“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。”
即便现在看来，这本20世纪中期的科幻剧集，仍是一套逻辑严谨、构思巧妙、荡气回肠的宇宙硬科幻顶级剧集
自我完整性，即为人性，人权中最基本的特性。基础不牢，所建大厦即是危厦，是空幻。
断断续续，读到一些枯燥内容读不下去就放一段时间，今天才读完。总体收获很多，特别是对性教育与性格的发展关系有了很多认识，也比较感叹当下中国性教育现状和“谈性色变”这一社会现象的荒唐。这是一百年前的书，西方多亏这些心理学性学社会学的大牛，在性方面的认识已经比较成熟了，就是不知道中国的性发展什么时候能成熟起来。
这是我今年读过的，最入迷，最有共鸣的书，不知从第几页开始相见恨晚，舍不得读完又忍不住一直看。边看边佩服编剧的表达，真的太会写了，然而我连夸都不知道怎么夸，只想说“姐妹们！读它！”
（没想到2021年度top2在读第4本剧时就出现
如果之后top1一直没有，它就是top1🥰
中学学历史时就不太喜欢法国大革命的这段，因为人名难记，加之又感到特别血腥。感谢Roberto Enríquez让我重新深入地了解了一些法国的历史，带着我再作思考。
现代影视的普及课，比我们教授讲得直白，深刻。要是大一能读到就好了 。
虽然还只读了一半，但是真的好久没有遇到这样让我想通宵达旦读下去的书了。
书无疑是好剧，但是草婴的译本个人真的无感乃至不喜，过分追求译文的简洁直白，却丧失了原著中语言的艺术感与厚重感
好喜欢这部剧啊！真的好像在演你演我，到处都是真实生活的影子，真的爱了。盛阳怎么那么好啊！哪里有这么可爱的弟弟??
王维的行到水穷处，坐看云起时。杜甫的落日照大旗，马鸣风萧萧。李白的西风残照，汉家陵阙。陶渊明的采菊东篱下，悠然见南山。还有电光影里斩春分、问君能有几多愁，恰似一江春水向东流、落花人独立，微雨燕双飞、幽僻处可有人行，点苍台白露冷冷、百花深处杜鹃啼、天光云影共徘徊都是极好的诗词，都很有意境，也是中华文化的精粹。
“我一身的毒，一身的肮脏，你要来做什么？”
“你一身的肮脏我替你舔干净，一身的毒我用眼泪替你洗掉。”
本应循规居常事，偏向自在难众穿。
月影人静本无欲，哀其所哀无人怜。
道是主流其风大，非鱼怎知鱼水欢。
特立独行无不可，莫要踩人多犯难。
主题思想，揭示了主流文化对同性恋者的思想行为嗤之以鼻。
这又是一乌合之众的群体思维，他们认为所有人都会做都在做的才是合理，却不觉存在即合理。跟着自认为有文化觉悟的人模仿就可以显得自己特立独行，而让自己觉得不合理不可思议的行为出现在自己面前就感到奇葩并与他人议论。
这往往是体现一个人教养的方面
当面指点他人对社会无害却让自己看不惯的行为这是没礼貌
背后议论他人对社会无害却让自己看不惯的行为这是没道德
因为他人对社会无害却让自己看不惯的行为而对其发难公然鄙视这是没家教
其他文化基础低的社会成员，不懂那些同性恋者却认为其他人对他们的压抑是对的，却没有参与其中也没有伸出援手，这不属于没教养，这只能说明他们不爱管事。
歧视同性恋者，研究同性恋者等等随处可见，但我对这些都不感兴趣。
我只想说，你歧视他们，你口袋里多了几块钱吗？你不歧视他们，你能少一两肉吗？
你在那大义凛然的说他们败坏风气，意思是你想跟着他们学吗？哈哈(ಡωಡ)hiahiahia 没那个想法的人自然是不会学的，就比如你这类歧视他们的人。既然没什么人学又何来败坏风气一说呢？
以前，若女子在婚前与异性见面即为伤风败俗，若提前发生关系，即为水性杨花。就连新中国成立初期也是这样认为，那么发展到现在你们怎么不说了？还不是常见了也就默认了。
所以这同性恋者不比过于忧郁慢慢也会得到认可，好奇为何同性相恋的人们，奉劝你们多看剧多看报，少吃零食多睡觉。
整本剧有点骂人不带脏字的爽文即视感看完你会发现自己和身边所有人都是蠢人，蠢没关系，态度要对，至少不变得越来越蠢，也不会又蠢又招人嫌弃。知识点有点散，泛读一下还可以。
虽然不够严谨，但还是从用户方面讲解了很多心理知识，从而引申到现有设计的动机和原则，也给设计补充了很多心理背景和说服别人的理由
对社会问题和人性的讽刺还是比较辛辣的，但是霸总风给推理探秘拖了后腿
