这部剧松动了我心理的一道门，母亲以及她的离世影响了我半个人生。
听了晓说，慕名而来，打五分纯粹是情感分，刘涛象征着我们的青春，这部剧集其实也烂尾了，但是刘涛还是刘涛，他的表达越发沉稳，也有了自己的生活体验，让我看到王小波一丝丝的影子，可惜王小波那野性的生命力或许刘涛还不能体会，1988是告别青春的作品，希望将来刘涛能在黑暗中点亮属于自己的生命之光，讲真，我不喜欢拍电影的刘涛，我喜欢写作的刘涛。
我爱的是欲望，而不是欲望的对象
没有无缘无故的爱，我们对所有人的行为都是有动机的。动机存在于许多层次。在做出某一行为的时候，我们是否真的看清楚了，我们是出于什么样的动机？去帮助他人，是因为内心过意不去的负罪感产生的动机还是因为共情。在爱人或者帮助人的过程当中。我们很少看到那些由欲望引导我们产生的动机，有时去帮助一个人或者爱一个人，其实是与这个人无关的。你只是看到了在自我投射下的她，这样的她才在你眼里变成了一个有意义的人，并没有多少她自己的面貌。而我往往被这种无意识的欲望操纵着，从没有问过自己，我为什么想要做这件事，我缺少这样的觉察能力。
书中最吸引我的是，布雷尔和尼采有着各自的束缚，尼采深受不被世人理解的孤独和病痛的折磨，而医生则想要逃离一成不变的生活和时间的泥沼，在互相治疗的过程中，布雷尔不加掩饰的表露自己复杂的内心，慢慢让尼采放下了戒备，各自找到了自己的意义，他们的选择有了另一种意义，一种热爱命运的意义。他们互相分析与表露内心的治疗真的让我学到了很多，这教会了我如何去理解自己的内心，让我看到了我行为之下的潜在欲望。
这部剧强调了绝望，自由，孤独。我学到更多的是如何去真正的剖析自我。甚至在读这部剧之前，我都觉得我好像从来没有活出过自我，关于幸福，关于关系的理解都停留在原始的层面上。叔本华曾写过“一个人所能拥有的幸福，是原本就被自己的个性决定了的。人的心性更是如此，它决定了我们能否对更高一级的幸福具有感受能力。如果一个人的心性不高，自身又不努力，那么任何外在的环境都无法使他感受到超出普通范畴的快乐。”我很少去问问自己的内心，我失去了对自己的掌控。无力感越强，越缺乏真实意愿，越难以获得源自内心真正的满足，一切行为与想法都被欲望主导着。我在想以前的我有意义的快乐过吗？但现在的我可以发自内心的说，过得还不错。真的很推荐这部剧!
贪婪的人内心最贫穷
幸福的“福”字就是一件衣服一口田，告诉我们够吃够穿就好，知足者常乐。有些人通过物质上的满足换来幸福，那种幸福非常短暂；如果我们能时时刻刻微笑
寄情山水之间，诗中有画，诗中有山，有水，读诗千百遍，我待你如初恋
花了二十几分钟翻了一下，发现自己已经看不进去这类剧集了，这种全世界男人都爱我而我却左右为难不知道爱谁的玛丽苏故事在我看来就是作。剧集发生在旧金山，但是没有一点发生在国外的氛围，剧集说女主的智商很高，但是自始至终扮演着傻白甜，不知道智商在哪里，此类毫无影视功底和逻辑可言的书居然拍成电视剧，祝福大卖！
编剧从第一次世界大战中以俄罗斯为背景的平铺直入的描述中，不带各人的偏执观念引领着我走近这场旷日持久的战争中，教会我认清历史，独立评判，感知真相。开拓我的视野，客观的面对是与非。愿钢管舞娘流淌的是净澈的河水而不再掺杂血和泪，愿世界和平！
本剧每个案子及侦破过程写得非常生动，引人入胜，只是个人不喜欢每个案子最后一章的叙述手法，与前几章风格不搭，煽情成分太重。
其实看这部剧我带着很多疑问，我一直烦恼我累了的时候不学习，我在这部剧找到了答案，就是人的精力是有限的，他也需要休息。我在这部剧看到了思考，这部剧提醒我不断反思不断复盘，不断提升自己元认知的能力！我觉得这部剧写的很好。对应了我的问题。有句话说佛度有缘人，这部剧渡了我，在最适合的时候来到我的身边。
晚清笔触，陈年旧事，读来如同写尽今时今日。
诸多怪状，娓娓道来，看的让人常觉心惊肉跳。
一本笔记，半生流离，九死一生，一生九死。
打仗，是为了回家。
去时是个孩子，回来是条汉子。
《钢管舞娘》和《钢管舞娘》的剧本，剧集可以再多些剧情。路思奇特色的富有哲理的台词对白太文艺~有些话梅生会说，但从千里的嘴里说出来就有点违和感。
看到谈子为，一个号称爆破连副连长的团参谋长，不免就想到那个冒充团长的军需官，龙文章。
四个人物的独白。
当我爱着你的时候，我的眼里只有你，而你眼里又有谁？爱是一种无法掩饰的情感，你只要看着我的眼睛你就可以看到它。同样的，你是否真的爱我，我从你的眼里也可以看得见，很可惜，不见分毫。你的眼里只有她没有我。
终于娶到自己真正想娶的人，相处以后呢？你能否确认她真的爱你吗？爱你的人离开了你，你爱的人也一样不愿留在你身边。终此一生追寻别人的脚步，最后到底会留下什么。
我们永远都没法改变自己本身，身份虽变，地位亦可提高，但骨子里我永远都是我。不爱就是不爱，变不了。身份虽是你的妻子，心底永远是那个女佣。
当我们在回忆我们爱过的人的时候，我们在回忆什么？那些相处的日子，她曾讲述过的她的故事，我们不是当事人，只有她讲出来我们才能知道她曾经经历过什么，对事物又是何种看法。只可惜，当我们在回忆的时候，早已物是人非。
勇敢者，可倾覆自己，面对荒凉过后的泥泞；懦弱者，抱残守缺，了此一生。
无论从旅游角度还是从政论角度，无论从历史角度还是从现今角度，无论是从欧美角度还是从国内角度，周子熙的这部剧都以散文的笔法让我们畅游穿越了神奇的历史，引发出无限的感知、感想和感慨！
编剧说了在当时政治不正确的实说。我想沿着编剧更深刻的关于“平凡罪”进一步思考。冋题是这书读起来太长太累，包括序和跋，用复杂的方式论述严肃的问题，
