曼谷之夜Bangkok no yoru

醍醐灌顶，志村乔老师从超越智慧，道的本体角度，以一个得道者的体验讲解什么是道，如何修道，实在是受益匪浅。

这部剧比财务自由更具有指导性，书里讲的内容有很多，我非常喜欢无数杠杆那些内容，但都不重要，编剧想让我们了解的是你这辈子是属于穷人，中标阶级，小康，富人，巨富的结果，打工永远是进不了富人阶层。那怎么实现呢？创办企业，提高自己是主人翁的能力，学会辨别收入的结构，最重要的是拥有资产，不能变成恶性资产。还有股市用期权，中国目前已经开放两年，还是可以暴富的一个工具，但要学习总结，毕竟是杠杆加保险的工具，比以前纯粹炒股厉害多了。这部剧真的非常非常值得学习，毕竟是美国书，要简单复制就肯定出问题，但思路差不多，尤其里面的两个小故事很经典，我身边的人就是这么成功的，不过其中酸甜苦辣咸真的不是滋味，致富真的需要我们全力以赴，不能有后顾之忧的去奋斗才有可能。

可能读的时间太长了，忘了安藤创作这部剧的主要目的，每一章的话题好像关联不是很大，也可能这些都是他创作背后的主要支撑概念。安藤的建筑给我一种朴实，不花哨，它本来就应该这样的感觉。好像安藤是每一个刚上大学读建筑学生的偶像😂

虽说迎合热点而作，但结尾升华明明很动人。可是，可是啊，主线还是老掉牙烂大街的英雄救美，天降骑士救助走投无路的傻白甜小妞，仿佛这片天底下的女主除了傻白甜“招人喜爱”以外就不值得有别的人格，哦，也不尽然，还可以有恋爱脑，反正有脑装爱和无脑被爱非要选一个不可，爱爱爱，看够了所有的故事，女人不带男人不能行动，不是恋爱也得是暧昧，仿佛不依附这种模式就不能讲述别的故事，总是要棋差一着落了俗。女性角色可以有灵魂吗？可以，只要身边有个男人就可以，依然如旧。封建时代女性隶属于男人，在家从父，嫁人从夫，夫死从子，女人有男人才可以行使木又利。有什么本质区别吗？是是是她最后离开了男主去做自己的事所以已经很有性格了，还要求什么？不出现男人只表现女人的灵魂？那是什么？能吃吗？我真的希望他们想找回的只是文物，不是糟粕。

Fubuki Koshiji的话 灵气 一语中的 将我带出人生的牛角尖 看到另一番景象 才知道那时的我格局多小 心胸多狭隘

很不错，尤其是看到宁夕不顾个人安危救小宝的那一段，泪流不止…伟大的母爱！没有太虐的情节，喜欢！

比之剧集，更喜欢春树的游记。 有趣的视角，流畅的文字。 对旅居生活更加心向往之。

🔸总有些口是心非

人生的改变其实都是在预料之中的，纯净的不忍离别的年少时光，那舒缓无虑的生活，那宽厚朴拙的人情……“疯长的日子也是岁月”，纵然没有惊世骇俗的人事，也没有惊天动地的事件，小镇的有趣更在于它的绚烂质朴，成为一生中最难忘的铭记。也许是现在城市的急促跳荡、人情的机巧淡薄，很多人才会开始更向往返璞归真的田园生活。

宫斗剧top，这场战争里没有赢家，对人性的刻画还是有深度的，四位女主角都喜欢。