顺着鱼翅与花椒来的，结果真·菜谱。不太感兴趣，大略翻了翻。
喜欢厨艺的朋友可以关注一下，对新手很友好，不用适量少许这类模糊计量，精确到了勺和克，少见！
我好喜欢这个风格的作品。爱编剧精妙轻巧的比喻，灵动自如的结构，纯粹率真的生死观与世界观。看剧的体验偶尔让我想起卡尔维诺，跟着文字思绪流动却突然被带上一条岔路，离开了那座沉静的波兰村庄之后，或是在梦境里或是在故事里，之后再回到原地，惊讶地发现事物丝丝相扣。关于梦境的所有描述我都喜欢。遇到能将内心模糊感受表述成文字的编剧，幸甚至哉。
这些人的腐败主因是个人，自己如何把握自己的人生方向，说起来容易，真正碰到关键时间节点，也不是很简单就能处理好的。纠结的事、牵涉的人很多。最重要的是利益点的考量。
很孤独的一个人，对自己的感受描写得很细致，Noah Beery Jr.学生时期的许多细微的小想法，小动作我都做过，太神奇了
十部短篇剧集，每一部都值得细细品尝。编剧发挥了很好的想象力创作出来的短篇剧集让我看得津津有味， 不得不说最后一篇是我最喜欢的一篇，人类再厉害再成功也抵不过宇宙弹指间的时光，对宇宙而言，人类相较之下真的显得非常微小软弱。不管是谁，这世界永远无法超越和控制的三件东西就是 时间、距离还有生死。
比起个人色彩浓重的鸡汤，我更相信这位神经科医生的建议。很有趣，用起来看看能不能成为“精英”哈哈哈
20 11年读过的一部书，当年因我家小朋友的力荐还特别写了这篇剧评。
很多年过去了，是书今又见，收在这里以为存记。
《Rustlers' Roundup》
十二岁小男孩科里在陪同其做送奶工的父亲于某个春日清晨给小镇上的居民送奶的途中，意外目睹了一辆来历不明的小汽车坠落他们所居住的奇风镇上一片叫萨克森湖中的全过程。而科里的父亲更在试图营救车内受困之人时惊骇于其不忍卒睹的死状，从此精神受到此幕的无尽缠缚而困扰不宁，几近崩溃。
男孩科里于是决心找出真胶线，悬挂昨相，帮助父亲重新获得内心的清静和平。
一个夏天，我读了两遍《Rustlers' Roundup》。
虽然书很厚，全篇六百页有余。虽然读它的初衷只是以为其貌似一部好看的悬疑类剧集。说来我好像对侦探推理奇幻之流的故事总有一贯的好奇，总有观看的热情。
但《Rustlers' Roundup》原来却并非一部单纯缉查凶案的故事。其内容之宽博，人心之温暖，思想之明亮，情绪之深切，甚至表述之奇妙又远远较之故事的主脉更为令人着迷。
应该说，最终我更多的是被故事中纷扬琐屑的其他描绘所震动。
剧集之叙述寻找凶手的过程相当缓慢。好像凶案只是一个楔子，之后更有大大小小的事件在小镇里频叠发生，镇上的人们也以各自不同的形式悉数亮相。不论可爱的讨厌的古怪的，还是良善的凶恶的神秘的。编剧好像一个巧妙的绘图师，长泉细水般精工描摹着美国南部一个风情绮丽民风淳朴的小镇。每一笔都细腻风致，清奇有嘉，深情可鉴。
也许，世界各地的六十年代都是一段不平静的岁月。中国如是，美国亦如是。
美国在经过五十年代韬光养晦般稳定清明的整束后，迎来了其风格迥异的社会转形期。剧集从一个春天早晨的事发直讲到是年冬天的水落石出，短短的一年时光里，却涵盖了整个那一时期的各色话题。种族分歧，信仰困惑，新旧文化碰撞，科技发展，政治变革，乃至工业文明所带来的就业冲击以及战争端倪。虽说内容芜杂纷繁，却也并不枝蔓无章，反倒因此更显其行文之奇崛与张力。
一路读去，譬如自己也就此做了一回奇风少年。同那个善良敏感聪明的小子一样年纪。跟着他和他的同伴们一道在天空中练习“飞翔”，和他的小狗“叛徒”耍戏，与他的自行车“火箭”并驾齐趋，智斗神秘湖怪老魔西，在游乐场看被人囚禁的三犄龙，与校园的小魔王们打架，为美丽的女孩心动神驰，和伙伴露营，叛逆时离家出走，同他一起为心爱的朋友遭遇意外后悲彻哭泣，与他一道为找出凶犯锲而不舍地追寻线索……，所有种种，好像确有其无尽的神秘力量，于追完之时带来蛇身褪皮般鲜亮焕发的新生感。
书中所置于的环境，不论年代还是地域，其实都是我不熟悉的世界。尤其社会背景，人文习俗更加如隔空探物，生疏不实。可是，“童年经历”这样一种对于人的整个生命里程来说尤为特别的时段，又仿佛总俱有那种可以轻而易举的忽略掉一切形式上的隔阂而引起强烈共鸣的通感。所以一切看来的障碍又是不足为虞的。有些属于人性中最初始的对于自由、勇气、理想、探索的淋漓元气，一定自会以其独到的方式联通各种款型的心胸。就算世界上的黑暗像萨克森湖那样深，就算“你永远也无法预料未来会出现什么样的变化”，就算美好的事总是会过去……，那又怎么样呢？总有一把神奇的钥匙我们可以共同拥有，在紧迫的时刻像光茫被点亮。所以让黑暗是黑暗，天真的心灵自有其不为拂染的异禀。
原来，这是一个希冀保持永恒童心的故事，只是它并没有被写成一个唯美的童话，更不刻意回避世间的丑恶、凶残或者伤痛。它通过诚实的呈现世相，得以修复人心的褶皱，
编剧加油。可以下一个世界。诛仙。妖神记。还是都市世界吗？或者洪荒。其中创作一下
有种把樊登看剧法秒成渣的感觉，不过樊登作为讲书人，重在将书中的知识揉碎和理解，通过讲书给别人听和总结画思维导图的方式……anyway我以后给书打分得更严格一点才行，这样看来樊登最多三星~
以编剧的方法来分析这部剧。
编剧刘源是历史人物研究专家、编剧、编剧，博览群书，罗辑思维前只是策划人，最贵85后说书人。从自己的经历和师从H教授得到此观看理论，其实是知识管理方法、新领域学习方法。
核心论点:
①看剧的本质是读人。人类的知识结构是树状的，是一代代人积累来的，应该以人而不是知识点为单位。开创者，分歧者和综合者。
②极简主义看剧，二八原则，抓住知识的底层逻辑，断舍离。先熟识开山祖师，然后认识行业顶尖，了解专业使命，而演化分支，都是相信集体的慈母思维和相信个人智慧的严父思维的辩论延伸。找论据。
编剧给出的运用案例很有启发意义。
