Take It Back

而八九十集质量虽上乘，可都在精彩处偃旗息鼓，这样将直接导致坑越挖越多而且不回收，导演能力不足很容易满盘皆输。

喜欢一本剧，像极了爱情。 一见倾心，二见着迷，三见恨晚，四见有启迪，五见有新意，六见怕别离，七见朝暮思...... 《Take It Back》想有归期，不问归期。 喜欢一本剧快速看完后，还会经常拿出来斟词酌句，温故而知新。 我喜欢一本剧，就像极了爱情，有乍见之欢，有朝暮陪伴，有爱不释手的不离不弃。

死亡以温柔之手 抚摸你疲惫的肉体和痛苦的心灵 自意识到生命 你与死亡一生相互凝视 直至温柔地合而为一 语言是你的婢女 在死亡和沉默之间传递生命的温情 词不达意，误解丛生

文笔实在是太幼稚了，感觉就像一个说话没有节奏的人，一直用比较快的匀速和完全没有感情的语调在和读者讲一些事情。另外，麻烦编剧，多体验体验生活，多到省会城市转一转，不要宅在家里想当然，很多的生活方式，不是你脑补的那个样子。而且，不管普通人也好，特殊的人也好，一般正常说话聊天，很少用土味情话，也不会酸文假醋的，你会用你书中人物说话的方式和别人聊天吗？我想象了一下，一身的鸡皮疙瘩。

“云映日而成霞，泉挂岩而成瀑。” 没有人是一座孤岛。 成全别人，其实就是成全自己。

愚蠢的人类，可笑的人类，虚荣的人类，无知的人类。从这部剧里，看到人性，足以自省。

心生杂念并不是自己的一厢情愿，也许是外界因素的干扰，或者是社会现实的本质，但终究还是会暴露，露出尾巴，一旦暴露，那么洗心革面的一刹那也就不远了。

其实老堕说的仙界不好写，也是真实的情况，我看过的作品很很多了，仙界路子的框架也看过好几种记忆深刻的就是百世经纶的飘渺之旅这部剧集的仙界架构是我喜欢的仙界，但是我必须承认老堕的仙界要机敏很多也真实很多。

不忍看完，还是终结了，二十年改革开放，在国企、乡企、个体的崛起和没落中跌宕起伏，字里行间的人物角色，丰满鲜活，在心中久久不能遗忘，好多年了，没有这种感觉

说实话等我看完这部剧的时候，居然看了12个多小时，因为真的没有发现自己看这么久，他其中的很多故事给人就是娓娓道来，然后故事情节的话，他有一定的转折性，不管是反映社会时代还是人性在很多时候都不是可以去刻画的，不管是最底层阶级的奴隶和妓女，还是附加的每个配角太太，每个人物提现的社会阶层都会给一个故事的完整性，虽然我看Heidi Draper的书很少，但我决定以后可以多看几本

很好的一本工具书，花了4个多小时，观看时间有点长了，好在过程中一直在结合自己的知识和实际生活在脑子里不断的模拟验证。也打磨出了一个自己的观点吧，时间花的还是你值。文中只举了一个例子，看完第一章就可以直接看最后一章了。看不懂的再打开中间剧集列表去找相关内容。我觉得工具书就应该这样读，即能学到方法又节省时间

这部剧是编剧的讲座，论坛发言，文章，访谈等之类文字集合成书。这类书，或者说文章集合，很难说能系统学到什么东西，下限很低，毕竟不是付出很多心血的作品。以前也看过一些类似的书，更多地是西拼东凑地水水。看着类书还真有点像看微信推文大集合，读个开心，图个消遣。评价这类书要求就看他掺水多少，或者说书里干货多不多。这部剧我读下来，还是算干货比较多，略有收获的一本，我印象比较深的几篇文章，Take It Back，教育和洗脑的讨论，海德格尔两篇导读（虽然没太看懂）。打四星还是因为最后一部分把一些预告拉上来水，太水了，且颇为无聊。就像编剧说的那样，很多书就是为了高兴。 说说得到了什么？ 1.我比较认可编剧在书中给的折中方法，在这个多元价值的世界，我们一方面不能一味地固执己见，坚持自己价值观优先，排斥甚至打压其他价值观，一方面又不能浮于表面地尊重一切价值观，存在即合理。很多时候价值观没有高下之分，但具体行动确有严重程度之分。编剧表示要学会倾听与沟通，真正做到思想上达成共识，这在某种程度上意味着编剧认为人类在追求更好生活上，这一目标是相对明确。 2.现代社会在价值取向上太平均了，民主社会，个人自由似乎是大势所趋。但编剧建议有时候人们的眼睛要向上看看，追求一些珍贵且稀少的品质。 3.洗脑和教育，都是从外界获取知识，其中不一样在于，教育是教会你有的选择，你可以选择A，且你可以追随自己的天性，去挑自己感兴趣的B，C，D等等继续了解，教育是作为一个跳板让你认识更大的世界，而不是告诉你世界上只有一条道，你只能一条道走到黑。

居然为看这书还花了3块钱……不久前有人在我剧评下留言说，剧集而已，认真干嘛？这种事讲求缘分吧，像这部剧，我还真认真不起来啊。