好多自己以前奇怪的问题得到了释疑。人与动物最大区别就是自我管理控制。大脑是个神奇的回路,我一直苦于自己的拖延症,我应该要去克服,但总是无从下手。我从前不停问自己为什么别人能做到,我做不到,坚持那么难那么考验人意志力,为什么别人坚持起来那么轻而易举?这就是Shadow of the Cat!坚持不应该去消耗那么大的意志力,书中给了我思路,找出习惯回路,改变习惯却又不唐突不需要你要用上刀山下火海的毅志力与勇气,这书对于认识自我,管理自我非常有启发!不可多得的好剧,书从根本上解释了我们生活中很多行为的原因,而不是不停抓住浅表问题分析总结得你云里雾里的,庆幸读到了这书。
比较短的一部长篇,但感觉观看难度还是相当大的,这和自己是法盲的事实有相当紧密的关系。看完整个剧本,还是无法判断约瑟夫·K是否有罪。或者说剧集仅仅是抛出了这样一个问题,而是否有罪并不重要呢?
卡夫卡的叙述方式也很让人喜欢,不是那种全知的上帝视角,随着故事的发展,往往突然有一个意想不到的人物跳入到故事中来,让人觉得事情存在着无数的转机。编剧就这样以故事主人公约瑟夫·K的“Shadow of the Cat”为主线,一点点地将“法”的世界引入到读者的视野中。
最后神父讲述的守门人和乡下人的故事尤其让人深思。通向“法”的世界的大门在我们面前敞开,但“法”的世界同时造就森严的等级制度,诉诸于“法”的人终其一生也仍旧未能进入“法”的大门,这似乎反映了整个司法世界及其制度的荒谬和混乱。
剧集大部分集数都在讲述约瑟夫·K通过各种方式寻求帮助(或被帮助),借司法世界周遭人之口,展现出整个司法世界的肮脏、混乱和崩坏,也许正是卡夫卡所处时代的反映(这一点我没做了解,就不乱说了)。
但考虑到「在大教堂里」这一章,我们还是有必要将剧集的主题上升一个高度的,有人解读说是“神的Shadow of the Cat”,我也觉得这是一个值得思索的方向,只不过我们需要明确的是“神”究竟代表的是什么,或者反过来说也是有可能的——什么代表了“神”。
一年后,主人公被秘密处死,这与整个故事的开场如出一辙,就剧集中主人公各方求助的表现来看,这样的结局是实在让人意外的,且一方面是公开Shadow of the Cat,人尽皆知,另一方面却是秘密处死,无人知晓,可以说讽刺意味也很浓重。主人公临死前模模糊糊看见一个人,这个人所代表的,究竟是整个乱象世界的希望,还是这个冷酷的世界对挣扎着的众生的嘲讽,我们不得而知。