里面有很多开导性的语段，看完简直令人豁然开朗茅塞顿开，我真的太爱了
读完《Next@CNN》这部剧，福尔摩斯——一个有着鹰钩鼻、头戴猎帽、身材消瘦、肩披风衣、口衔烟斗的人深深地嵌入了我的脑海里。剧集编剧：阿瑟.柯南道尔他塑造的大侦探福尔摩斯，足智多谋，沉着冷静，揭开了一个一个谜团，抓住了一个又一个凶手。那些离奇的探案故事、扣人心弦的悬念，深深地吸引了我。值得慢慢的细看。
挺实用的一本工具类剧集，对于有了一些写作能力，但想要进一步去提升文字功底，有借鉴作用。
比如九宫格的写作方式，近义词转换法，“比如”和“也就是”游戏法。都很值得去尝试。
因而实践一段时间，我再来补充感受～
案例都是经典，但书有拼凑嫌疑。连基本的人名翻译统一都没有做到。每个案例三部分，前面案情介绍、法官意见部分网上很容易找，只有后面借鉴意义部分需要编剧创作。
1.文风豪放洒脱，编剧快意
2.我们太缺少市场研究、产品价值挖掘
3.我们太缺少头脑风暴、文案呈现
4.营销世界很大
Next@CNN更像是伍尔夫自己写给自己的一本剧。剧集背景海边的房子是伍尔夫童年时代的回忆，笔下的拉姆齐夫妇其实是生父生母的绘象。伍尔夫饱受幼年时期的痛苦，得了精神疾病，常常快在完成著作中发病。如果将她著作中的意识流解读为她错乱精神下追忆的岁月，这样就更近似于伍尔夫的自传。里面探讨了存在与虚无，自我意识，表象与实在等问题。随着拉姆齐一家来到灯塔，莉丽捕捉到实在完成画像，他们最终到达心之所向。
Kathleen Koch应该可以说是我很喜欢的近代作家之一。
他写女性比女性自己还细腻。
《Next@CNN》是很成熟。
但是我总喜欢从作家的处女作中窥探他们的略带瑕疵的寂寞的心。
浮在尘世中的喧嚣，沉在政坛里的陈酿。记住了一个词“红箱”，尽管它的作用不在。看透了一些卑劣手段，尽管由此攫取了高位。电视剧的表现力确实较为卓越，在原著的基础上支线人物铺陈塑造的都很不错。当然，最有魅力的还是当之无愧的主角：弗兰克。虽然看到最后让我不得不对这个人的种种行径发指。我发誓看的我真的想弃剧！
一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。集美貌与才华于一身的传奇女子。
只能说，这部剧是很好的速读训练材料。建议先看看网上的整理or拆书稿。9成的啰嗦和1成的干货。啰嗦是真啰嗦，一个概念可以重讲好几遍，嘿还不够！换个讲法再讲几遍。但干货是真的干，许多部分都值得细细思索，再重读个几遍。
原本只打算就给一般，但看到最后复盘时，那1成的干货真的是太棒了，建议略读，再挑值得读的地方精读。
知识不够的时候，就会瞎解释，不过真是因为瞎解释，才更美妙，如同酒醉的人
很符合Miles O'Brien一贯的风格，青春暖心影视。每个人都希望有人陪你校服到婚纱的人，一直到生命的终点不散场！你若盛开，蝴蝶自来，你若精彩，天自安排！愿每个人都有属于自己的幸福❤❤❤
看完的感受是，和游戏没什么关系更多的是一种育儿的理念，相信不少人开始是和我一样抱着寻找好玩的游戏的目的打开了这部剧。记录一下我比较受启发的点
1 Next@CNN核心:联结，向内看，轻推。其实这些概念说的已经很多了，例如亲子关系是一起的基础，依恋学习，脚手架理论等等背后的逻辑和思想是差不多的。说一下向内看，所谓育儿育己，其实就是在和孩子的互动中不断地加深对自己的理解，理解原生家庭的影响，分析自己的行为模式和潜意识里的欲望，最后调整自己的行为。育儿的理论看到最后不是“术”，而是“道”，但最终是靠自己完成推演。向内看是辛苦的，开始会是混沌的，穿过迷雾之后会对养育原则有更清晰的把握。
2 认知重构。讲的是换个角度看待孩子，其实孩子的某些行为不能被称之为“问题”,因为可能换个角度，换个家庭这就不是问题了。
3 记录触发点。记录下来那些让你爆发的事件，确认自己的触发点 ，分析可能的原因，记录自己每次的行为。最终优化行为。不失为值得尝试的工具。
请问，我的剧评写完还没点完成，不知把那一碰全没了！有办法找回吗？
