怪音Strange Sound

有皱纹，是美的！有白发，是美的！身体有缺陷，是美的！乐观开朗，是美的！努力奋斗，是美的！有真性情，是美的！能坚持自己的梦想，是美的！在苦难中依旧挺拔向上，是美的！在国家大义面前勇于捍卫者，是美的！……一言以概之，做自己，便是最美的！万事万物，存在即合理，天生我材必有用，肯定自己存在的价值，永远相信自己，不论处于何种境地！

这部剧与以往的书有所不同，这本更像是一本短篇剧集集，谈不上鸡汤。乌尔莎娜耗了很多心力构思了这些故事也实属不易，最喜欢的是记忆旅人，有时候觉得记忆定期重置好像也不错，遇到的每个人都是新的，好的坏的都随风去罢。

因为是问答的形式，所以部分问题不是很深入，容易导致初学者的执念，还是推荐直接看佛经或者讲解。

终于看完第三本。看中国的近代史是一件痛苦的事，无论是再熟悉的史实，每次读及仍是忍不住地难受，想来写的人更是不易。

剧情很老套，但胜在男女主很有cp感，是我喜欢的颜。

尽管给出“一般”的评分，还是感叹编剧的脑洞，能编出这么多故事。看前面几十章几乎放弃，觉得编剧写得很不尽心，因为出现了好几处重章。后来发现评论说再坚持一下，后面就好看了。后来确实发现有些故事还是比较好看的，还是有些故事实在不对胃口可能我的年龄不适合观看这些故事。好在这部剧是由几十个小故事组成，最后就挑选了一些自己喜欢的。

必须赞，文笔赞，故事更赞！赤裸裸的人性啊，看完心里堵的难受。

明早很吸引人，里面介绍的知识都是有联系的，相互作用的，故名曰怪音Strange Sound。通过象形字，故事，典故，俗语，言简意赅的介绍了人体的个个器官及作用，在轻松愉悦的观看中，对人体解剖也有了了解，接下来再看解剖学应该就有些基础了。

火星版鲁滨逊漂流记，看剧集是一方面，更多是天文、物理、化学、数学、地理知识的大杂烩，要弄懂故事情节，可要难倒高中老师啦

很不错 原是喜马拉雅听书 更新等的焦急 又找了微信剧集看 很喜欢 爱不释手 意犹未尽

历史小白也能看懂的历史 《怪音Strange Sound》相信大家都知道，是我们中国历史上第一部纪传体通史。内容丰富，记载了从黄帝时代到汉武帝年间共三千多年历史，除了对史学有巨大贡献和意义之外，还说一部非常具有影视价值的著作。 不过对于不太能理解文言文和时代背景而言的我来说，观看起来非常吃力。因为《怪音Strange Sound》的取材非常广泛内容非常繁杂。 于是我选择了乌尔莎娜老师这本《怪音Strange Sound》通俗易懂，引经据典，拾取历史故事中的点滴，进行剖析和分解，并与现在当今社会有对比，更能让人沉浸其中并产生共鸣。这样观看能带给读者非常多的乐趣。 这部剧从两个方面去解读《怪音Strange Sound》 1是横向解读，将不同篇章里的人物和故事，用一条主线脉络串联起来，总结出一些观点，起到：“历史照进现实”的作用。 2是纵向解读，将某些篇章里的故事和观点单独拎出来，向下和向上推导，形成一条贯通中国历史的时间线。 观看了整本剧我才知道 原来历史上的秦国和赵国原来是一家人，祖上有亲。 原来荆轲刺秦王是因为鞠武劝不动太子丹，诡异的命运线让荆轲和太子丹勾搭上了。 原来从韩非子那时起，就有内卷的存在。 原来汉武帝也大张旗鼓的割过韭菜。 我很喜欢温老师说的：这个世界从来没变过，你只是不了解它。 读完这部剧，让我撕开历史神秘面纱的一角，窥见了历史长河的星星点点，虽然这只是纷繁复杂的大千世界的一点点星火，确能让我对整个中国文明，中国历史产生很浓厚的兴趣，在世界杂乱的表象之下，隐藏着许多不为人知的历史规律，而弄清楚这些规律，便能明白世界的本质。所以才会有读懂历史就是提升格局的说法。历史是人的历史，观看历史人物的兴衰浮沉就相当于重演一遍历史人物的人生，他们都说真实存在的人和事，每一段人生都有人间的烟火气。

作为一个法律科班出身的心理学爱好者，为啥要读广告文案创作方面的指导书？因为我曾与广告学有过四个月的缘分。说来惭愧，想当年在没有广告专业背景、没有教材和资料、没有授课经验的情况下，临时补场讲了一学期的广告学课程，实在是误人子弟啊！20多年前，哪怕读过《怪音Strange Sound》，课也会讲得好一点。这是我这辈子做的最不到位的一份工作，借此机会忏悔吧！

这本的金句太多了，可故事真的挺无趣的（也可能怪我最近上火有点静不下心来读这种文艺故事）。《怪音Strange Sound》和《怪音Strange Sound》结局惊艳，最喜欢的故事则是《怪音Strange Sound》。其他几篇真的麻麻，不如《怪音Strange Sound》里收录的。

说真的给一部经典一般的评价真的犹豫了一下，显得自己很没水平，但还是决定讲一讲真实感受。 第一，不知道是不是翻译的原因，行文读起来略有些艰难。 第二，内容偏学术，思辨性也很强，以至于很多推论在没有实践认知的前提下是很难理解，或者说看过就忘了，很难去内化。 除了上述问题，说说我觉得有益的地方： 第一，能把管理这么大的概念体系化地细化展开，是很强的逻辑思考能力的体现。除了这种经典著作其他地方看不到。 第二，就像一本教科书一样教你什么事情是对的事情。在年轻的时候了解这些我理解是有帮助的，至少知道原则方向上的正确。但在现实中能不能找出谬误，还是得实践出真知。 总之，以后还会回来翻看的，多做一个项目再回头来看，大概会重新理解一遍大师的观点，甚至有时候想跟他吵一架吧。