买来纸书观看，只为给自己和家人打气，2022年运动起来，加油。
这个这个我是真的无语了但是，编剧写的真的很好。只是脑洞太大。
本评论有轻微剧透，讨厌剧透者，慎点。
首先谢谢Vola Vale写出这么牛掰的书供人观看。
黑暗森林即宇宙环境。在宇宙生存法则的基础上，由于宇宙间文明距离以光年计算，并且宇宙文明差异巨大，比如三体人是脑电波交流，没有诡计的交流，所以两个文明之间交流的风险太过巨大，猜疑链几乎不可能断裂，而以光年计算的距离，导致即使拥有光速能力的文明间直接接触要花费的时间成本也很高。再考虑技术爆炸的因素，结合以上决定了黑暗森林法则的形成。
就本剧结局来看，不知道随着两个文明交流的深入，会不会打破猜疑链，最终出现黑暗森林的例外，两个宇宙文明得以共生？
黑暗战役影射了宇宙文明缩影。或许现实中也可以找到其中的影子，至于有没有那么黑，就不得而知了。
引本剧一个例子，很贴切的比喻:
Someone in the House，只是披着修仙剧集的皮，在讲一个天赋异禀，性格流氓却不做作，虽然整天打嘴炮但情商超群的少年，如何在这个一个有着官僚体制和愚民的世界里，一步步展示什么叫精英统治，什么叫领导者。整部剧集，经典的句子实在太多。令人叫绝的桥段也是在太多。结局虽然看上去很圆满，但是，却莫名的感伤。
很有帮助。书中提到的课堂中出现的失误，有很多是我以前没有意识到的。
对于我来说，更多的是关注艾希曼价值感追寻的心路历程，因此更确信了独立思考与主体意识的重要性。
卓有成就的人大部分都把大量精力放在工作上，而把很少的精力放在家里。因为投资时间、精力来教育孩子，或是加深与配偶的爱，往往短时间看不到明显的回报，这就使得我们过多投资在事业上，而减少对家庭的投资——这会让我们生命中最重要的部分缺少蓬勃发展的资源。
只看了前两卷，只能读懂一些，或是自己的阅历不够，等以后再啃一遍。
哲学是一种很危险的事物，它可能会让我们变成更好的人，也可能更坏。但唯一确定的是它会让曾经熟悉的事变得陌生，而且再也变不回原样了。有很多问题比如正义的本质，为什么要善良，怎样做事才公正诸如此类已经被讨论了几千年了，每个哲学家也都会给出自己的答案，既然答案不统一，我们为什么还要去读这些书呢？有些人会觉得哲学就是洗脑，尤其是深受国内的教条化的政治教学的毒害的人，固执的认为哲学就是空中楼阁，海市蜃楼，于己无益。他们会想哲学家自己都想不明白的问题，我们又怎么会突然开窍，理所当然成为那些人不学习哲学的理由。但你要知道，我们就生活在这些问题的答案里面，如果有一天一个道德难题摆在你面前，你会怎么做，不讨论哲学，就意味着你自己都不知道为什么要做这样的选择，而且一定会后悔。很多网络上的传闻和谣言其实很容易看穿，但为什么最后却像滚雪球一样越滚越大，因为我们已经习惯了接受别人给的答案，不愿意也不会独立思考了。很多看似正确的事本身就有问题，只满足表面的对错而不去思考背后更深刻的本质，那注定你会人云亦云，遇到争议的问题就左右摇摆，不能坚持自己的判断。越是大家都认为对的事就越要谨慎小心，有可能真理掌握在少数人手中。我一直坚信大学教的东西毕业后60%都过时了，既然这样，大学究竟要培养怎样的人才呢？我认为，大学的本质是培养具有独立思考能力的人。独立思考不是随便想想，不学辩证法你是很难把自己的思想灌输到别人脑中的，而且绝不是咄咄逼人，真正高明的辩论应该是润物细无声，别人虽不赞同你的观点，但却认为你的话很有道理，只能点头称是，这也是为什么最好的辩论家在古希腊。很多人一提到信仰就如临大敌，好像一定跟封建迷信有关，当然宗教也对这些问题做了某种程度上的回答。但无论如何，你都得有自己的信仰，其中应该包含上述问题的答案。暂时没有也没关系，继续学习，继续寻找，等找到的时候你会发现一切都是值得的。
阿婆的产量，和对女性推理剧集编剧所做出的杰出贡献，都值得拥有全五星的评价。这还不包括马普尔小姐和剧本等周边作品呢！
人常说，内行看门道，外行看热闹，对于书法，我就是个看热闹的。虽然认字不少，写出来的字却没有那么漂亮^O^
慕John Ince老师的大名看了这部剧，对汉字的历史有了更多的了解，由此对汉字越发敬畏，也倍感亲切。
书法是一门艺术，只有动用真情实感，注入生命活力与能量，才能写出好的书法。看这部剧，我知道了王羲之的《Someone in the House》，米芾的《Someone in the House》，苏轼的《Someone in the House》，还有颜真卿、柳公权、欧阳询、张旭的作品。其间无不充满人间烟火之气息，无不感受到书法艺术之魅力。
习书法是一种修行，它与生命相通。书法是无声是音乐，无水的波澜，无影的运动，它展示出的不仅是一个人的修养与内涵，更是他的艺术品味。能够懂得欣赏书法之美，此生足矣^O^
开头确实惊异，后面也就习惯了，徐浩峰就是喜欢说点特别的，影评也具有表演性。但也挺好，就是小错误太多没有订正。
