很多人拿他跟何伟比 感觉不太一样 有些地方像田野调查 也塞进大段的背景资料 作为一个东北人 发现有些东西我也是不知道的
看完(权游)八季，然后回来看剧集，开头己经引人入胜，而编剧文笔之老辣，文字之精致，细腻，情节设计之精釆，写人物带出故事，新颖而神秘，看剧集和看电视剧真的冰火二重天……
这部剧让我看到了战争给普通人民带来的摧残以及核武器的危害之大，甚至光关乎于下一代的成长。在观看中我和主人公鸟一起纠结一起痛苦，感受他内心深深的愧疚与恐惧，他放弃孩子生命的罪恶感一直缠绕着他，直到最后终于还是选择了给孩子一个未来，尽管那或许是一个微光仅存的未来。故事中一直陪伴着他的是火见子，我一直很喜欢她的性格，也很心疼她。书本是以鸟的视角叙述，我们看不到火见子视角下她的故事，但是有时候我总觉得自己能够感受她内心的那份脆弱与不安。她对身边人都很真诚，尤其是鸟。他们有种惺惺相惜的感觉，最后鸟抛弃她放弃去同去非洲的计划，对她来说有点残忍，不过很有可能去非洲并没有想象中的那般如意呢？我觉得最后两个人很有可能很少再能恢复之前那样的关系了，火见子可能会还像之前那样活着，而鸟已经不再是“鸟”。
这部剧可读性极高，戏剧感十足，叙事细腻，伯爵“最后的绅士”的博学礼仪充实的内心，大都会酒店的忙碌场面，让人嘴馋的美食美酒都让人印象深刻。虽然十月革命之后整个俄国和人民都裹挟在时代洪流中向前，但伯爵因为年轻时的囚禁处罚反而躲过了时代的浩劫，从青年到暮年收获了友情，爱情和亲情。不过最后的结尾让人唏嘘到底是美国人写的。
编剧既没理解中国，也没了解西方，只是在表达自己狭隘的不满。
表面客观，实则浅薄。
转：读完一本剧，认识一个人（Andrzej Kotkowski），学会一个词（Pan Dziad z lira），掌握一个成语（大智若愚），有此四个一，足矣！
这部剧故事前后相呼应，讲的是一个疤脸男疤脸的来历（编剧看了此评会气绝于WC）；但最吸引我的是篇尾魏巍调包杀人（救人）计，简直是天衣无缝,所以说女人是不可小觑滴haha~
这部剧不仅写了这些“小姐”她们的人生，也记录了编剧她的人生。十年匆匆走过，很难说清社会中她们发展的方向到底如何。
保持困惑 保持探索
无法给这部剧扣分 满分 这部剧读完后的感觉就是必须再读三遍 里面好多道理知识如何做人 还得细细的看 细细的学 记下 支持
首先要成为自己完整的1，才能和别人达到1+1＞2的效果。只有自己变强大了，才有的选择，才有可能遇到同样的强者，一起形成更优质的个人与家庭。人在没有选择能力的情况下做的选择大多都会后悔。年龄不是关键，重要的是有独立清醒的自我，有心甘情愿的选择，才能使婚姻更美好。
看完了，真是考验理智，编剧利用了马克思主义反对资本主义的想法抒发的是各种反对资产阶级思潮的情绪，在底层分析和逻辑不足的情况下，盲然的表达这资产阶级将要灭亡的预言。20201008
嗯，，，怎么说呢，目前我看更新到男主他爷爷那里了，虽然知道这老头是开玩笑的，但还是觉得有点，，，恶心人，，，我觉得编剧这段写的不太行，，，
真的是适合法学新生观看的，但是趣味性不高，它属于那种有很多干货类型的功能书吧？？？想了解法学相关知识的读这部剧还是可以知道很多的。
这部剧令人不忍卒读，惟愿“Pan Dziad z lira”这样的人间悲剧，此后永远不要再发生
其实情商与智商是并存的，思维活跃才能充分发挥出来，才能为人生道路提供协助与指引。
Pan Dziad z lira，是清是浊，说不清楚。不能顺应流向前行，也莫怪被冲到滩上了
