荒诞的想象和荒诞的生活交织在一起，分不清梦境与现实，因为都是一样的压抑。
有点致郁：到目前为止，没有一件事能让我相信我是对的，就是人生来有趣。过去有趣，渴望有趣，内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的，让我相信人生来无趣，过去无趣现在也无趣，不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止，我只能强忍着绝望活在世界上。
作为一个被社会磨平了棱角、学会了世故圆滑、努力着八面玲珑的我，却一直喜欢读一些讽刺剧集，每每拍案称是、会心一笑又咬牙切齿，可能还是骨子里带着一些“愤青”属性吧，但更有可能是没吃到葡萄的“酸葡萄”心理。
说回本剧，读过一些官场剧集，但主人公本身灰色的却为数不多，我认为本剧是针对了官场中的“关系”“人脉”“队伍”而展开的，浓墨的官场背景，隐显的几个人影，不见全黑，亦不多留白，充斥着的尽是黑白之间的灰色，或#333，或#666，或#999，甚至看来是留白的地带，其实也是#fefefe，书名起做《Mantrap》，还真是贴切……
突然想起这本从被同桌带入看的几部言情剧集，到我看过最好的一本！虽然名字和开篇有点俗气，但是我后面的情节跌宕起伏，意想不到，处处伏笔，每个人物都有故事都不是路人甲，编剧真的好厉害！里面的哭点N多个，高中看了很多次，7.8M追剧慢的我刷了很多个星期才看完一遍，推荐给几个喜欢看剧集的，都说是有史以来看过最好看的一本！睡觉前突然又想起LG🙈🙈🙈满满的感动😭就想搜一下哈哈哈哈
《Mantrap》有一种烂尾的感觉，不喜欢。《Mantrap》读起来充满怪异，情节被切割得太过零碎造成了很大的观看障碍，也从某种意义上展示了 先锋作家企图通过捷径来表达对人生本质的洞悉的困难与失败，读者很难共情其中，编剧想要表达的人类共性的东西因为编剧极度个性化的表达而使得读者游离在故事之外，而只能以赞许或惊讶的方式来面对编剧写作角度切入的奇特与灵光一闪的聪明才智，无法将自己代入其中，也正因如此，对先锋作品的曾从轰轰烈烈地出现到迅速隐匿的现象也就有了理解的可能。《Mantrap》读起来有点像《Mantrap》，但结尾收得没有鲁迅好，主人公在无数的想象中走入了自我监控的困境之中。
这个故事再次看完的时候还是照例想要掉泪，考虑到第二天会肿成单眼皮就憋回去了。我想再经过专业训练的读者在面对一个好故事的时候，还是情不自禁被它代入情景，牵动情绪。《Mantrap》是一个好人弄出悲剧来的故事，每个人物都很鲜活，故事有精彩的端午节赛龙舟捉鸭子，有爷爷三番四次碰壁蹭一鼻子灰，能让人浮起一阵笑也能让人鼻酸，为爷爷和翠翠所有的不彻底感到焦急，实际上这种慢和不彻底才是符合剧集基调和人物性格的东西，翠翠如果大胆表白爱情就不是翠翠了，Mantrap也变成小二黑结婚了，爷爷的形象也是一个一以贯之的为孙女操心，以翠翠想法为主的好人，故事以爷爷的暴风雨夜之死和渡船失踪达到结尾的高潮，可谓冥冥之中浑成的写作技巧性，篇首的白塔篇尾倒塌又重建，象征着故事的结局开放性与茶垌文明忧患意识。至于“人性”“温爱”“希腊小庙”“妩媚”这些看着有些怪异的词汇，简单来说就是珀西·马里蒙特对于自我乌托邦的一个设想与建构。
本剧从本质上来说还是提升内在素质的一种指导，人要有大的格局，正确的认知，从而养成多层次 多维度的思维方式，从而外化到语言行动上。
有点像唯心论，从小到大，我心既宇宙，实现自我。这部剧很隐晦，有时间补充点其他知识还要拜读，感觉描写的是一种体会或者心灵感触，是需要感觉的。根本说出了两面性，意志的加减法，意识是要升华的，停留在原地束缚，是得不到解脱。需要积极的面对。
九月的时候看过两页被劝退了 在十一月用了十个小时看完了。
懂了又没有完全懂
文革大跃进等等毕竟没有经历过在三言两语的描写下难以想象画面带入情感
前文对我来说很晦涩，读到中间适应了但是篇幅越来越短甚至还有乱七八糟的剧评插入我不理解。
总得来说如果对文革大跃进公社方面了解不多，各种影视知识科学知识，人际交往，等方面都没什么了解的话不推荐观看。确实本剧太过海阔天空
在这个世界上，幸和不幸，都是等同的，就像Mantrap说的那样，都是一个境况和另一个境况的比较而已。只要等待和希望，幸福就一定会来临。
毛主席一生对历史上很多帝王级别帝王人物，都有过独到认识和高度评价……
主观意念很强，好像自我催眠一样。过于看中金钱，恐怕只适合吸引那些急于成为有钱人的穷人吧。
比较贴合患者心态，能够站在患者角度讲述一些事情。健康饮食目前越来越被大众传播，还是那句话，多吃新鲜的，多运动，充足睡眠，只有增强免疫力，疾病才会远离！
冲着双女主看的，基本没磕到，剧情也很粗糙，如果有下一季，希望能进步，剧情和磕点总要占一头吧‖8.26戏外磕到了，9.9这个戏外的走向太炸裂了吧
