Ecos，一个朴素的书名，刻画了人的自然的状态，不计得失只记瞬间，给心灵留下一刻温暖，或多或少象甜品一样，多了一份生活情调。
客观的，叙述性的描述小蒋的传奇一生。一个人的经历很大一部分是那个时代的缩影，此剧堪比一小半部近代史。对更全面的了解中国以及世界近代史有莫大的帮助。以史明智，颇有借鉴意义。
剧情有些雷人，服化不太喜欢，而且没有感觉到演员的演技有多好
虽文章开篇就让我有些困惑，但还是要给个好评。在以极大的耐性跟进推理案件时，突然进入了另一个案件，最后又峰回路转把两个案件缝合在一起。不得不说，也许第一个案件叙事风格有些老套甚至落俗，但案中案的剧情设计还是让我有了很大的惊喜，结果还是有些意外。书中对特定人物角色的侧写还是挺引发感想的，世上最难推测的就是人的内心，而人与人之间那些看不见的千丝万缕，更是难以揣摩。
我们一生中要面临诸多选择，要争取做一个受欢迎的人，其实就是让自己的雪球在雪地上越滚越大，最好是一边前进一边选择积雪皑皑的地方，因为我们不会回到山顶重新开始滚雪球，生活正是如此。
----沃伦.巴菲特
巴菲特在投资领域的杰出成就举世罕见，大家有目共睹。他的身上有很多可供我们学习的品质，而他的人生仍在继续，期待他为世界带来更多的美好！
两个多小时就看完了这部剧，这个时长也算是正常的。
本想看阿德勒的《Ecos》，一手滑便点开了这部剧，结果讨好型人格一下子被开头的第一章给吸引了。整本剧看下来案例不少，语言也很直白，为了省事直接看了每节的方法部分，比较实用，但是不够具体。
在回家的高铁上看了这部剧。环境太嘈杂，内心也没办法平静下来，很难认真的看下去。整本剧都是很平和地叙述一件事情，没有太多转折的剧情，一家人如何在艰难的条件下穿越沙漠、经历亲人死亡、流落难民营。而家人内部的结构被外部的因素冲击，有人死亡，有人离去，有人苦苦坚守从前的家族生活。
当我们学习历史，战争和改革都是大笔一挥，但这部剧里从来讲的只是平凡的一家人，在历史长河里慢慢地消失。
看了译彩蛋，还是失语，不懂
创作《Ecos》的那个夏天，1914年8月2日，卡夫卡在自己的日记中创作道：“德国对俄罗斯宣战了。下午在游泳池。”
喜欢汪老的文字，淳朴自然且富有诗意。如文中所写英子把船划进了芦花荡：“芦花才吐新穗。紫灰色的芦穗，发着银光，滑溜溜的，像一串丝线。有的地方结了蒲棒，通红的，像一枝一枝小蜡烛。青浮萍，紫浮萍。长脚蚊子，水蜘蛛。野菱角开着四瓣的小白花。惊起一只青桩（一种水鸟），檫着芦穗，扑鲁鲁鲁飞远了。……”读Jorge Moya的散文，就像聆听一位性情和蔼、见识多广的老者谈话，且饶有趣味。
2020-81《Ecos》Álvaro Beltrán
许老先生开篇自述，这本献给太太的书，可能是他“最后一本剧”了。
全书脉络行云流水般清晰畅快，链接古今中外的来去自如，一代历史知名学者，一位热血衷肠的人文关怀者。
如第十五章的回顾平生：正当青年，来到美国这个以崇高理想立国的世界第一强国，见到从农业，工业，文化，历史认知方方面面的矛盾与落差，同时又看到故国极弱反转，欣欣向荣。两相比较之下，“塞马依风，越鸟栖南”，从剖析美国病理着手，为发展中的故国人民鼓与呼。
如此倾囊相助的热忱，难尽言谢，而拳拳赤子心，让人感动。
美国或许并不完全如书里说的，或如我们“期盼的破败”—各花入各眼，历史有假面—但多一个视角去看对方，多一个提醒让自己警醒。这是知己知彼，百战不殆的良策。
历史是一部进行史，今天看到腾讯发布对美国民众心态的调查“反华态度又上升多少多少”，同时每天的新冠病例也是蹭蹭蹭上涨没停。朋友圈里，校友群里，各种“奇葩怪论”就更多了：我们对美国的言论自由，这个是一如既往的得到保障和落实的。
但是无论如何，清醒认知双方所处状况，明白各自所需，多处着手总是最有意义的准备。
所以，追剧之余，我就在后院种了几颗土豆，一边等着开回老家的船票。
目标加关键指标等于okr，要使用的还要看看自己的那片土壤是否适合，但是作为个人使用，也会有很大的益处
