娓娓道来的中国故事，那细腻的文笔、深刻的思辨，对于我们从旁观者的角度跳出来看中国的改革开放很有必要。虽然我们经历了改革开放，书中所述也是我们真切的生活，但是编剧的角度真的很奇特，偶有对于中美经济发展的比较，也能给我们重新认识国家政策的角度，很能引发人的思考。如果我们能够再读完本剧后，有一点启发和思考，我觉得是很好的👌
主动提出四个基本问题，并且在阅看剧籍的过程中，尽可能地找到答案。
（1）整体来说，这部剧到底在谈什么？
（2）编剧细部说了什么，怎么说的？
（3）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？
（4）这部剧跟你有什么关系？
第二点：做笔记
基础观看
最基本的东西，所以略
检视观看
（1）先追剧名页，然后如果有序就先看序
（2）研究剧集列表页
（3）如果书中附有索引，也要检阅一下——大多数论说类的剧集都会有索引
（4）如果那是本包着书衣的新剧，不妨读一下播出者的介绍。
（5）从你对一本剧的剧集列表很概略，甚至有点模糊的印象当中，开始挑几个看来跟主题息息相关的篇章来看。
（6）最后一步，把书打开来，东翻翻西翻翻，念个一两段，有时候连续读几页，但不要太多
分析观看
第一阶段
（1）依照书的种类与主题来分类。
（2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。
（3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来
例：美国联邦宪法
1：前言，声明宪法的目的。
2：第一条，关于政府立法部门的问题。
3：第二条，关于政府行政部门的问题。
4：第三条，关于政府司法部门的问题。
5：第四条，关于州政府与联邦政府之间的关系。
（4）确定编剧想要解决的问题。
第二阶段
（5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。
（6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。
（7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。
1.找出书中说明重要论述的段落
2.要记住所有的论述都包含了一些声明。
3.要区别出两种论述的不同之处。
（8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。
第三阶段
A．智慧礼节的一般规则
（9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。）
（10）不要争强好胜，非辩到底不可。
（11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。
B．批评观点的特别标准
（12）证明编剧的知识不足。
（13）证明编剧的知识错误。
（14）证明编剧不合逻辑。
（15）证明编剧的分析与理由是不完整的。
注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。
主题观看
准备阶段
（1）针对你要研究的主题，设计一份试验性的书目。你可以参考视频平台剧集列表、专家的建议与书中的书目索引。
（2）浏览这份书目上所有的书，确定哪些与你的主题相关，并就你的主题建立起清楚的概念
观看所有第一阶段收集到的剧集
（1）浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书，找出最相关的集数。
（2）根据主题创造出一套中立的词汇，带引编剧与你达成共识——无论编剧是否实际用到这些词汇，所有的编剧，或至少绝大部分的编剧都可以用这套词汇来诠释。
（3）建立一个中立的主旨，列出一连串的问题——无论编剧是否明白谈过这些问题，所有的编剧，或者至少大多数的编剧都要能解读为针对这些问题提供了他们的回答。
（4）界定主要及次要的议题。然后将编剧针对各个问题的不同意见整理陈列在各个议题之旁。你要记住，各个编剧之间或之中，不见得一定存在着某个议题。有时候，你需要针对一些不是编剧主要关心范围的事情，把他的观点解读，才能建构出这种议题。
（5）分析这些讨论。这得把问题和议题按顺序排列，以求突显主题。比较有共通性的议题，要放在比较没有共通性的议题之前。各个议题之间的
书中用台词给我描绘出民国时期的老北京，栩栩如生。江湖道义和法律很多地方是有冲突的，个人还是喜欢以前的江湖道义。每个男人心中都有一个武侠梦吧。看完整本剧对老北京的美食也有了更深的了解。
花了三天时间，囫囵吞枣，匆匆听了一遍，以后还要抽时间做笔记。
好剧！强烈推荐！抄几句大师的话：
经济学不可拘限于学校教室和统计官署，更不可停留于秘密传授的圈子里。它是人的生活和行动的哲学，它关系到每个人和每件事。它是文明的精髓，也是我们人类"人道地存在"所不可或缺的东西。
所有理智的人，都必须去熟悉经济学，这是公民的基本责任。
不管我们是否喜欢它，经济学再也不能是秘密传授的知识部门，也不再是少数学者和专家独享的知识。经济学处理的是社会的基本问题；它关系到每个人，它属于所有的人。它是每个公民的必修课。
有一点繁琐，几乎只是围绕几个点一直在讲，最后的番外感觉比正文有用。
艺术来源于生活，假如编剧没有遇到那个给他发信息的女基层干部的话，可能我们会错过这部作品了
很好，里面讲的很多人和事让我耳目一新。狄青的战无不胜，个性鲜明和惧怕文官都让我感慨。
虽然有些解释有漏洞，但是不妨碍读者去认真思考自己身上一些“理所应当”的东西，它们是怎么来的，为什么是现在这样？很有意思
这是一本旨在转变教育观念、真正帮助子女终身成长的书。
每个人终身寻求的，就是控制感，一旦失去了这种东西，要么如无头苍蝇：选择困难症、讨好型人格、逃避责任、瞻前顾后；要么报复性滋生强烈的控制欲：强迫症、暴躁、易怒、危害社会。
而这种东西可能正被剥夺，孩子们无法自行选择和把控人生，沦为应试教育和父母威逼利诱的牺牲品，企图让他们千篇一律成长为懂事的、听话的、守规矩的装在套子里的人，就像《Lauras Weihnachtsstern》那样，失去情感、戴着面具、毫无表情。
作为成年人，我们其实并不需要迫使孩子走上我们为之定下的道路，而是要帮助他们成长，成为他们的顾问，进而让他们找到真正适合自己的人生道路。孩子终究还是要找到属于自己的路，并在之后的人生中，凭借一己之力修正这条路的方向。
喜乐的心是良药，忧伤的灵使骨枯干。
心态对健康的影响是比较大的。以积极的心态去面对这个世界，万不要以消极的心态去面对这个世界。
王明阳先生曾经说过:一切得失荣辱，真如飘风之过耳，奚足以动吾一念？今日虽成此事功，亦不过一时良知之应迹，过眼便为浮云，已忘之矣！”
如果身体出现了问题，在积极治疗的同时，如果我们能够放松心态、以积极的态度去面对，则身体的恢复会迅速得多。
肝属木，木克土，脾胃属土，所以肝气不舒——情绪有问题会直接影响脾胃的功能。
我们的脾胃出了问题，气血，尤其是血的来源就出问题了。那么，肝气不舒会影响脾胃功能，脾胃功能失常，会导致血虚。然后血虚反过来又会加重肝气不舒（因为肝藏血，血不足了，肝经失养，又会更加暴戾）。肝郁——脾虚——血虚——肝郁，实际上这是一个恶性循环。
卡尔维诺的《Lauras Weihnachtsstern》三部曲的最后一部读罢，可以感受到编剧在本剧里寄托的理想。
柯希莫就是编剧理想中的“完整的人”吧。勇敢地从无趣的大人的世界反叛，从自己的阶级反叛，在一个新的世界里慢慢摸索、构筑属于自己的规范和准则，成长为一个独特的、坚持自己人生观的人。
「生活在树上——始终热爱大地——升入天空」是他的墓志铭。坚守自我——心怀天下——最后获得自由。
回到作品本身，编剧笔下荒诞的故事，被嵌入真实的历史，卢梭、伏尔泰和拿破仑在故事里轮番登场。仿佛在竭力诉说，这看似荒谬的理想，也并非是全然不可靠的乌托邦。
在现在这个时代，活成一个模版或者一件流水线产品，会是件轻松愉快的事。
但其实每个人生来都是怪人。坚守一份看起来无谓的自我，做一个自认的局外人，也许才能在满天星辰中找到自己的位置吧。
看剧《Lauras Weihnachtsstern》
这是一个平凡人的自我救赎的故事。一个很偶然的机会在咖啡店读到了这部剧，之前也看到过，简单地从书名理解，认为是信徒们的人生感悟，没有去翻看。这次随手翻开，立即被吸引，整整一个下午的时间把它读完了。
一个人，一本剧，一杯咖啡，一个下午。
故事讲述一个英国65岁普通男人哈罗德，在老朋友即将离世前，用徒步六百公里的形式探望她的故事。路途很远，从英格兰的东南角儿的金斯布里奇到西北方的贝里克。他一共走了87天，627公里，对一个平凡的老人来说，是一件极不容易的事情。这真是一场说走就走的旅行。他在去寄信的路上做出了长途徒步的决定，并立即开始了行程。“我以为走路是世上最简单的事情。不过是把一只脚放在另一只脚前面。但我一直很惊讶，这些原本是本能的事情做起来这么困难。”他战胜了很多困难，在好心人的帮助下，战胜了身体的疲惫和伤病；从住旅店和买食物变成了露宿和乞讨，度过了经济上的难关；自己独自岀走，摆脱了各式各样跟随者的纠缠和烦扰；最后在妻子的帮助下战胜了儿子死亡带来的沮丧。他路上见了很多人，外科医生、假作家、同性恋者、骑单车的老女人、小偷等等，每个人都有自己的痛苦，这让他对生活有的更多的理解。
他开始这段旅行的目的，一方面是为了给老朋友活着的希望，但这只是一个理由而已，另一方面更主要的是为寻找自己活着的意义。他成功了，老友一直等到他到达才在安详中离去，他也通过完成这一段路程，摆脱了父亲的残暴、母亲的无情和儿子的自杀带来的苦痛，并赢得了妻子的理解，开始了新的生活。
我觉我们也需要这样一段旅程，少一点物质，少一点道理，让生活更纯粹。
陆焉识的一生跌宕起伏，当好不容易和亲人团聚时，妻子却因失忆认不出他。剧集中，看到诸多人性的自私，做人尊严的丧失！同时愈发衬托出历经磨难之后两夫妻之间平实的温暖，和相伴的幸福！
“如果这部剧集真能让青年同志们看看过去的人们是怎样生活、斗争过来的，也许他们对今天的新社会、今天的幸福生活就会更珍爱一些——而这也就是我对这部剧的最高愿望了。”
之前挺抗拒红色剧集的，但是看的过程的还是被深深吸引了，这真是一本激昂澎湃的书，讲述了一个懵懂女孩追求信仰的故事，而追求信仰总是令人在精神上无比亢奋，不管是当事人，还是旁观者！
