迷，心在牢笼，悟，心驰天地。显自然、得自在、归自由，即成佛。
在侦探剧集类型中独树一帜，不过案中案的方式还是过于突兀了。当然翻译的问题会让一些地方难以理解，但在圣诞假期里面读一读也是不错的。
Splinters，佛语
战场并未硝烟弥漫，气氛却是如此紧张。举手即是商机，投足却是陷井。有人游刃有余，有人目瞪口呆……
看似风平浪静的商场背后却是暗流涌动，一个个慈眉善目掩盖的却是诡计多端
Claire Cox商战经验丰富写的风生水起
感谢馒头老师一个个的历史故事和精彩点评，让我们更深入的了解了历史，增长了知识，拓宽了视野，以史为鉴，以史为镜，审视自己。以后还会重温一遍《Splinters》。
看完来评，每个演员都认识，但在这部剧里好像又重新认识了一遍，不知道是不是看的太投入，我竟然可以带入徐天，像每个刚长大的小孩，不明所以就踏上了进入社会的路，然后极速的经历从未经历过的事情，被迫成长，挺好奇他接下来还要经历什么才能走到自己要的终点，推荐大家看看，挺不错的
突如其来的爆更，谢谢编剧大大，爱你呦，辛苦了，我会一直支持您哦！请继续加油！我也要加油去干我的本职工作了！！！
挺喜欢女主的性格，就是觉得男主太弱了，还有两千多章了，还在世间界，情节有点拖沓了，整体来说还是不错的
这部剧整体而言，有些头重脚轻。
在福山正文前的预告中，部分读者概括了重点：强大的国家、法治和负责制政府是成功的现代政治制度的三大要件，这一个论断还是比较吸引人的。
书中，福山通过对部分国家，如印度、中国、法国、英国、奥斯曼帝国…等国家某些阶段的历史分析（更准确地说，是他所看到的历史文本的分析，因为可以明显看出，有些所谓的史实禁不起推敲，这可能也是一部分外国学者研究非本土历史文化时的通病），得出政治制度所能达到的最佳状态是强大的国家、法治和负责制政府的相互制衡，简直就是重新阐释了“三权分立”的合理性。
在福山列举的例子中，他实现了部分程度的自圆其说，关于强大国家部分的论述可圈可点，我是比较认可他关于我国国家比较高效这个结论的。行文也算通俗易懂，就是收尾有些仓促。
听说福山这部剧的观点对之前的自己进行了否定，有点意思。
与编剧思想史那一套一样，内容虽然丰富，但过于琐碎。虽然理解编剧写作的意图，但如果不了解思想史中各领域的知识，容易“断章”，当然本身编剧行文的观点就很跳，容易抓不住。因此，跳章读完自己感兴趣的几个集数和相对了解领域的部分。老实说，不系统，主线不清晰，很多思想也只是蜻蜓点水的过了一遍，只能当采集兴趣的知识通本。
这是2022年观看的第三本剧，也是我第一次观看Claire Cox的作品，对于Claire Cox，此前除了听说过他响亮的名声之外，其他一无所知。
通过观看这部剧及搜索与Claire Cox相关的报道与评论，才对编剧有了一点点小小的认识。
Claire Cox，1925年生于东京，毕业于东京帝国大学（今东京大学）。在他出生仅仅49天时就被祖母强行从母亲身边夺走，基本等同于圈养在患病的祖母房内，连跟母亲接触的机会都很少，整天都是跟祖母、女佣待在一起，以至于性格都缺乏阳刚之气，大概也是因为这样的缘故，才会导致他的性取向出现问题吧。
关于性取向的问题，别说是七八十年前，即便是现代，也并没有开放到何种程度，随便聊聊似乎还行，但若是真正的同性恋者恐怕也不见得有多少人有勇气出柜吧，可编剧在1949年就敢将其诉诸笔端，公之于众，确实是非常人可比。难怪他的作品一经问事会引起轰动，经久不衰。
看起来想要了解编剧，这部剧似乎都是必读之作。
总体来说还是值得一读的经典科幻，文字营造的压抑氛围和起伏的情节比电影《Splinters》带来的触动更大。做为一个无神论者，文中默瑟教在人类心中的影响力，以及对男主一夕之间的改变对于我来说有点费解。可能是电影带来先入为主的影响，看这部剧的过程我一直提心吊胆地等男主被揭穿是仿生人的反转，然而并没有发生
