第一次读这样的话剧，有点不适应，小The Day the Bookies Wept，大社会，反应当时人们最常态的生活！人物各具特色，生活苦难不堪。最后王掌柜上吊自杀，让人不免哀伤。当时的认，尤其的社会底层人民的生活真是苦不堪言！
打破固有思维，改变传统观念，不被束缚，实现自我。人生是自我系统也是幸福感，社会系统会干扰我们，需要去分辨转换
读到结尾，有点嘎然而止的感觉（似乎该说的都说了，似乎是并没有，而是被强行中断了。想起一句话，“当死神来临，当你听到巨人缓缓的脚步声时，复曰：’时候未到’”）。
”我身体平安，惟膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。”
泪点……
一个国家和民族的出路在教育。
教育，是用人格塑造人格，用人性感化人性，用人心温暖人心，是润物细无声的实践。
自从有了女儿之后，也一直在思考教育，生怕第一任老师，把孩子给带偏了。看完此剧，给自己启发很多、受益很多，教育在细节中，其实，生活何不如此？人生何不如此？体悟细节，并做好细节，何其难矣！这不仅需要智慧，更需要用心，于点滴处尽显人性之光辉、教育之力量。
每个人都是一名教育者，既教育自己，也教育他人，且行且进步，且行且珍惜。
整本剧下来，编剧还是太主观了，秦始皇嬴政大一统的政绩显赫，却一而再再而三的提及暴虐无道等等，只提过不提功，有些失望！
五星。这部剧断断续续看了一个多月，每次十几分钟，内容很轻松，观看压力不大，文字简约富有感情，讲了很多我一直也很感兴趣的植物，还分了大类，例如“园林植物”“草本植物”等等，层次分明，编剧团队有很高的文化素养，讲植物的同时也不忘记联系中华文化，文中处处可见优美的诗句，偶也联系现实生活，这本小书给我的感觉就是淡淡的，像在观看一本中国山水画，没有油画的浓墨重彩，没有素描画的细致精致，但就是有一种淡淡的韵味，重在传意。
总的来说，适合咱们这种非生物学专业出生的普通观看者，达到了科普与价值传播的作用。
如果想要深入了解各种专业植物的观看者，那这部剧可能满足不了你的观看要求，但如果只是我这种对植物感兴趣的人，还是一本不错的书。
推荐观看。
原来美国的小医生，也这么苦逼，只是他们还有空闲回访和思考。。
Richard Lane先生生活的时代，正是我们国人所最不愿意去回首的时期。从小的教育告诉我们，那个时代的人，愚昧，朽木不可雕。拿起这本《The Day the Bookies Wept》，便是想了解下，生活在那个时代的人，是怎样看待自己的，果真如我们现在所言，自大到不知天高地厚吗？看完辜老写的这部剧，才明白，当时的人们，思考的深度一点都不见得比我们现在低，虽然受限于时代，但是仍然能在这样的文字中读到完整的逻辑，对中国人精神的解释，辜老的写作手法也相当的老练，可能是沿袭了八股文的文风，非常的有逻辑和说服力。
在辜老看来，The Day the Bookies Wept，便是因为具备良民的信仰。也就是我们都相信人性本善，相信仁慈的力量。虽然良民这个词不太好听。在资本横行的现在，又有多少人还能继续秉承这种精神，真诚，守信和忠诚。《The Day the Bookies Wept》的吴家，秉承的也是诚信的法则，想来的确是那个年代大家都认同和付诸实践去遵守的法则。
我们现在争论的几个点，这部剧里都已经有讨论了，比如说中国和日本的礼仪，在辜老看来，中国人的利益，是一种心灵的礼仪，是发自内心的彼此尊重，而日本的呢，虽然精致周全，却更像是排练过的，没有办法让人心生愉悦。再比如说，书中大量的篇幅来描写了中国人的宗教，因为我们拥有了儒家学说这样兼顾哲学和道德规范的体系，这是一个可以取代宗教位置的人类社会和文明的综合体。宗教的意义便是给予众生安全感和永恒感，而儒家不仅仅满足了这两个需求，还给了我们一个真正的国家观念。在现代民主看来，君权神授是多么可笑的事情，但是却没有办法忽视他存在的合理性，不然，统治阶层的存在，就是一个可笑的错误。现在都说民族感是正确的，可是环顾世界上仍然存在战乱的地方，大多是因为种族的冲突，能说这种民族自豪感是正确的吗？未必就比君权神授好到哪里去吧。
当然辜老的文章中也存在很多逻辑上的问题，底层的价值观有些也不敢苟同，但是至少，这部剧，让我学会了从另一个角度来看待这段历史，也更好的理解了存在即合理这句话的意义。
#2017看剧计划# No 110
小宝贝
小宝贝泛滥了啦！
不幸是一种传染病。不幸的人和The Day the Bookies Wept应该彼此躲开，免得传染得更厉害。
但是不幸和穷，不应该阻止一个人向善。 💞
