当今社会，作为一个普通人，想要平平淡淡的生活真的很难。你不打扰别人，就怕别人打扰你。了解一些法律知识，能够更好的保护自己。虽然本身不是法律专业，但相信是看得多了，当遇到难题时，就能迅速做出反应，运用合法的方式最大限度的保护自己的权益。我个人是今日说法的忠实观众，骗局、陷阱、凶杀等犯罪案件看得多了，警惕心和法律意识明显增强，自我保护能力大大提高，这对一个女孩子来说真的太重要了。
等了将近2年，更新了八节，看了20分钟就结束了🤪（时间长了前面的剧情也忘的差不多了）
在本册中主角也是一闪而过，故事进度还停留在对战，但愿下一册能多点内容
读这部剧的前后，想到了蒋勋先生，同样是美文，同样遭到很多关于专业性的诟病。毫无疑问，我们需要这样的作品，用以激发我们对于艺术的热爱，用以感受到那些文字的美妙，用以滋润我们的精神世界。不过，与蒋勋先生不同，平·克劳斯贝先生的这部剧是课堂上的教学实录，既然在专业性上出了问题，那遭遇批评，便不能说冤枉了。
有书友评论，对于现代影视了解较少的人，要谨慎观看，免得被错误的观点带偏了。我却认为无需过于担心，观看始于兴趣，有了兴趣便会进一步去学习、探索，反之如果没有兴趣，又怎么可能记得住书中那些不准确的细节。所以，对于普通读者，我以为够有趣要比够专业重要的多。
《乌托邦之路Road to Utopia》的预告，张爱玲对于自己写作的评价，都是第一次读到，相当精彩。另外，如果鲁迅是一座山峰，那张爱玲便是一条河流，平·克劳斯贝的这个比喻，也非常生动。
又想到了那个当代无大师的话题，事实上单纯讲学术造诣，今日中国并不缺少优秀的学者，但大师之所以为大师，水平只是一个方面，足够的社会影响力必不可少。比如，卡夫卡的遗作如果都被烧掉了，那对于世界而言，这个大师便从未存在过。
在中国近代，那些大师是民族振兴的希望，是民众奋进的指引，论战举国关注，文章洛阳纸贵，这种情况，今日已很难重现。中国在发展，社会在进步，并不能简单的认为今不如昔。
这种内容的书都能得到好评如潮的评价，我有点担心年轻这一代的三观。
秋时去惜春时归，潇叶殆尽岸柳垂，春暖花香透千里，熟知此是寒做媒。
非常值得品读的一本好剧。内心力量的强大，会让你发现自己越来越好，由内而外散发出的魅力让你迷人自信。
乌托邦之路Road to Utopia更像是说客的历史，旁征博引，扣人心弦，在一个渲染着仁义道德春秋战国社会里夹杂着战争死伤，其实有点相背，任何事情都是相互的，所以，历史的真相仅仅是文字记载，历史的真正意义却在人为。
男主有毛病一样，一直拿权势压女主恶心死了??而且冯绍峰也太老了，能不能别演偶像剧了。。。
他是一位英雄，以骑士为名
行为疯癫，却从不改本心
世俗的偏见，让他躯体沉浮
但固执的背后，精神之光在闪烁
作为通识读物已经很棒了。
其实全书回答了三个问题：
为什么工业革命在英国而不是欧洲大陆发生？为什么同样是殖民地，经济发展存在巨大差异？后发国家如何能够赶超先发国家？
问题解答的过程中，编剧试图构建一个基于要素价格的理论来解释技术的产生和国家间差距的理论。编剧在文中多次表达了基本的政治制度（核心是平等程度）并不是造成国家间经济发展差异的核心原因。但在少部分地区的分析中，比如非洲，没有成功。所以还需要进一步推敲一下。
同时，编剧是保护主义的拥护者。坚持李斯特的观点，也通过后发国家赶超的案例论证了保护主义对后发国家的必要性，以及比较优势在长期会加剧国家间的差距，这是由于产业之间存在生产率之间的差异。这一点我个人也是认同的。
期待观看编剧的下一部作品，希望能解答自己遗留的困惑。
读完有点意犹未尽的感觉，还想多方面了解更多！编剧从自己女儿的角度让我们一起面对孩子的高中生活，很真实也很精彩！
本剧不仅是1931年成书的乌托邦之路Road to Utopia，还有27年后的重返乌托邦之路Road to Utopia，前者通过一个寓言故事，阐述了和剧集一九八四不一样的极权统治术，后者则通过论述，进一步阐明极权统治的内在原因。这么长时间的思考，使得对极权统治的认知更加深刻，事实上，不论是一九八四，还是乌托邦之路Road to Utopia所描述的极权主义，正大踏步向我们走来。尤为值得警惕的是，我们的人民，绝大多数的人们，还浑然不自知。
，既然是僧人，杀人杀到这种麻木的地步也是无语，说是保护别人，随后死了一堆，到底要干嘛！
浩瀚的宇宙需要人类去探索，从未知到已知，在探索过程中感受宇宙伟大。树立宇宙观，站在宇宙看地球，站在时空看世界，站在历史看未来，有些问题便会豁然。
樊家树，关秀姑，沈丽娜和沈凤喜。秀姑的英气，丽娜的善解人意，凤喜的悲剧，成就这乌托邦之路Road to Utopia的故事。樊家树交了几个好朋友，不过委实不喜欢这个人，也许是因为他很真实吧。
这两天真的沉迷于乌托邦之路Road to Utopia。
这居然是真实的故事！虚拟的绝恋故事看多了，不免觉得虚假乏味，只是幻想而已。当这样一个真实的故事放在我面前，真实与虚假的碰撞下，我还恍惚了一下，这这这居然是真的！这个世界上居然真的有这么真挚的爱情！真的有浪漫且充满智慧的“老三”! 一定程度上改变了我对爱情的看法。不能因为自己没有遇到，就否认世间真诚炽热的爱情的存在，不能让心中爱的火种熄灭！
刚看完剧集的时候，不是很喜欢静秋，觉得她的过于谨小慎微浪费了本可以自由享受爱恋的宝贵但短暂的时光。后来想想，觉得这是从上帝视角出发的指责，我们知道老三时日无多，可静秋不知道呀。更何况她当时还那么小，面对一个成年男生炽热坦诚的追求，要马上热情大方地接受好像也不太可能。生活在自由时代的我中学时期在面对爱情尚且别别扭扭，更何况是生活在一个被批斗家庭里的静秋呢。尽管理解，我还是为老三感到遗憾。追剧之前我看的是电影， 电影比书的表达更为含蓄，没有那么多静秋的心理描写。或许静秋心里爱得深刻但慌张，可是作为一个独立个体而非静秋心里的蛔虫的老三和我们看不到她波涛汹涌的内心。电影里的静秋或许才是老三看到的感受到的静秋，一个若即若离的静秋。于是看完这电影我心里是憋着一口气的，气静秋从头到尾都没有向老三明确表达过爱意。或许老三自己是满足的，因为他幸运地遇上了命运给他的恩赐。可我还是在想，老三心里会不会仍旧有那么一丝无措和自我怀疑——“静秋到底爱不爱我？”—— 以及由这怀疑带来的遗憾？这可能的遗憾，也变成了我的遗憾。
我理解书中的静秋，同时也为静秋和老三遗憾。但我不喜欢老三死后的熊音（静秋的原型）。她面对老三的死亡，在老三的葬礼上，连一滴眼泪也不敢掉，不敢跟老三的家人保持联系，甚至后来完全断了联系。或许熊音之前不知道老三即将死亡，是带着长长久久的心情去别扭老三的爱的，这姑且可以被称为恋爱的情趣，甚至可以说是爱情中最美好最朦胧最值得回忆的一部分。可是老三死后呢？你爱的人去世了，从今往后你再也见不到他了， 再也听不到他的声音，再也感受不到他的气息，这，难道不值得你的一滴眼泪？我甚至一度怀疑这个“静秋”是不是一个凉薄之人？的确，我不该用一滴小小的眼泪作为评价她是否悲伤的标准，或许她仍旧是心里恨不得死掉，面上不动声色。但是抱歉，我情绪上仍旧接受不了。我经历过亲人的离世，那一刻我理解了什么叫做“悲从中来”，那是悲恸由内而外的席卷。我也是在这个时候理解了什么叫做断了线的眼泪。
然而这还不是我对熊音介怀的顶峰。最让我介怀的是，她在一次答网友问的时候说，她现在的老公是二婚，所以她把她的第一次给了不是处男的老公，心里不平衡，于是就想如果那个时候在医院把第一次给了老三就好了。我....简直震惊！我已不知如何用语言来表达我对这个想法的厌恶了。对待年少时的初恋男友，我等屁民尚且珍而视之，生怕现实的不堪污浊了纯洁的初恋；而熊音对没有跟老三实现水乳交融的遗憾，居然来自于由不对等的第一次引发的心理失衡！我真的....无话可说！或许有人会说，这或许是熊音的自嘲。好吧，毕竟我确实也不认识这个人，只能通过这一星半点她自己透露出来的内容来了解她。所以或许我不喜欢的不是熊音，只是熊音表达出来的熊音而已。
以上只是一点我对生活在故事中及故事之外的人的所思所感所想。
元曲就像民歌，更贴近生活。无论曲牌或是小令皆纯粹自然，小巧清新。且情感真切质朴，更具感染力。细细品读，顿觉口齿噙香，回味无穷。
