鹳鸟踟蹰Meteoro vima tou pelargou, To

满分10分的话我打9.5分。限免时领取的，说实话标题和海报都不是我的菜，实在剧荒就试着读了，结果一发不可收拾，立马被老师圈粉，还去看了老师其他作品。 老师作品布局宏大，但又不会给人凑情节的感觉，相反的老师相当吝惜笔墨，每个情节步骤甚至每个细节描写都是必不可少的，经常读到后面才发现前文的伏笔，真的是草蛇灰线伏脉千里，而且通篇严丝合缝的。人物塑造得也相当饱满，一个个都活生生的。最佩服的还是老师的知识储备。 扣掉0.5的原因主要有2点，1是感情描写有点薄弱，2是结局有点猝不及防，有种急刹车的感觉。本以为兄妹俩人奔着一个目标的话有朝一日终会相逢，结果却没有写到这里，我感觉这是个开放式结尾，作品应该还有后续

本剧还较为客观的描述了毛泽东辩证、历史眼光看待历史人物的资料和观点。 但本剧编剧有没学习毛选、是否能够客观的辩证的、历史眼光去看待各种问题，还是个问题。 即使纵阅千年历史，毛在晚年还是“靡克有终”的犯下了他笔下众多帝王都会犯的错，可曾想过如何给自己做个总结？又或者总结就是无字碑

我的存在不代表任何标签，我的思想浩瀚无垠，我的精神自由的出奇，道德审判并不能把我置于死地

故事性很强（可读性比较强很连贯），新意不强，或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗？竟然无法引起我内心的共鸣（大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的）。 只当为了看故事甚至不愿意多停一停（这是书的优点也是缺点，换句话说就是这朵“鹳鸟踟蹰Meteoro vima tou pelargou, To”少了点儿“味儿”，经不起品），Gregory Karr似乎就是在专叙故事，旁的一概不愿意多说，这一点她确实达到了目的，我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强，看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举，太流畅的故事也让这部剧显得单薄。（意识流不流畅我也不太愿意读，人可真矛盾！） 从我个人来说，就中规中矩吧，“鹳鸟踟蹰Meteoro vima tou pelargou, To”有点笨，创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词！