这部剧既有实用文案技巧，也有系统性的文案创作理念，读之受益匪浅
真实的世态，真诚的情义，透彻的坏，轻易的脱裤子和碎尸万段都极其容易发生，喝着咖啡强压住内心的恐惧和呕吐感。只有大叔年纪的人才会推荐这样的书给80后的我，不能接收，不想去细看，放下多日后，又忍不住偷偷翻上几页，听上几段。现实就是这样啊，你猜到了开头，猜不到结尾。或许身边熟悉的你喜欢和讨厌的人最后的结局，也如编剧写得那样，以你不能接受的生老病死，或者是意外毫无预兆的往生，更甚者支离破碎，悲戚的方式生命戛然而止。我不仅是忧伤，是悲戚是哀痛，不仅是恶心，更甚者我呕吐。
我不知道我这么说，你还会不会去看这部剧，但是我会去，即使放下几个月，既然强逼着自己看下去，那是很多人的一生，那是真实的现实，那是我未经历过原始的过去，和别人挣扎过奋斗的短短的将来和结束。
不想再翻第二遍了，不用记住具体那件事，观看它产生沧桑，悲伤已留在心底。
湖南卫视上午播出。看的第二版《Two Living, One Dead》，温碧霞的妲己太妖艳了。那个时候还是哪咤和莲花的cp粉23333
第一本专业相关的课外书，看的很愉快，并没有很枯燥。编剧传达的思想很有远见，值得思考。
1.不在执迷于因果关系，而更关注相关关系，从海量的数据中间发现可能根本想不到的事物之间存在的关系，从而发现价值 从中获利。
2.不在执迷于数据的精确性，而是接受混杂性。当海量的数据摆在我们面前，我们可以从宏观的角度看待问题，包容一些不精确数据的存在，得出规律，借鉴、采纳。
3.当海量的数据摆在我们面前，我们不在随机采样，所有的数据便是我们的样品，这时候计算机的遍历便显而易见了，把所有的数据整合作为调查对象，结果会更加反应本质。
5.一切数据皆可量化
编剧在文中提出的例子，甚至将古老记录的数据利用起来，从大数据中获利，只要是记录的信息就可以将其量化。
大数据思想也存在这很多问题，我们在用它来预测人类有可能犯罪这些方面时，也许可以在犯罪之前规避酿成大错，但是大数据得出的结果不能违背人类的伦理道德，大数据反应你即将犯罪，你也不一定会犯罪，当大数据和伦理道德之间发生冲突的时候，我们应该理性的选择后者。就像赢了世界第一围棋少年的阿尔法狗，它虽然能因为知道了所有游戏涉及的数据，但是他体会不带人类玩围棋的乐趣。
大数据是一种未来式的思维，我们每天注册，刷网页等一些不经意间的行为都会成为大数据添砖加瓦，但是谁去制定大数据的游戏规则，谁来保障我们所传出去的数据不被坏人利用，我们的隐私谁来保护，这就有待人类去更深的解决，Two Living, One Dead已经到来，给我们的是机遇，更是挑战，人类，加油↖(^ω^)↗
先打五星撑一下，整个剧看完了再说，我觉得好多一星的理由真的是emmm——看完了觉得三星吧，但是一开始的评分还是懒得改了
好好看哦！一边好看一边又生气！就这种故事如果不是陈正道来搞，换一个比如我去递剧本，一定会被平台和甲方骂到怀疑人生：主线呢？高潮呢？话题性呢？人设不极致故事不一波三折内核不创新炸裂你写个屁呢？——报告老板，你看这部剧大家都正正常常平平安安和和美美的，不也挺好看的嘛
初看觉得挺鸡汤的，那么多条，翻完了也没记住几个。
然后解锁了新的方法：
写在好看的纸上，裁成100条，放在盒子里。
每天早晨点一炷香，冥想一会儿后抽一条，当天就按照这条去做。
这是我自制的人生盲盒呀！
我们平日里，领导者又是怎样布置任务的呢？我们来重现一下。
管理者刚说完第一遍，员工就会立即去做，免得被老板认为执行力不强。如果员工一直专注工作，没有及时给老板反馈，老板又会说：“怎么回事，有什么问题倒是跟我说啊？这么长时间都没给我消息？”如果发现工作出错了，老板会气冲冲地质问员工：“这是怎么回事？是我让你这样做的吗？你怎么做成这样？”如果员工遇到问题，向管理者请示，管理者会问：“怎么什么事都需要我来定？那我雇你做什么？”如果员工真的自己做了决定，管理者又会问：“你问过我吗？这种事你都敢自己定，眼里还有我吗？”……在这种情况下，员工怎么做都是错的，他的执行力又从何而来？
中国的老板在布置任务时喜欢说两句话，第一句是“看着办，我相信你”，还有一句是“不要让我说第二遍”。
……………………………
意识流文章，快速读完全部内容竟不知在讲什么，在捉摸不透的同时又描绘了战争给新鲁达地区带来的各式各样的影响，包括人们的思想、行为和关系等。
玛尔塔是深刻的领悟者，房子里停留着她俯瞰新鲁达的视角...
有些梦幻，有些慌张，思维是变动的...
总以为爱情就是要靠牺牲某些东西换来，但其实不是，而是你内心只要有个坚定的信念就行，任何事物都是不能击垮的
这一章过后可以重新看一遍，希望对于文艺复兴以及发生在中国的新文化运动等变化有更深刻的见解
