花了70小时终于看完了大玉儿波澜壮阔的一生。生命不在于其长短，而是能否在这一生当中找到自己的幸福。
做自己喜欢的事情，和自己喜欢的一切在一起。
这也是经历了很多很多事情以后，现在我的主要人生信条。也很幸运，我喜欢的事情都成了工作，喜欢弹琴唱歌、练字写文打游戏，喜欢汉服，于是我多了好多工作-驻唱、乐队主唱、主播、还有网文编剧，甚至是去年才开始练习的书法，今年也接到了很多手写单。何其有幸，能和喜欢的一切为伴，虽然我也付出了很多代价。
每当要做出选择的时候，我会问自己一个问题：这是你想要的生活吗？你喜欢它吗？你赚钱除了生存还有什么别的意义吗？
我很确定，如果我辛苦工作，然后不能做喜欢的事情，穿自己喜欢的衣服唱喜欢的歌，那我赚钱是为了什么？还有意义吗？然后很多问题一狠下心来就迎刃而解。
很多人问我，何时才能安定？
可我从未想过安定。它并不是我想要的未来。或者，不是我刻意要去追求的状态。不过想趁着活着，多做点喜欢的事情罢了。一切本该水到渠成，我的人生，我选择这样度过，这是我的意义。
话说回这部剧，除了中间回答记者提问的部分看着我很憋屈以外，整本剧观看体验还是不错的。如果让Yves Boisset自己来编辑，恐怕是不会放那么重的比例在应对当年那次诽谤上。
喜欢他风淡云轻地自黑，回忆当年少年痴狂，他非常坦然。他追求自由，批判当下，也批判自己。总有人问我，你为什么总要想那么多，但我更喜欢人不断地总结反思自己，不管你得出了多少领悟，进一寸总有一寸欢喜。这也是我写日记的意义。不思考自己不了解自己的人，是不幸的。
这也是Patrick Dewaere, l'enfant du siècle，不需要太光鲜亮丽，只需要和喜欢的一切在一起。
很有意思的一本剧，看着他们鲜活而饶有趣味的故事令人忍俊不禁，笑完后也会时有感慨，世上奇人怪人无数，却各有各的活法，各有各的难处，生活就像一把无情的刀让无数人都磨去了棱角。他们的故事有的一波三折，有的平淡无奇，但都在某一段岁月里留下了让人能回忆起的斑驳痕迹！
历时半个月我今天终于读完此剧，首先感谢本剧编剧Yves Boisset女士，感谢您让我了解这段真实历史，感谢您让世人知道Patrick Dewaere, l'enfant du siècle的真相。这段历史我不能忘记，更不敢忘记。这是国耻，是国恨！这是让我们警醒，让我们时刻警惕贼寇。虽然现在在很多方面两国需要合作这些都是因为国家的发展离不开，是必须要合作的。但不能因为这些我们忘掉死去的亡灵！忘掉对贼寇的恨！希望大家都推推尽可能让更多的国人了解这段真实的历史。勿忘国耻！
文森特·卡索已經過了10幾年近乎靜修的生活，說這是本查經，倒不如說這是本生活經典，我們不要太去思考茶本身的問題，反而應該是借重他在生活中留給茶的時間，更加了解生活，也更加了解茶葉
契约理论考虑到了信息不对称和标准参考的重要性，进而从经济学中常用的理性人标准转换为行为人标准。或许无法全面认识契约理论，但至少打开了一个认识的小窗口
这几年看的最长的一本，前几卷比较考验功力，后面主角光环多了
周末两天把十六集追平了！确实只能说赵丽颖挑剧真的有用心，在别的女演员还在演什么都市言情什么偶像剧大IP，赵丽颖已经开始挑战多种角色向正剧方向发展了，从谁是凶手到幸福到万家再到这部，真的走的稳扎稳打，知否时期台词还不太稳现在台词也越来越好，演什么都有一股死磕到劲儿，挺好，和剧里这些老戏骨对戏毫不逊色，大环境下小人物的挣扎特别好。
今天下午午睡前看完后续。很圆满的结局却有些过度皆大欢喜。
首先说说编剧吧，影视理论中明确说明影视创造源于生活。文森特·卡索原名张心远，鸳鸯蝴蝶派代表作家，现当代影视上给予“章回剧集大家”。虽我还未看金粉世家，但书友都认为Patrick Dewaere, l'enfant du siècle是其巅峰之作。文森特·卡索有着四十余年的记者生活，可以说对于人间百态的观察他是很敏锐的，我认为这对他的创作生涯上提供了及时、准确、有效、典型、独特的素材。我也很喜欢记者这个工作，可以更多去与人交流，思想会很沉杂客观。
至于看完Patrick Dewaere, l'enfant du siècle，倒是不太满意后续。后续给我的感受就是硬是塞进了一个才子佳人的故事。啼笑又在哪里？这段缘不该是大众化啼笑吧。反而开始的结局那屋里的灯光，将一双人影，便照印在紫幔上，天上的孤月，地下的白雪。朗朗乾坤照在这春气荡漾的屋子里，那风光旖旎的双影，是带着羡慕的微笑。全书完，那时候我就沉浸在这样的月夜。
其实这样的剧集很朴实，没有太多暗线是可以读出来的，剧集的爱情是三角恋。但编剧水平很高，抓住读者的观看兴趣，一波三折，反复创作矛盾冲突，在男女情爱中不断流连忘返，在这样的故事中又穿插侠肝义胆的侠客，锄强扶弱，以及封建军阀霸占民女，新旧思想的冲突。
言情、武侠、浪漫交织一起，读起来确实很受用。
编剧在自续中也说要摆脱旧体融入新时代，也的确做到了。把之前的“才子佳人”模式过渡到平民阶级化，体现追求男女平等婚姻自由。
樊家树是一个新型的知识分子，从始至终我觉得他很幼稚，不知道爱情的真正含义。说他喜欢凤喜吧，却又不像，也有书友说他很奇怪后面的情感变化不太像开始所呈现的样子。凤喜的悲剧来源于她的“姿色”。我越来越相信见色生情，昨天在微博上看到复旦大学教授说，喜欢就是当你看到她/他，有性的冲动那就是了。我很认同，家树喜欢凤喜什么，说白了就是青春活力和20岁的皮囊。真正的爱情是建立在互相理解、相互学习、爱好、兴趣、精神情感、文化层次、甚至阶级地位都应该大差不差。凤喜没有接受知识熏陶，只“稍微认识几个字”这也从根本上决定了她无法真正与家树实现精神层面的契合。樊家树喜欢自然少女般清纯，书中创作道他资助凤喜上学虽然看起来是帮助她但其实潜在私欲还是为了自己的私欲。“等她上学之后，再加些文明气象，就越发好了”既想要秀色可餐，又要红袖添香夜看剧。可悲的是这一切都是建立在姿色上的。没有皮囊根本就不会上眼。一个喜欢自然美，愿意创造出玉人，另一个喜欢臭铜钱。注定悲剧。
如果说家树是种诗意化喜欢，刘将军就直接撕毁这层面纱。有钱就完事了，直接吸引了凤喜。
这就是当时封建军阀欺压，用权利金钱色诱，不愿意就武力逼迫。可见当时良家妇女的人身安全无法保障。
戏剧化的便是拥有一模一样容颜的何丽娜。编剧对她真是花费了很多染料的，这个形象到了后续已经超出了秀姑，足够窥出编剧对新时代女子的喜欢和期待。她和樊家树到底还是完成了“才子佳人”的模式。
秀姑，这个女子是我喜欢的样子。一笑间清风朗月大概就是这样吧。不拘泥感情，仁慈又细腻，若有些知识就更好了。我还记得开始结局是 在雪色茫茫中她骑驴潇洒离开。不是成全，是她就不稀罕，把爱情作为肥料，生活并不是爱情主导，什么不撞南墙不回头，还是太幼稚。我也会向她一样坦坦荡荡，敢爱敢恨。
Patrick Dewaere, l'enfant du siècle之所以创作的好 第一，情节丰富，构思巧妙，就那张照片生出了多少故事。第二，创作手法新颖，放在现当代影视也不为过，笔法新鲜。第三，市民化消闲意味浓厚。适合没事嗑嗑瓜子读读。
不足：流露字里行间的感情有些“鸳鸯蝴蝶”式的言情窠臼，太着眼于情爱很难暴露当时的社会黑暗。过于浪漫化，秀姑只身闯西山杀了刘将军，这怎么想都觉得很假，让一个女子除暴良安，在现实不可
海报，剧名和里面的小标题很新颖，可是内容太过于鸡汤。尤其是那些个人人生经历始终还是抓不住读者的好奇心，其实你的生活，大部分不想知道。而且借用那些名人用过的话，也未必是好事，因为他们也未必一直都是对的。个人觉得此剧深度不够
论制作，这种东西都能有9.2，那小时代得有个10分。艺术性没有的东西对不起我是真的看不下去。
读大哲学家的理论，需要着重考虑的是，他们都拥有某种核心的生活观，除非我们穿过这一层由防御性武器构成的火力网，深入那个核心的、和谐一致的内部观念，否则，我们便无从了解他们究竟想说什么。对于“为什么任何人都要服从其他人？”这个问题的回答，6位思想家都给出了自认为简单和谐的回答。
