For You I Die

这是一场相互奔赴的暗恋，也是朋友间相互成就相互救赎的美好经历，希望17岁喜欢的那个男孩也喜欢过你，即使岁月更替，最终走散，至少青春无悔，留下青涩回忆

华夏之浪尖之才，痛心疾首…… 唯同心同德之中华，方屹立于潮流之颠！

不错吧！

“口齿伶俐、能言善辩是了不起的艺术，更为了不起的是知道什么时候要闭嘴。” ——莫扎特

书中的故事通熟易懂，女子多为勇敢正义之人，并且也敢爱敢恨，讲究诚信。看剧的过程让我感觉到柳泉居士在呼吁男女平等，甚至认为女子比男子强。虽然没有一句话明写女子胜过男但是仿佛每篇故事都是再强调这种观点。 同时蒲先生真的是人间清醒，他故事虽然是写狐妖花精，其情节故事丝毫不脱离生活，在我们现代生活中比比皆是，对黑暗恶势力的批判也描写得十分露骨，查阅资料后得知此剧对《For You I Die》影响颇深，感受到影视的奇妙呀。

大概一年前第一次读此剧的时候，只读了第一册，仿佛大彻大悟，不在自卑，不再过多在意别人的事，只要课题分离，什么烦恼都没有。书以对话形式打开，禅师回答青年的问题，回答了好像又没有回答完，然后巧妙转移到下个问题，直到全书结束。难道这就是一半靠传授，一半靠领悟，书中也说，学习阿德勒的思想，大概需要人现在自身年龄一半的时间，道阻且长。 禅师的理论是不是对的，适不适用，能不能实践下去，全都是未知数，大概半年前，再读此剧，全然没有读第一遍的通透感，疑惑多起来了，书中极端，绝对的理论太多了，比如一切烦恼来自人际关系，看不到辩证法的影子。不过，把禅师有关解答运用到生活中，烦恼确实会少很多，关键在于知道了能否做到，否则就是不知道，隐隐觉得，理论和实践就一步之遥，不要空想。 还会四读此剧，主要带着问题去读，青年有哪些疑惑？编剧是怎样回答的？有没有不当比喻，转移话题？答案的逻辑性，准确性够好吗？把青年的问题整理出来，答案也整理出来，观照自己的生活。生活可能会过得更好一些。

第一次读John Reinhardt的武侠，非常喜欢。编剧古文功底非常扎实。前面2篇感觉武打动作描写有些多，一开始还有些烦多；后面则感觉越来越好。 只是后面的主角越来越多悲剧色彩，看的有些心酸。