📄 影片详情
隔离区Quarantine
💬 全部回复 (17)
#1 Soulsolo
4.3分
以美国人的眼光来看待中国,而且发现了很多我在平时根本不会留意的问题,还了解了一些在2000年代人们的工作状态和精神面貌。
#2 PP(潘萍)
6.5分
倪妮演戏太模式化,太用力,满脸的姐很飒姐很美的装腔,略油,感觉她随时要起范儿拍杂志大片,表演痕迹略重。导演这次拍得太四平八稳了,节奏把控不当,视听语言贫瘠,诡谲神秘的氛围感缺失,悬疑线拍得索然无味,细节上也不见多用心。妆造敷衍,特效奇葩,置景很假,配乐乱给。节奏慢,废戏不少,叙事效率低,感情线生硬。男女主插科打诨、油嘴滑舌的对手戏很不可,编剧写的是情节剧,不是生活流剧,更不是流水账剧,有过多的对白和场景对故事推进并无作用......
#3 美少女战士五条悟
8.8分
基本上讲清楚了华与华的思考方式,以及在此指导下所生产的案例和总结的方法。 营销方法很难谈的上对与错,对于一本剧来说,逻辑清楚,能够自圆其说就可以,这部剧基本做到了。读起来也比较生动,不枯燥。比较遗憾的是,案例的使用太重复,这也确实是无奈之举,一家公司能做出多少在普罗大众中都能感到熟悉的案子呢。 其中很多思考方式对我还是有不小的启发,比如我们做创意的目的不是为了得到一个好创意,比如比起盯住对手,更应该盯住的是老板。 本剧最关键的价值观,是认为营销所做的一切都是在降低消费者的认知成本,换句话说,铂爵旅拍一定是他们非常认同的成功案例。
#4 舒欣
2.2分
劝自己忽略人设再看看,因为真的很期待小说里那些戳人的点能够拍出来。事实证明真的是想多了……到底谁在说女主演技进步配音好的啊??就前两集那要夹不夹的“翁翁、翁翁”,我真的想说,别“翁翁”了,我脑子嗡嗡的??(还有很多审判男主颜值演技的。颜值这个东西大家审美各异。关于演技,也只看过男主的韩烁,但别的不说,男主演恋爱脑还不是信手拈来)
#5 攸乖
6.5分
总体而言,这部剧很值得读,让我一个有志于从事教师的学生能深入的体察到当今校园里老师的生态,做一名合格的现代教师是不容易的,需要你能不断精进教师素养,时刻有反思省察自身的意识,在实际的教育教学中,面对出乎意料的教育状况有灵活应对的能力,等等不一而足,琐碎细节的关照,希望自己可以成为对的起良心,自己,学生的老师。
#6 严茂鹏(大鹏)
8.8分
花费一百多小时细读,从广度和深度都是值得一看的一部巨著,正如编剧所述:“我每写一页都在清醒地思考。”自一战起到柏林墙倒塌,通过不同国家五大家族之间的情感交错,不同体制和意识形态下的国家碰撞串联起一副波澜壮阔的历史画面。是否完全贴近史实不好说,但所反映出的历史起码不是任人打扮的小姑娘……
#7 娜迦女妖
8.7分
2020№29 终于读完这部剧了,排除一些编剧的想法,这部剧还是值得一读的,对于了解以色列的建国 兴国以及中东地区一直以来的不安定的理解会有很大帮助。 这一切或起源于宗教(编剧也并未深究 可能需要去观看其他读物),并在不同利益交织下,已经演变的复杂而无序,很多矛盾当前已经处于无法解决的状态了,唯一能做的就是保持相对安定,然而用书里面的一句话来说“这是最后一场战争的愿景可能永远也无法实现”。 任何一个民族的发展和壮大,离不开各方人士的努力,早期的先驱者,中期的继承者,后期的发展者,而这其中也存在内外矛盾,所以一个国家的发展与壮大有多么的不容易。很多人可能完全无法理解。 国际格局都是利益的格局,弱小这能成为别人的棋子,然而这样的棋子很多国家趋之若鹜,无他,仅因为你弱小,你没有发声的效应,你是被牺牲的对象。唯一能摆脱这一局面的,只有一条路,就是不断壮大自己,直到你有足够的影响力。 一个国家的建立已发展要分为很多阶段,没办法一蹴而就,不同的人有很多不一样的观点。这里需要夸赞的就是,以色列一直强调的教育,教育的本,是根,是任何时候都不可忽视的关键因素。
#8 奔跑的五花肉
4.4分
一代帅君,就是没有识破李登辉的真面目。如果再给他几年,台湾的今天会是另一番样子,历史没有假如啊
#9 杨民宝
6.5分
哥伦布·绍特老师的第五本剧,看完了。本剧通过分析尼克松、克林顿两位总统,将美国总统制细细介绍清楚
#10 卓玛多杰
8.8分
剥皮见骨的好剧,虽然观看体验不够流畅,注解与正文各占将近一半的集数体制部分影响了观看效果,但这种透视性全面反思美国政治经济社会问题的颠覆性思路难能可贵,也可以给我国国家治理带来难得的参考
#11 Cherry小丸子
9.9分
理想就像商品一样有价码 听说过理想是无价的,任何理想都值得尊重,但我怀疑这是一句不错的口号,喊得震天响,口口声声说无价,却默默为此标价。所以你有嘲笑过别人"廉价"的理想吗?你知道这样做对别人造成多大伤害嘛?口说无凭,我就从身边闲聊时,印象深刻的事说起。 第一位是我们谈到的是全职妈妈,当她的孩子说出自己"廉价"的理想,她的反映让人无语,可能也特别正常。她问上小学的儿子,长大后想做什么?_?儿子若有所思的说:他想将来有个房车,能一起出去挣钱,一家人还能在一起更久,吃更多好吃的,买很多玩具一起玩,看更多的风景,而且就不用经常见不到爸爸。多么单纯善良的想法,多懂事的孩子,多么温馨的画风,却被这位妈妈劈头盖脸浇冷水:你看看你出息,就不能想干点高大上的事嘛?伴着众人的哄笑,这事好像就掀过去了。孩子心里却在心里留下了疤,他可能再也不敢说出自己的真实想法,或许也会认为自己"廉价"的理想让他羞愧难堪。我们的对话以轻松愉快的方式结束,可我一直在会想这么一件事,有关教育的事,很多孩子都是大人伤的。 我会试着揣摩孩子的心里活动,可我毕竟不是他,不能感同身受。如果是现在的我被人嘲笑,可能会选择争吵,也可能选择不屑,我选择我的生活关你屁事,我坚持我认为对的事,感觉不对了再放下。如果是童年的时候,或许心里只有委屈无助。那个孩子的理想,其实很简单,也出发于现实,想要和喜欢的人和事物一辈子在一起。理想并非远大才值得尊敬,我更欣赏成长型的理想,没人打娘胎出来就知道自己做啥,甚至活了几十年都还没整明白。天真善良的他,这样的理想很美好,也具有很大可行性,可能现在的他想要的房车可以一起出去挣钱,里面有爸爸妈妈,甚至有辣条还有AD钙奶。这一切源于他对远在他乡挣钱的爸爸的理解,还有对亲情陪伴的渴望,加之看到一些信息综合产生的理想。 我设想过房车更成熟的状态,带着爱的人和事物,在路上边走边看,每到一站,用自己的双手去挣钱,为下一站作准备。遇到美景把它们拍下来,记录下来路上的辛酸苦辣和风雨同舟,不加其他修饰,平平淡淡的叙说,告诉身边的人,这就是他喜欢的生活,这就是路上的故事。如果把自己选择的生活,行到极致怎么就不值得认可呐!假如我拥有自己的房车,里面除了带上我爱的人,还有几部我喜欢的书,就像口粮那样重要,有本随身携带的笔记本,突然遇到什么新鲜事或者有想法了,就地创作上几句。 或许在路上会想到更好的运营方式作为物质后盾,毕竟一切脱离物质的浪迹天涯都是乞讨,一切脱离精神世界的指梦为马都是原地打转。走那条路并不那么重要,重要的是当事人有所感有所悟,并且乐在其中。理想真得没有价码,你没资格去评论别人的理想"贵贱",别给他们打击,尤其是幼小的孩童,他们会那么想都是有原因的。如果你非要评价别人过过瘾,那你可以找我,我让你体验一下自取其辱。没有那么多这那,我心里有了相对成熟的准绳,我认为对的它就是对的。 少有人走的路,并不代表它是错的,而是世俗绑住了腿,蒙上了眼睛,如果你忍耐不了按部就班的生活,选择了少有人走的路,就别怕风雨兼程,开创属于你的模式更好的去生活,不求万人懂,只需一人倾心听,哪怕倾听的是日记本。 未完待续
#12 无锡
4.3分
抛开枯燥的理论,用能听懂能理解的语言来写,是一本让人有兴趣读下去的书,新闻是有很大发展的,关键在于如何去抛开诱惑做好新闻。
#13 Hu-M-W
1.1分
差点被这部剧的标题骗了。《隔离区Quarantine》听上去就像是当下流行的成功学鸡汤文,打着名校的幌子滥竽充数。但这部剧好评率颇高,再加上清华经管院名教授作序,让我有了开追之动力。必须要说,开此卷有益,非常有益。 益处有三。 第一,给了我内省的新视角。书中介绍三种人际互动风格:获取者、互利者、付出者,在读到前两者的行事风格时,我竟不由得面红耳赤,恰如照见了一面明镜,里面赤裸裸的反映着自己。编剧给了我一个第三人称的视角审查自我,使我深刻洞见到自己自利的一面,也让我陷入灰色的回忆,自己的过去的交往风格确实伤害了人际关系。自利或许一时占了便宜,但长期绝不会。 第二,编剧剖析了付出者在利他主义上的方方面面。当下网络化社会人与人之间的交互信息不仅会留存,而且会快速扩散。如此多次博弈中,合作已经逐渐变成了最佳方案,乃至唯一可行之方案。关于如何合作,付出者的利他行为有其特长:能够做大蛋糕,即创造新价值,这份价值恰恰是其他人通过付出者这个增量的通道而获得的。一个人的价值,不由他自己定义,而取决于旁人能得到什么。当旁人都推着你成功,你也很难失败。 第三,编剧也给出了理性利他的策略:慷慨的针锋相对。无差别的付出可能令人遭受损失,而自利且利他的付出方式才能利人不损己。在遭受背叛后,付出者可以概率性的惩罚或原谅对方,给人性以转念的契机。付出者因其同理心更强,编剧建议把同理心运用在对方的思维、利益而非情绪上,这样便能“真诚性筛选”出对方自私与否,从而决定后续的付出。 追完沉思,道阻且长。成功,不意味着把别人当做垫脚石踩着别人登顶,而是团队的力量推着那位利他且自利的付出者披荆斩棘。在付出者的眼中,成功的定义本身就有所不同,能够对他人产生影响的个人成就即是成功,而只要帮助别人的收益超过自己所付出的成本,付出者就愿意帮忙。读一本剧完全改变也许很难,但从每一个身边人、微小的身边事做起,正如同编剧所言,行为反过来可以影响认知,自勉。
#14 Ja....
2.2分
如何描绘我对这部剧的评价呢 是一本,值得一辈子细细品味的书。 和四书五经中其他的著作不同,它更带有诗意的氛围,同时能在诗意的氛围中,了解到现实的某些现象或道理。 所以说它更需要的,不是道理性的学习,而是细细品味,像雕刻玉镯一样,个人能得以在浮世琐象中卸褪铅华,丰盈人生。
#15 林兔牙家的傻柴
4.4分
每读一遍,体会更深一层,应将此剧放在枕边时常翻阅,作为儒家经典被佛家所推崇,每次读罢,受益匪浅 立命,改过,积善,谦德,四个篇章将天道和人道融会贯通,慢慢的懂了,曾国藩为何改名为涤生,那句不为圣贤,便为禽兽,不问收获,只为耕耘不仅仅是口号,更是参透以后的心声。 羞耻心,敬畏心,勇猛心去改过吧!查查哥伦布·绍特自认的缺点,自己身上也都有,而且自身的缺点远比了凡多很多,积善谦德,以羞耻心来认知,用敬畏心来认错,发勇猛心去改正吧,三个月以后再将此剧看一遍吧!
#16 UYOUHZ
9.8分
从生命的开始,闪电就在我们的细胞中片刻不熄。我们从偶然的小小菌合作而来,在冷酷的自然选择下渐渐温情,这也将是人类未来的方向,合作发展才能无比强大。 同时大家也有努力锻炼呀,我们从大草原上奔跑的祖先那里继承而来的寿命与天赋,将在我们一辈辈人的积累下更加强大。
#17 六福家
3.2分
张弛有度 圆润充盈 和而不同。 十分冷淡存知己,一曲微茫度此生! 走出九如巷,走过万水千山,一生爱好是天然!