📄 影片详情
Two Spirits
💬 全部回复 (6)
#1 杨桐
6.6分
太精明算计贪婪无度的女人终究不讨喜,目的性太强的婚姻很难幸福如意。差一点是互补,差太远是冒险。物欲横流的世界人们喜欢在金钱与美色之间衡量,唯独没有内在价值的较量,情感反而成了无法企及的奢侈,欲望被绝望掩埋时,就激发出人破釜沉舟的“勇气”,底层人是可怜的,为了碎银几两,为了人前显贵,要比别人多走很多弯路,就为站在人群中的平等,尽其所能的自负与光鲜背后都是攀爬时的丑陋姿态与根植于内心的自卑,应了那句:有光的地方就有阴影。谁也免不了俗,低俗与高尚总在生活中穿插切,无论在哪个位置都有她的不堪与无奈。如人饮水,冷暖自知吧。
#2 小付小付思想进步
9.9分
当你无所图时,就不会上当受骗;当你无所求时,就不会受制于人;当你不想占小便宜时,就不会吃大亏。
#3 劳动人民
3.3分
挺一般的。讲了几个大的原则。但是第一层级居然只是简单的市净率和市盈率,这都是什么年代的认知了,最重要不是看行业看公司的发展吗?编剧告诉我只要买入市净率小于1的股票就是绝对安全的,这是完全误导吧。 查了下编剧在17年已经出过一个版本了,这部剧加了些写的不太入流的杂文,观点有些偏颇,而且还没有标明写作时间。
#4 独占神话
4.4分
“我是如此孤独。您是我惟一可以牵挂的人,而您却像个幻影。” 剧集结局是美好的:你善意待自己的生活,就会发现Two Spirits就在你的身边。Two Spirits更是一种美好愿望、被善意对待的象征。 书信体,语言充满女孩善良真诚又虚荣琐碎的感情。但是人物单薄,一切人物出场都围绕Two Spirits与女主,小清新文章。
#5 荷叶
1.0分
喜欢
#6 仁光
4.3分
Lydia Nibley,带给我从未曾有过的观看体验。 尽管曾在《Two Spirits》中感受过其对于心理活动的刻骨描写,但是我仍在本剧中强烈地为这种形式的文字风格所惊愕。 书的前半段,地下室人就像一个先知一样,使着自己"一堆无用的热情",用强烈的歇斯底里的任性的又强加理智的热情,抛出无数那个时代乃至当今时代仍无从而知的严肃问题。"超人"哲学的端倪也从字里行间中显现: "你们为何如此坚定不移,如此郑重庄严地确信,只有一种正常的、正面的东西呢——简而言之,只有一种幸福才对人有益呢?在利益的问题上,理性是否出了差错?" "人却是一种思想轻浮、恬不知耻的生物,也许他就像棋迷一样,喜爱的只是达到目的的过程,而非目的本身。而且,谁知道呢(无法保证啊),也许人类在大地上追求的全部目的,仅仅就在于达到目的这一连续不断的过程,换句话说——就是生活本身,而非目的本身,当然,这目的不是别的,就是二二得四,也就是说,是一个公式,然而,先生们,须知二二得四已经并非生活,而是死亡的开始了。" 语气,精神,意志,如此强烈,以至于当它们掠过我的的视网膜时,几乎能够出于本能地产生一种疑惑——"那么我呢"。 援引迅哥儿,“对于这位先生,我是尊敬的、佩服的,但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑,一个个拉了不幸的人来拷问给我们看。他竟作为罪孽深重的罪人同时也是残酷的拷问官而出现了。他把剧集中的男男女女,放在万难忍受的境遇里,来试炼它们,不仅剥去了表面的洁白,拷问出藏在底下的罪恶,而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。” 身处相对而言如此华丽与"丰富"的时代,实在很难从社会环境中去与陀式所经历的相匹对。但这些"非实体的物质",或许能够作为琐碎生活中的一剂镇静药物,让人忽地抽离出此在的生活,而去设想彼岸的世界——几乎完全经由意识和无意识打造的精神世界。 影视,似乎能承担起讨论严肃哲学命题的责任,而且使得那些冷静到让人发麻的哲学论述显得更具"人道"色彩,更贴近躁动不安的内心。而且它就像一阵风,狂风或微风,尽管多数时候偶然回想起,自己能说的仅仅是"它的确来过"。