制作挺糟糕的，不知道制作组在想什么，可能觉得几帧画得漂亮点，有几个拿的出手的pv，男主画得亚撒西点，就可以交差了。
漫画古早但是动画化审美也该与时俱进了，还在刻画如此咋咋呼呼的女主，真的很不讨喜。
白毛男主的脸偶尔成年、偶尔童颜，故作神秘，平板身材、半脱也没有韵味。
除开那个失控魔法片段，大部分时候人脸、人体、动作都很僵硬，分镜更是一场灾难。（面包倒是画得很有弹性
结构很巧妙，写的很感人,看的热血沸腾,值得一读.我一个朋友说的很对,当兵后悔三年,不当兵后悔一辈子.
210215《Miles from Nowhere》David Pope
初中的时候曾经读过的一本剧，如今在读真的感觉不一样，小时候不喜欢于连，觉得过于趋名逐利，想不通为什么会有这样的主角，那时候看惯了金庸古龙，只喜欢英雄，不喜欢这样的人物。
现在在看的时候，更能体会于连一个木秀于林、心比天高的男孩子一步步走下去的心情，谁的20多岁没有心比天高的时候？
看完了也更能理解凤凰男的想法，甚至在其中看到了pua，真的是阳光之下没有新鲜事了。
大部分是干货，像这样慷慨分享经验的编剧不多，尤其是看起来真实可行的经验之谈，读到很多共鸣之处
写作是最好的时间投资，是当下的认知境界的比拼，会干的也希望别人鼓掌～用著书立说才是最好的选择！
读过纸书，看到编剧名字才知道书换海报了。方法真的很好，有用！
可怕的剧情，原著我就觉得不好看，很违和，这改编比原著更可怕
二十多岁是一个颇为尴尬的年龄，一个一无所有却自命清高的年龄，一个充满理想却过于富于幻想的年龄，一个涉世不深却自谓看透一切的年龄，一个美好却又短暂的年龄。
故事情节有点故意创作的曲折，所以很多都很不合理，台词一般，不够精炼。刚开始感觉还凑合，后面越看越觉得创作的不好了。满满的槽点。不是很推荐。
在知乎上看到一个很猎奇的故事，被拐卖的小孩被制作成大头娃娃，评论里提到这部剧，抱着非常猎奇的心理看了第一个故事。
这部剧就是在浮夸中一本正经，用活生生，具体的人打开看历史的另一个视角。上了这么多年学，习惯了去背历史，某个历史事件什么时候发生，导致了什么结果。更像是站在上帝视角，我们知道了后面发生了什么，跟前面的事件是有关系的，但是身处其中的人并不知道，他们以后的命运。
比较喜欢的几句摘录，
1.野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事须征诸实在。”
2.历史的亲历者，并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”，更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇，并因此做出艰难或随意的人生选择。
3.过去的人和事，并加以点评，几乎是每场谈话无法回避的。
这里的“过去”，一般不太遥远：前天，上周，有一年……最多再远一点，“那时候，我妈还没生我”。
当谈话跨越到讲话者出生以前太远的时代，就变成了“历史故事”。
我们知道的历史故事，往往来自书本、课堂和影视剧。这些超越人生经历的故事，和亲身经验混合杂糅，形成了当下的我们。
你随便一开口，就包含了过去所有的人生经验和对历史的理解。
3.树人跟太爷爷说的意思，我曾在他的文章里看到过，他创作过一篇杂文，里头提了个疑问：“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？”
4.一个人可能发牢骚，两个人就有了恶意，人再多就有了恶胆。
