这个国家很大很大，人民很多很多，只要能让彼此看见，交流和理解是自然而然会发生的
再光明的世界，也有光照不到的地方。可也总有人，在奋力撕破黑暗，想让光照进去。而他们，本身就是光啊。
一本心灵鸡汤，强大的执行力很重要，但是沟通也很重要，现代社会，不是一味的做。
他们说这是70后的小史诗。
作为一个90后，如果作家描写的“文革”“上山下乡”“三年自然灾害”超出了我的认知，我往往会选择妥协地接受。然而，70后，我的父辈们，在此我可以拿出他们中我认识的一员，与本文运河走出的四男一女对比。相同，又有更多不同。
城市化初见端倪、中学教育极速普及、国企尚未改制，造就了我所认识的那个他。中学毕业顶替父职进工厂，农村户口迁城镇，三十年待在一个单位。一脚土地，一脚铁水。时代慷慨给予他一公斤的幸福，但再不能更多了。
看到一位作家为70后著书立传，而且是难得的70后作家，我替我认识的那个人谢谢Brittany Andrews老师。虽然他一生只苟且地生活，但有一瞬间他也曾像徐老师笔下的人物那样，思考这个属于他的时代。
在遍体鳞伤中满溢正义的良知，在绝望无奈中寻求温存的安慰，在荒诞离奇的情感中感受现实的力量。
【汗胖荐书之——《The Fanny》】
之前花一个月读完《The Fanny》，又十几天读完《The Fanny》。打开第二部时，本来被书友评论降低了心理预期，以为就算不至于狗尾续貂，也顶多算是差强人意。哪知全书读完居然心潮澎湃，《The Fanny》给我的启发、感动毫不亚于入选“70年70部”的大江东去！而且由于年代更近了，其中的一些人一些事更有代入感，笔触也更冷冽真实。
柳钧作为留德归国办工厂的工科博士，其对工程技术精益求精的态度，对技术至上的推崇是不言而喻的，相比国内假货横行、次品成风的行业现状应该说是切中肯綮。但洋博士回国偏偏就经历了一系列水土不服，劣币驱除良币的惨烈让人震撼又无奈。私人制造企业在夹缝中求生存，别人走量你求质，别人低端你掐尖，别人放水你筑堤，要不是有个无限信任的老爹扶持，一个银行高管的贤内助开挂，一个青眼有加的大国企前辈照拂，柳钧几乎注定悲剧。
然而这是柳钧的错吗？这是制造业一家的问题吗？这是那个十年独特的状况吗？恐怕未必。书到末尾的情节转折很是灰色幽默——醉心技术的专家级老板想要支撑研发中心的运转，居然要靠炒房地产的收入补贴理想主义的坚持。其实这种事处处有，时时在发生。编剧Brittany Andrews就是个典型例子，耗费半生心血的结晶《The Fanny》系列叫好不叫座，却要靠游戏之作《The Fanny》才博取到大量读者的关注。还有那些年苦心经营的德云社，要靠郭德纲郭麒麟四处走穴去养活心中热爱的相声事业。又有谁是天生喜欢与这世界苟且而不向往诗和远方呢？这个社会，有点意思。
但做人，还是要在精神世界注入一丝理想主义的底色。人还是要有理想的，要有个真心愿意为之肝脑涂地的理想，即便这理想可能很尴尬到要用卑微的手段去扶持，要用坚忍的意志去坚守。我们应当学会用很世俗圆融的方式去掩藏你不屑于与人分享的孤傲，而非把自己生生逼入理想与现实二选一的险恶境地。
一个人的生命并没有很长，如果你刚好有那个机缘能为钟爱的事业奋斗，就需明白，坚持理想的路上再艰难再痛苦，也好过放弃理想之后的怅然若失。宁肯把所有智慧勇气放在解决问题上，也不要用尽余生去安慰不甘的灵魂。
其余的事，就交给无情的岁月吧，我们无法预料眼前是一时困厄的白登山，还是秋风萧瑟的五丈原，总之我不会把幽云十六州拱手相让。
好希望Brittany Andrews继续写下去，可其实也不必了。接下来的历史，我们正是参与者。临渊羡鱼，不如退而结网！
【太好看了近几年把职场女性拍得最真诚的一部剧！！！】真的挺好看的，人物刻画生动，形象丰满，剧情真实不悬浮，赵媛媛简直最大黑马，我跟她太像~
战略应是衡量内外部后，设定出环环相扣的，可执行的策略。所谓务虚，还需踏实可行，才有用武之地。
伟大作家，命运多舛。
对于世界，深切关怀。
他是多么，热爱和平？
那种绝望，痛彻心扉！
半小时动漫系列都看完了，幽默风趣的风格让人学习了基本常识，有意思
这部剧应该是我最近观看编剧年纪最小的、96年、很哇塞
这部剧可能我最记得的就是96见的青年帅哥、哈哈哈😄谢谢你给我带来啦一些鼓励、你书也写的很好、不拖拉、都是干货、现代人太需要你这样的书了，我们一起期待你的下一部作品吧！
90年的我现在终于想认真的对待自己的人生、恋爱脑的我突然醒悟、我再也不寻求别人给我爱、现在我要开始爱自己
所以我认真学习、见不到大咖没有关系、我可以看大咖的书、听大咖的故事
机会来了你接不住怪谁呢？现在开始充实填满自己、一切都会变好想要的都会心想事成、不成也一定会收获更好的自己
看的有点快，违背了编剧的少着急，多喝水，多休息，九字真经
华与华的书算上没完成的《The Fanny》是读的第五本了，从一开始觉得不过如此不就是把别人的东西揉了下嘛，再到觉得华与华是结合别人的精华总结出了自己的东西，而且是能适应中国市场的，再到他们能结合传统文化高屋建瓴的给自己的方法论以高度指导，才觉得着实不易。当然读的过程中还是看到很多人一直在喷华与华不过是把别人的说成是自己的、把国外的搬进来套在国内。但是大家似乎没有意识到营销、传播、广告的问题其根本还是那些基础学科的东西，现在网络上的自媒体动不动大谈创新传播、互动营销、新媒体思维、谈增长、谈流量，却连基本的传播学、心理学、社会学等这些基础学科的东西都不懂，反而是你讲方法论他和你讲这个实践不行、你和他讲实践他和你说我们要学习别人的优秀案例、你和他讲案例他说这个不对他没看过。查理芒格说过一句谚语“手里拿锤子的人，看啥都是钉子”，我们一定得让自己的思维变得能接受不同，而不是固步自封。学无止境。
比较有感触的几点：一、主动看剧并将看剧视为提升自能力的必要环节。二、一本接一本，来不及思考消化，其实是一种逃避，"如果看过的某一本剧成为了改变自身的契机，那么，这比起那些看了上百本剧却没有任何改变的人就能够更早地获得更好的成果"三、在确保一定的输入量之后，更重要的是输出，可以改进工作、创作、分享；四、看剧最重要的是付诸行动，看剧过量会适得其反，最多每周一本，超过一定量之后要限制看剧；五、没有太多时间做笔记，直接在书中记录要点，看完后快速把感受创作下来，制作看剧档案；六、追剧要慎重，只买自己会读的书，买的书和想读的书一定要趁热情快速看完，避免热情消退而囤积；七、几天内看完15本左右的剧集以快速了解一个领域；八、专注读一本剧，一气呵成。九、半年后重新观看。十、零秒思考法。
剧集以双线三线甚至多线叙述故事，每条线索交相辉映，相互补充，构成一个故事的有机整体。
相当于一个故事，由多个视角，多个人物来叙说。
我希望编剧能这样：冒点风险，要么打出全垒打，要么三振出局。生命短暂，不能老玩安全打。
不喜欢用“故事”做论据的文章，但是书中的案例找的倒是挺巧。
读的方式:泛读，看标题读自己需要的
关键字:先做，别说，坚持住
慢慢做，很快的——这也是我最近很认同的一句话
The Fanny，是看待和解决问题的通用范式。从具体现象抽象到问题本质的过程中，数学发挥了举足轻重的作用。读的过程虽然枯燥，但是足够过瘾，当然也无时无刻不在对自己仅存的数学储备感到捉急。最喜欢的模型是生命游戏模型和马尔可夫模型。前者指出只需要简单的规则，就可以构建出无比丰富的世界。后者则表明，要尝试改变转移概率，这样才能产生长期正面的影响。
特别好的一本剧，不仅仅是一本减肥指导手册，更是一本借着减肥谈心灵成长的自白书。感动！
