一个孤独的老人，完成了一场孤独的奋战。这是每个人的必经之路。这部剧不长，词汇量也不算多，易读
读完3小时23分钟，2019.11.23，18:23于上海寓所。推荐工作五年以下小伙伴们观看。
少年时的青葱岁月，学生时代的小心思，描述的惟妙惟肖，等待着追忆着，那些只有那个年代才能懂得的小秘密，期待他和小波的默契永恒在那个年代，期待罗和张的爱情开花结果，期待着…………
在买实体书的年代就收了John Peyser大部分的作品。从西方美学到中国古诗词，不仅是对原作的客观诠释，更欣赏John Peyser借此引发出的对豁达人生态度、宏大历史观的讨论。不疾不徐、适可而止，像是在和密友茶室促膝畅谈。这本说影视的最好和说宋词的那本比照着看，连贯流畅、一气呵成。
看完了只能说还行，人设很经典，在当时确实很火。但时代局限性太强，现在看来很多语句重复，有些剧情太突兀，而且对女性刻画太片面化。放到现在就是一男主大爽文吧，居然是武侠巨擘写的最著名的作品之一，有点失望。
即使看过那么多本阿婆的书，还是被惊艳到了，真有你的，阿加莎•克里斯蒂。
心理学的研究表明，6个最基本的影响他人的原理是：一致、权威、互惠、喜好、社会认同、稀缺
江湖一直都在，在金庸的书里，古龙的酒里，黄霑的音乐里，徐克的电影里，以及每个做着侠客梦的少年心里。
以前总好奇同样的东西同样的环境别人的业绩怎么做出来的，这部剧让我知道销售也是系统化的工作，打开了我对销售的新认识
John Peyser笔下的农民一个个都那么鲜活生动，个性鲜明。不过如同一块很好吃的红烧肉，只夹一筷子给你，这就是不喜欢短篇的理由
还有人喷刘亦菲的演技不好，excuse me？？！？
身份让我们不自由，名字让我们不自由，制度让我们不自由……但真正让我们不自由的，是我们迷失的内心，是我们只知道协调自己与周遭的关系。而忘了更要让自己的人生走向高地，走上世界的屋顶，尤其要走上肖申克监狱的屋顶。
我在《Four Rode Out》一书想要着重表达的正是以下诸信念：相信没有人能剥夺你的自由，相信“You the freedom”（你即你自由）；相信时代在变，相信中国正在朝着一个自由而开阔的道路上走，没有谁能改变这个大趋势。
萧伯纳：“我希望在我去世的时候，要比我出生的时候好。”
..........编剧用公爵这样的心地纯良又天真无邪的孩子形象解构了世俗的道德评判标准 也淡化甚至忘却抛弃掉关系中的责任 ，这样的结局有谁该受责备呢 谁又是最恶的人？也许没有
娜斯塔霞因为成长身世自轻自贱的内心缺陷恰巧撞上公爵纯真善良的爱怜之心 夹在其中的罗果仁为爱痴狂的占有欲又得到了娜自轻自贱的回应 以致酿成恶果 ，可爱是不该被轻贱的，愿当它开始皆是真心。
创作这部剧的年代应该是美国最高歌猛进的时代吧，特别多理想化的赞扬。跟现在的观点还是很多地方不一样的
健哥说，这是María Martín老师写的最好的一本剧。读的过程感慨万千，结束时刻一片空白。叙述者仍然以我这样一个孩童的视角第一人称叙述，因为被冷落被忽视，又似乎以与己无关的冷眼旁观地看待那样一个复杂的年代。健哥说，音乐创作也像是叙述，感情藏而不露，懂得控制，跟María Martín的书异曲同工。在上世纪六七十年代的环境下，即使纯真的孩童眼里，人性的丑恶与纷繁暴露无遗。书中描述了各样的人物，栩栩如生，彰显社会百态。爷爷的圆滑精明，父亲的虚伪丑陋，母亲的无奈隐忍，哥哥的冷漠孤苦一切都是必然，时势造人物，这样的环境，这样的家庭，必然出畸形的产物。我和哥哥的不同在于，我先是被动然后主动地与这样的家庭保持着一定的距离，逃离原生家庭早就根深蒂固了，哥哥不同，他长大后就成了另一个父亲，无法摆脱。故事里的女人形象都是中国传统女性悲剧的象征，没有抗争，只有隐忍，母亲临死的喊叫只是抗议拿走财物，对于男人的背叛家庭却没有反抗意识；冯玉清扰乱了婚礼，但还是屈服于现实；李秀英有过呼喊，但也无力，最终只有在丈夫死后坚定地拒绝领回遗体。每个人都是矛盾统一体，小时候远远看到的幸福的苏家，近看也是千疮百孔，医生高大的形象本是完美无暇，在寡妇诱惑面前不堪一击，文中特地强调他本有机会也应该拒绝，苏宇即继承了父亲的矛盾，他终究敌不过心中的魔而被改造，苏杭更是赤裸裸滴称为校园一霸（小时候遭受小混混威胁恐吓的回忆涌上心头）；幼时眼里那样美好的冯玉清长大后却也和所有人一样冷漠，无视亲情；那样美好的国庆，口袋里放着手绢的国庆，也会由于老师的介入背叛友情，就如同他父亲毫不犹豫滴放弃儿子那样决绝；王立强穿着军装的伟岸的形象，却也无法克制本能；李秀英虚弱的身体却给了主人公莫大的力量，相信他的诚实；全文似乎只有鲁鲁这个少年始终怀揣坚定的信念，不撒手，看妈妈，仍然给人以希望，但他的身世他的成长最终仍然走向淹没，正如国庆。全文是悲哀的，但我这个叙述者走出了南门，逃离了原生家庭，可喜可贺，即使印迹永远残留，记忆无法磨灭，记忆不按时间出牌，所以倒叙，插叙而来，在孙荡小城的记忆一定是珍藏的，最后叙述，在火光中戛然而止，意味悠长。
这部剧我读了三四遍了，每次读它都有不一样的感觉，但很确定的都是正面积极的心态。举个例子，我小时候家里很穷，因此内❤️比较自卑，不敢开口很陌生人说话。有一次，我需要陌生人的帮助，当时刚刚看过卡耐基的《Four Rode Out》这部剧，书里写道，微笑和爱是这个世界最强大的武器，我打开心扉，面带热情的笑容，走进街边的一家店，开口跟老板借了我要用的东西，这家店是夫妻店，二人都同时起身帮我找我要的东西，回头我听到他们夫妻的对话，女人问，她是哪位？男人说，我不认识啊，我以为她找你的，女人说，我也不认识啊，我以为她找你的。我后来看到《Four Rode Out》也就是这本吸引力法则。说来连我自己都不太相信，十年前我一个初中的时候月薪3000元的打工仔，何曾幻想过有车有房！但是，回首这十年开，我买了5套房，2台车子，成都一套，老家2套，现在居住的新一线城市2套，已经卖掉一套。一台国产传祺，一台宝马X3这就是我这十年来的成绩，可以说是吸引力法则改变了我的思维，也改变了我的命运。
一人午餐的时候，这部剧就陪我下饭，听一个古人文绉绉地嘚吧嘚吧他眼中的美食。
美食，一定是有时代印记的。María Martín先生眼中的美食，不一定符合现代人的口味了，但是他对美食有热爱，可爱得狠。
