姑奶奶

看这部剧要非常有耐心，因为读了将近一半才出现第一个死者。。。

PS.看完全剧烦许三多还是比欣赏他多🤫

一个时代的画卷！对中国文化有深切入微的理解，故事简洁而生动，难得的纪实作品。

人的一生有无数级台阶——学习、工作和生活。犹太人教育孩子很简单，自己的事情自己做。

1.宏观：全球都在拉大贫富差距，不论信资信社，毕竟打天下的时候过去了，都在分田地的时候积累资本了（21世纪资本论）。各国均不同程度出现了教育密集的现象，直升机父母越来越多，而对于欧美国家过去成长时代却都是“放养”的，归根结底还是经济地位越来越不平等以及教育回报升高所引起的，北欧国家能够放任自由的养育孩子，还是得益于他们公平的社会制度。     2.中观：上层的精英阶层因土地资本原始积累的丰厚，权力的参与基本不差到哪里去，而底层遭遇了贫穷陷阱，陷入了即时享乐的怪圈难以拜托命运，中产阶级向往上流又担心沦落为底层，大家陷入了内卷，焦虑到不行。     3.微观：从中国个体来看，20世纪50s讲究平均主义大锅饭，那时无论你学历高低，大家生活水平都差不多。70年代末，经济改革重塑了中国社会及其价值观，带来了发展的不平等和不平衡，收入差距开始拉大，生活质量差距必然拉大，人们慢慢观察到，教育的投资回报很大。才诞生了一批又一批的虎妈。书中三种主要教养方式——专断型：要求绝对服从；放任型：鼓励自由；权威型：通过塑造价值目标来影响孩子，父母时常插手并干预孩子生活，一方面制定出许多规则和禁令，另一方面也投入大量时间来激励和支持孩子的学习活动。统计上来看也是现阶段最成功的育儿方法之一。

我暂时不点评了，这部剧是我有点舍不得看完，又忍不住想看的书，我应该还会再认真的看一遍，然后会写出我的感想的吧～

总结就是心理暗示和冥想内观，用自然决定论给使用这个方法的人建立一个信仰。感觉很符合先贤老子的“无为”思想，却是一种被动的消极应对法。

生在这个社会 死在这个社会 既然已经缔结了这份社会契约 履行自己的职责 顺从主体意识 倒是不错的选择

一本剧集最重要的是隐藏在情节背后的东西 很显然，编剧一直在通过人物间的对话，与娜杰日达及她父亲个人经历的回忆，诱导读者，透过情节思考与反省 看似荒唐的表象，其实意味无穷 这部剧要是深挖的话，写个影视硕士毕业论文应该是没啥问题的

一件事情，好多人物，每个人物都是一个社会的缩影。勾勾连连简述了一个时代，现在我们的时代又是怎样…

电视剧改动太大。而且选的演员都不好，特别是付远之，太难看了。……剧集很好看，台词不错。

这是唯一一本剧，让我为主人公哭泣的。小人物在什么时代都是会被苦难盯上的。然而，他让我看到了希望，和不放弃。

用一整个人生的重量，用一整个时代的重量写就的伟大之作。帕斯捷尔纳克剖开俄罗斯革命的悲剧本质，被他的人民抛弃在荒野。

不得不说，直中我心，对于不善表达言辞或者情感的人，这部剧可以让他们找到自己未来会有的改变，鼓励了那些生活在人群中，表达能力弱的群众。 要永远相信，世界上不只有自己是奇怪的，当我通过这部剧，我就觉得，我再也不是一个只会听别人说话没有一点思维和脾气的人了，这种感情障碍的人很多，而我可以通过这部剧，找到属于自己的同类。我很开心，有编剧能够写出这部剧。我会推荐这部剧给那些同样拥有这种病症的人。

史蒂芬.柯维是一位伟大的思想家。七个习惯是优秀的人的标配，习得这七个习惯，我们的人生会变得与众不同。 优秀是一种习惯，它有章可循。编剧认为，高效能家庭都把家放在第一位，只有经营好夫妻关系，与孩子，父母的关系，才是真正的人生赢家，才能在物质和精神上立于不败之地。 古人云：修己安人。有一言可终身行之者乎？其恕乎。己所不欲，勿施于人。第一，要修炼自己的品格，积极主动点，下学而上达，不怨天尤人。 第二，建立家庭或婚姻的使命宣言，即正确的共同的价值引导。以原则为中心，道德为导向，不断地磨合，进取。 第三，要事第一。分清什么是当前最重要的，四个象限，重要不紧急的，是对我们的生命最重要的。 以上三个习惯是以个人修养为导向，不断地使用，修身。接下来，就得是多元化，双赢思维，即齐家！ 第四，知彼解己。聆听家人，站在他们的角度理解他们。孔子曰：达也者，质直而好义，察言观色，虑以下人。 第五，双赢思维。到这一步，思维进一步升华，价值观趋同。第三种选择，帮助家庭和谐幸福。 第六，综合统效。不是简单的一加一等于二，而是等于三，甚至更多。家庭成员之间，彼此正直，默契，目标导向一致，幸福而安宁。 第七，不断更新。势者，时也。否卦和泰卦互为错卦，乾坤不断地转换。所以要因时而动，不断地调整。

心性好，站得高，看得远，想得开，活得透，肝气调和畅达，正气内存，疾病就不会找上您。

邱炯炯的时光三部曲《姑奶奶》《姑奶奶》《姑奶奶》 都看完了，还是比较喜欢《姑奶奶》，虽然三部曲结局都不太圆满…

什么鬼，童年毁神作的剧，现在捧这么高？全靠同行衬托？