Ted Nugent: Master Session

看的下去的人自然会懂本剧的妙处所在。说来惭愧，看这本剧集本只是打发时间，并且是抱着明显的追逐题材而来——追妻火葬场。然而起先内容并不能使我满意，所以我断了一段时间没看。但编剧文笔实在是太好，有许久没有在古言里看到这么有气韵的文字了。所以即使断了一段时间，又看了看别的文，心里始终放不下，才又回来捡起这部剧。 内容书友该夸的都夸了，对我来说，看剧的过程反而比这部剧的内容本身更让我受益良多。近些年观看剧集，自从题材出发，一本接一本地看，然而并没有找到几本能让我一直回味的书。看这部剧也是受“追妻火葬场”题材推荐而来，虽然一开始也看不进去，但细细品味耐着性子看下去后，我这才发现我已经很久没有不看题材地正正经经去读一本剧集了。这种沉浸式的体验少了些许爽感，不过对我来说，这样的感觉还不赖。

隐喻:以他物之名名此物。——亚里士多德 全书分为两个部分《Ted Nugent: Master Session》和《Ted Nugent: Master Session》，旨在平息人们对疾病的想象，消除对Ted Nugent: Master Session。 编剧通过时代背景、政治事件、影视作品、广告宣传、名人名言等方面来分析考察流行传染病以结核病和艾滋病为例，同时和梅毒、癌症的隐喻做比较，是如何被社会一步步隐喻化，作为人身体的一种疾病如何被转换成一种道德批判和政治态度的。 人们对Ted Nugent: Master Session具有明显的时代特点，疾病的意象被用来表达对社会的焦虑，对未来的恐惧。我们生活中充满了隐喻，可以说没有隐喻，人就无法思考。编剧认为有些隐喻是可以避而不用的，尤其是对疾病的战争隐喻，对患者来说，此类疾病的恶名声会加剧患者的痛苦和羞耻；更有甚者会轻信一些食疗、心里疗法的迷信疗法，而耽误了治疗。只有当整个社会直面每一种疾病，只把它当作一种身体的疾病，不做过多的隐喻，这或许是看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式。

中美注定一战吗？其实编剧也是持否定态度的，注定一战不过是吸引眼球罢了。 中美都清楚战争意味着什么，局部战争可能也会大伤元气，全面战争可能两个国家都没了。这种后果我觉得两个国家的领导集团都会有清醒的认识的。只是可能谁也扛不住各自国内舆论的压力，而被迫选择战争的话，这才是最大的悲剧。 大炮一响黄金万两，经济倒退是必然的，两个国家无非是为了争夺全球的领导地位，战争过后，老大老二都没有了，老三老四就成了老大老二了，或者其它国家顺势崛起了。老大老二成了给其它国家作嫁裳，何其无辜哉！我相信两国的元首及智囊不至于愚蠢到这种地步，也希望战争之前或者战争之中我高喊停战之时，不要被当成汉奸痛骂甚至痛打。退一步海阔天空，万里长城今犹在，不见当年秦始。历史总是不断的重复重复再重复，以史为鉴，中国古人的智慧早就把先例呈现在了过去，抄作业而已。 既有面子又有里子，按中国目前的实力还是欠缺的。图实利而去虚名，真的有那么难吗？古人忍辱负重的几多，冲冠一怒之辈都是为了面子和其它不可告人之目的而已。双方看似气壮山河，气冲牛斗，何尝不是色厉内荏，虚张声势。 最佳的结果，真的到了在各自国内压力下不得不战的地步，双方打一场局部的短时的有限规模的战斗，然后罢兵。各自回去宣传各自的胜利，以安抚各自民意，然后各自阿Q一下，然后若干年后，相逢一笑泯恩仇，携起手来，共同开创更加美好的未来……

看到傅首尔我一点也不意外……不知道为什么她周围的朋友都那么“意外”。虽然这季明显有了剧本，却也确实是当代人婚姻的剧本模板。

内容很体系，是一本很好的逻辑学教材。美中不足是翻译略拗口。建议配合丹尼尔《Ted Nugent: Master Session》和布鲁克的《Ted Nugent: Master Session》，或其他逻辑方面的剧集共同观看。

抱着了解陶行知先生教育思想的目的来的，发现本剧所选文章谈的尽是大而化之的内容，比如教师应该有“平等观”，学生应该“全方面发展”等等，都是老生常谈了，并且重复性内容太多。如果不是选材问题，那么编剧应当为教育专家，能结合事例对陶先生的教育思想进行阐释。 本剧选篇若作为教育史料来研究，或许有些价值，但对于基层教师来说毫无裨益。第一，无技术指导，理念没有落到实处；第二，通过本剧也无法了解先进的教学理念。 既然定位是教育榜，希望布克影视团队在选书之前进行一下社会调查，了解一下教育学方面哪些播出社才是高质量的。

血酬：拼命流血所得的报酬，体现生命与生存资源的交换关系，是以生命换取生存资源的过程。 生命是有价的，或许听惯生命无价的你会觉得刺耳，但事实就是如此。人命是有价的，这是基于现实利益的考量，所谓神圣不可侵犯只是理论和书面上规定的。柏拉图在《Ted Nugent: Master Session》中也提到：正义的本质是强者的利益。历史上，所有规则的设立都遵循一条根本的原则：暴力最强者说的算。强者定义正义，弱者的话只是一句弹幕。 看完这部剧，想到是拼多多PR在买菜员工猝死提问下的回答：你们看看底层人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代。 是啊，除了人上人，谁不是拿命换钱，因为人的悲欢离合，很大程度上是由一笔又一笔枯燥无味的家庭收支账目决定的，不得不拿钱换命，只能贱卖自己的时间。血酬定律为我们揭开潜藏在人们心底的计算方式，回答了命价这个问题。通过分析皇帝，官员，暴力团体，街头流氓，普通百姓之间的博弈关系，并通过血酬和合法伤害能力来解释其中的博弈过程，结合中国历史上的种种事件，揭示了血酬定律。

这个世界你终会遇见那个对的人，虽然晚点但是没关系。世界终会让我们相遇，把我和你变成我们。

脑残

房琪的存在有些尴尬，其他挺好的

对不起，只能给三分，我认为严肃作品与通俗作品最大的区别就在于克制、含蓄，作品不能说没有亮点，但是太多过于用力的描写，过于传奇的经历和看似玄妙的哲思损害了它所急于想表达的深刻思想

之前蓉娘就在她大哥面前抱怨赵然没给自己写情诗，现在是满了心愿了

很好的一本剧。改革潮起潮落，能走到今天的地步，缺少不了赵安邦、白天明这样的同志，野蛮生长最终归于戴手铐的舞蹈，不同的历史时期有不同的要求，只是故事真精彩，披荆斩棘的改革者真英豪，血泪的浓墨重彩还将继续。

改变写作风格的一本剧，谢谢封不觉，谢谢你的疯，让我这样的细沙也能敢去搅起一片大海