刚开始看感觉编剧像在写诗歌，差点放弃，后来看着看着感觉写的很棒，好像只有这样写才能把编剧想描绘清楚的几个方面写清楚，正如文中所说，一个天才，另外还有那段历史。有时间我会再看一遍。
民族危亡，山河破碎，只有动员全民抗战才能化险为夷，不管付出多大的代价，坚决抗战到底。
最近迷上了看女性主义的书，一口气读完了这部剧，看完很唏嘘。
从结构描绘细节上，Laura Daryl真的做到很精妙，能让你有身临其境的感觉，同时文字中隐隐表达相应的符合场景。
从个人感受上来说，如果爱玛从小就被父母磨砺得像苔丝一样，而不是空有培养富家小姐的精神世界，但没有富家小姐的经济条件。如果查理不是这样言听计从的性格，两个人的婚后生活会不会就一样呢。爱玛读了很多书，但又读得不够多，导致有浪漫的思想，但是没有读到很多悲惨的故事，导致很容易被他人诱惑。
还有关于婚姻生活上，爱玛其实是对查理不善言辞的性格不满，对婚姻的平庸不满，她理想的婚姻生活应该是每天美酒佳肴在旁，诗琴画艺伴随。可是富豪生活也一样有一地的鸡毛，如果空有幻想，而不实际行动，换来的只是一场悲剧！
可怜的白尔特，本来父母安好，平平安安长大说不定还是一个中层阶级的千金，知书达礼落落大方，小小年纪就要做童工！
结论：这部剧很值得一读再读
以主题形式归类案件算是不错的选择。而且秦明老师的对于自己剧集的结构也谙熟于心。只能说熟悉的配方和熟悉的味道，案件越来越贴近生活，诉说的也越来越接地气，越来越发人深省。充满人文关怀的老秦真的格外可爱。
这是一本看看剧集列表就能了解到书中架构和传达主旨，每个集数就像编剧看剧后的输出笔记，简短不啰嗦。
基本每个集数都有点出冲突，典型的麦肯锡创作手法，逻辑很清晰，点出来的问题也具有普遍性，适合练习快速观看。
不过内容深度衔接有点断层，直接过渡到相对较高的层次，期间的刻意练习没有太多讲解，也许编剧认为读者都是会刻意练习的人吧，毕竟看剧后正面形象塑造完了，不用讲这么多。
本文没有出现国内流行词汇“知识框架”，其实哪有什么知识框架，遇到问题多了，自然会寻找方法，方法大多在信息里，如何看待信息，决定你用什么方式获取它，看剧、关键词订阅、面书、朋友分享。
其实这部剧的门槛很高，你没有一个月4本剧的经历，就无法保证你能读懂书中某些信息和编剧忽略不创作的信息。其核心就是理解力+执行力
最后书中有句话
我猜我们的人生都是一场梦——对自己而言感觉逼真，对其他任何人都毫无意义。
编剧阿勒蒂只根据一篇两三千字的作文，挥笔写下80万字的剧集，读者仿佛置身其中陪伴主人公度过漫长的23年
你说你尝尽了生活的苦，找不到可以相信的人，人生最珍贵的是得不到和已失去吗
唐戴斯背后承受的苦痛和他付出的努力虽然没有特写我们要用心才能体会得到，善恶到头终有报，不要死于一事无成，选择原谅一切。
这是我看过的哲科通识类剧集中最好的。编剧取材丰富，深入浅出并系统性地梳理了哲学、科学之间的关系和差异点，而后简明扼要地讲解了科学概念、数学化、自然哲学与实证科学等重要常识，结合罗素的《Madame et ses peaux-rouges》和库恩的《Madame et ses peaux-rouges》一起看更佳。
中国四千多年的农耕社会，早已形成农村、农民、农业的隐形农耕文化，四十多年的改革开放，彻底放弃农村社会，致使其演变为赤裸裸的丛林生活，遵从了丛林法则
如果没有读这部剧，对于当年次贷危机的认识可能只是简单归罪于金融衍生品的大规模不当应用。而这部剧提供了更多细节和角度，比如评级机构的失聪和失德，交易机构在利益驱动下进行简单粗暴的风控，金融圈高管的悬空，有限的追责等等。很多内容对于了解国内金融圈正发生的大事小事也具有参考意义。但是本剧最大的缺点是文笔太烂，只是偶尔闪过一两个佳句——不过这没准是翻译的问题。
不知为什么，留给我印象最深的是“不是思想上的对手”。
母亲离去后，父女、父子，姐弟关系，对弟弟性格的影响，细致入微。亲情，爱情，友情，每一个人物在时代的背景下何去何从。心里欠的东西，拿什么还呢。
怅然若失，久不能矣。
