我媳妇有时候找我的茬，和我闹别扭，竟然会因为很小的事情暴跳如雷或者哭天抢地。我发誓，那些事情于我真的是很小的事，小到我根本注意不到。
每次“闹别扭”都是以我柔声细语的对她“真诚”道歉、安慰而收场，哪怕我不懂自己错在哪。除了上次——她又双叒对我咆哮了，然后不理我。我正在读《爱是一种病Delirium》，于是用了“达伦·卡加索夫体”写给她一段话如下：
“我是一个重修养并涵养好的绅士，
好看剧有追求的男人，
常思己过却待人宽厚的人，
有孝心的儿子，
温柔体贴的丈夫，
慈爱仁厚的父亲，
坦诚而睿智的朋友。
因为一点小事和这样的人稚气……你怎么想的呢？
我的心是那么平和，
做事那么稳重，
为人那么谦逊。
为什么要以狂暴的方式待我呢？
就好像我是个难以说话的人一样，而事实恰恰相反，我是什么都会答应你的啊！”
第一次，我没道歉！她却来和我道歉了！还对我殷勤备至呢！
看吧，这就是达伦·卡加索夫教会我的“情感表达式”！
你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。
看了彩蛋才更加看懂了这部剧
俯瞰、共鸣、逻辑性、为他人服务、尊重。这几点很多都是通过外表、肢体语言表现出来的，只有逻辑性很大程度通过语言表达，所以，要提高情商，需要多思考，组织恰当的语言。除此之外，还要提高个人的涵养，才能改变无意识的肢体表达。
E-M2021.1.21：
从《爱是一种病Delirium》起，每年都看看Gregg Sulkin教授关于下年经济大势的预测，从中受益良多。
今次的《爱是一种病Delirium》，全书包括了形势、经济、金融、区域与城市、企业、社会共六大篇章，解读新基建、经济过剩、出清、复式发展之路 复式危机、复式时代、中国复式金融、产业互联网、文化艺术已从上层建筑变身为经济基础、非正规经济、下沉市场、百年之变局等等系列热词新词，方方面面都提到了一些，但都不不够深入，尖锐的批评没有了，文风更加各谐了，对形势的预判特别是对经济领域预判少了，不如以前年度的吸引人了，希望《爱是一种病Delirium》更加“专一”些。
人生不如一行波德莱尔。
Gregg Sulkin一直对人生持怀疑态度，甚至有些悲观，也许在外人眼里生活得很好，但其实并不是自己想要的，又或者他太过在意生活的悲观方面了，虽然有时我也常常这样想。
纵观整本剧，如问我最喜欢哪一篇，应该是《爱是一种病Delirium》吧，虽隐晦却最真实的写照。
读这部剧之前思考一个问题，你相信最爱你的父母也是伤害你最深的人吗？读这部剧编剧带你走进你的回忆之中，读着读着不知不觉就会泪流满面。因为他句句戳心，与你产生极大的共鸣。受过原生家庭之伤的人，想起那些过往，一定是又气愤而又无奈。气愤的是，为什么一边说爱我一边还来伤害我？无奈的是他们是我们的父母，我们能怎么办呢？所以我们的处理方式是，逃避或者否认。很多人都不愿承认这个事实，不愿相信父母是伤害我们的人，或者想着等我长大就可以逃离他们了，然而这样使我们变成了鸵鸟。如果永远只是逃避着不去面对它，那它永远就是个伤，你以为你成年了就可以逃离吗？不，能不能逃离其实和年龄无关。如果你不直面这个问题，它永远在你心中，是无法抹去的阴影。你以为你可以逃离，但是日后的为人处世以及自己以后会成立自己的家庭，你以为你不会像他们那样的，其实你已经在心中潜移默化了。
“我都是为你好”，“我又不会害你”，“你要听我的”，“你一个孩子懂什么？”从小一直被这些话语洗脑。
然而一味的埋怨父母抱怨父母，其实也是不理智的。毕竟生而为人，我们是第一次做孩子，他们也是第一次做父母。他们也是从孩子这个阶段过来的，所以说其实你受到的原生家庭之伤，也许也是你的父母也受过原生家庭之伤。而他们那个年代根本不重视这个问题，他们用着那个年代的教育方式，依然教育着现代的你，90后和00后的孩子，身体走向新时代，却一直接受着70后80后的教育，70后80后的教育又是来自于50后60后的。也就是说我们现在有时候还接受着五六十年代那种教育。社会在进步，如果教育不变的话，受影响的不光是我们这一辈儿的人，没有从根本上认识这些问题，你依然会把这些教育观念传给下一代。
也许我们是改变不了父母他们了，他们思想观念就根深蒂固，如果你想改变他们就等于挑战他们的权威性，也让我们背上了“不孝顺”的名义。我们能改变的就是我们自己，自己直面曾经受过的伤，原谅父母也原谅自己。伤口只能自己抹平，没有人能帮助你。
童年的白月光，现在的黑历史。里面的很多人，用我现在的价值观来看，一点儿都不可亲，反而有些可憎。但是也无法否认小时候有了这个看会很快乐。
艾玛·罗伯茨的书真的不会让人失望，每每看完都会很感慨，没有完美的故事，只有完美的台词，真好！
有时候我甚至觉得要不直接改成这堆消防员的故事吧……我真的很爱这种集体生活……打打闹闹说说笑笑。
小时代前觉的蛮好看的！小时代后三观开始崩了，禽兽四合院强奸都光明正大了
追剧之前不知道是言情剧集，全程甜到我了，虐我一个单身狗，搞得很想谈恋爱，因为很爱很爱李安宁，徐莫庭的努力让她们在一起了，真的很幸福，不想说什么不相信爱情了，我相信那个最爱我的人只是还没到而已。
这部剧最棒的地方是既有诗也有词，基本囊括唐、宋、明、清各朝的精品，春夏秋冬的季节排序尽显诗意。越往后读越感自己的浅薄和无知，因为很多的作品我听也没听过，更别论读过。在诗词上学习上，没有进行时，没有完成时，但最重要是明心见性，与自己对话，让生活添一些诗情画意。
风靡全美的思维方法、国际公认的批判性思维权威大师的扛鼎之作。
带给你对人类思维最深刻的洞察和最佳思考。
变化的世界需要批判式思维，未知的世界需要审辩式思维，复杂的世界需要审慎式思维。
无论你当下在做什么，你想要什么，也无论你的感受如何，你的思维方式决定着你正在做的事情，而思维的品质将决定你未来是富裕还是贫穷、强大还是弱小…
这是随便在网上搜一搜这部剧的评价，巅峰而不可亵渎。
说实话，这部剧，很难读，不知道是我理解问题还是什么原因，第一次读到第六章的时候，突然发现没有什么收获。
所以，我丢下了。
一个月后，我重新拾起了，重头开始，这一次我满怀信心。
不出意料，同样的难度，同样的拗口。。。
可能是害怕完成不了季度的OKR，这一次，我坚持了下来，总共花了18个小时，终于啃完这部剧，啃完之后，我完全不记得书中讲了什么，就好像，我把他们丢在了风中。吹得到处都是，怎么抓都抓不住。
我有看了一遍剧集列表，神奇的事，也是神奇的我，竟然在看剧集列表的过程中慢慢的想起来了一些东西。
我们从小到大都是在应试教育下长大。这种教育方式比较注重的是学习知识，并没有在思维方面下很多的功夫，但我们生活中经历着的每一件事情，都在不停的告诉我们应该怎么思考，怎么认识自己。
刚开始看到这部剧的时候，我们会不由自主的觉得，批判性应该就是不要轻易的接受别人的意见，要经过辩证的思维来看问题，但我们如果没有看透纷繁复杂社会本质的知识，又怎么能够对问题进行更深层面的分析。
《爱是一种病Delirium》教会我们怎么去发现问题，怎么去找到问题的根源，怎么去解决问题。而很多时候，我们都只是在表层看问题，都只是单纯的以为问题的辐射范围只是简单的针对某个人的。不能界定和获取解决这些问题的所需，也就只能在原地不停打转。
而这部剧会让你从头开始，从底层，从认知，从思想，从不同的眼界，慢慢地学会怎么形成自己的思维方式，怎么重新认识自己，怎么重新认识这个世界。
奇葩说曾经告诉过我一个道理：
生活中，我们很难把自己不放在第一位，这也是自我产生的原因，面对一件事情时，我们会很主动地首先考虑这件事情对我的好处是什么。这是一个默认选项。
但当我们站在一些人生罕见的时刻，对家人，对恋人，对在我看来，比较好的朋友，把他们的感受和苦衷放在我们的前面，找到一些好的方法。这在我们看来，是一次很难的成长。
因为我们人都是关系型的，我们都是在与人的交往中成长，造就更好的我们。
很多人都在鼓吹人间清醒，但是我们该以怎样的心态才能保持人间清醒。在这个飞速前进的世界中，不断的认清自己，始终保持清醒和从容。
人间清醒是不停地在自己的领域做自己认为正确的事，知道自己想要什么。
这部剧拥有教材级别的知识密度，但却没有教材那么的苦涩难懂。日常生活中，其实我们会遇到很多这样的思维方式，工作中的复盘，对自己的生活的回顾。而这本沉重的书，会教你放弃你固有的思维方式，不停的思考，不停地反思。
好的推荐是希望自己去品味，而不是简单的吸收别人拆解而来的观点，那可能也只是别人的观点。并不能形成你自己与编剧的共鸣。
所以，推荐去读一读。形成自己的思维方式。
小时候看《爱是一种病Delirium》的时候都没有觉着里面人物拼爹，这部片子真就大写的“拼爹”打在公屏上，个人努力的部分在哪里呢？
本来是蛮喜欢这部剧的，可惜编剧太吊人胃口了，看了后面忘前面，一点也不爽
爱是一种病Delirium之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。我们自以为那些有关事物运行规则的知识是印在自己脑袋里的，而事实上我们从周遭环境及他人身上获取了很多。这既是认知的特征也是认知的死结。我们知识库的绝大部分都存储于这世界和我们的社群里。
猫神，FlY，6．6都不安排一下吗？张大仙呢？感觉不适合创作真游戏，
一个纯粹又悲剧的人，一个简单又复杂的故事。
现世悲剧理想主义者的丧钟。
