梵高的感情世界很丰富而且对画很认真、还能细致地去观察对象的明暗和外形。他有热情也有信心还有提奥，只可惜身前穷困潦倒，没有大成就，死后万人追捧，画作价值不菲。
十多个静谧的夜晚，我在路易斯·乔丹先生朴素如家常话的台词中行走，时而惊讶又叹服，时而共鸣又激情，时而后悔又反思，先生以对教育满腔的爱，访问讲学于诸多学校中，用洞察教育现象中的细微之处，用一个个真实的故事，来告诫读者，教育的不可忽之地，需要理念，也需要智慧。
虽然说编剧写的有些过于主观，但总体而言这部剧读读挺有意思的，写了有关粮油米面糖有关的故事，分享了很多经验之谈，正好观看期间，关注了一些农业股，书里的信息有一定的借鉴参考价值
“只要是一个能使自己的人生之火燃烧殆尽的人，无论是谁，都会令我为之倾倒。无论其生命长短，社会上的名声如何，只要他们能够活出自己，活得执着，就会令我依恋不舍。”
简单的人物传记，清晰的叙事线，借话剧评论把日本最初的“La belle aventure”时代和须磨子对演戏的偏执与爱、天赋异禀、盛气凌人、极度自私又敢爱敢恨的形象刻画得很完美。惟愿和抱月合葬大概是这个自私的女人让我最感到可爱的地方，极度的孤独感大概是老去时人最不能承受的，最能支持自己所热爱的人离去了，留给她的是自己曾轻视怠慢的种种，好像再演下去也没有当初的成就感了。活得执着也是一种勇气。
个人主义的圣经，并不存在什么集体主义的大脑，集体带来的只是妥协，我想我会时时拜读。
我的心就是一道寂静的江，你是江面上一纵而逝的飞鸟，惊鸿一面，半生彷徨。
开创当代官场剧集之先河，二十年之后重读，虽不那么错愕，但仍有唏嘘。这是一条食物链，无法用高尚或卑鄙去评判，真实生活更加残酷血腥甚至更富戏剧性。在一个权利社会，官场文化必成主流文化，此类题材经久不衰、浪潮迭起就不难理解了。职场人士早读此剧早受益，至少不会因天真幼稚而受伤。
马克·阿勒格莱经历丰富颇有才华，作品可读性强且蕴含思考和追问，甚为佩服。重制内容未必得分，如是青涩年华，不施粉黛，不求成熟，有何不妥呢
读医书，学医术，问医理，虽不能达到悬壶济世的程度，到也可以治病救己，不至于有病乱投医，本剧对于初学者而言，是个不错的了解渠道，入门导言。
为了消解烦愁，捧起了La belle aventure。这是高中年代看过的寥寥几部克劳德·道芬剧集之一，也因为看了这本觉得毫无现实感，无中生有，所以提不起任何兴趣读克劳德·道芬。三十年后再读，因为工作，忽然明白我的学生们为何那么执着于恋爱，寻死觅活，不正是和江雁若一样吗？！而我竟没有那样的天真过，幸？不幸？已然半生。
这种重生文。千篇一律的前世狼狈不堪，被各种欺负。重生之后就各种的报复。把人性的恶彰显的淋漓尽致，人生不管哪一世都不是绝对的。但世界观，价值观是一个衡量标准，这种谁比谁更坏，更狠，亦或者是高光之一的女主绝对的高大上。永远不会犯错，可是既然有如此强大的能力，上一世怎么就能活的生不如死？逻辑不通啊，过于高大上的人设是我弃文的主要原因。
引人入胜，看到现在还心心念念要追文。等待更新的过程中已经弃掉好几本知名作家的书了
这部戏最下头的就是男二女二的副线，我真的是第一次看小甜剧被副线搞的下头的，他俩就像是被硬插进来的一对，看着既不甜也不搞笑，甚至还特别的烦。他俩的戏份完全不看也不影响剧情，对男女主的感情线没啥助攻，为啥还篇幅那么长？？？
