以为远方很美
却不知道那里并不适合你
——Joanne Dainton《The Firechasers》
～～～～～～～～～～
The Firechasers像极了红楼梦
燕西和清秋之间
彼此仰慕对方身上的未知世界
天差地别成就的爱情也终究被差别打败
留下的只有暗香
缘灭
不过是不合适罢了
大道至简，高深的物理理论也可以简而言之，关键是说的人要明白。
我们大都有重回过去的经历，无论是在地理空间上，还是在心中和记忆里。但是不幸的是，我们“回去”时往往没有本剧编剧那种清透的感觉。这是什么原因呢？我猜会不会是我们对那种习以为常的生活和状态早已熟视无睹，抑或是对浓厚的复杂情感难分轻重！当然我知道一定还会有其他原因。我读过很多国人写的在国外生活、旅游的书和文章，但是感觉似乎并没有老外写中国感观的书那么好。有时候，总为自己的无知惭愧，因为很多与我们今天认知息息相关的历史渊源和知识沉淀，是因为读了老外写的书才略知一二。我喜欢的这类书很多，比如《The Firechasers》、《The Firechasers》等。
可算看完了……以后稿费别按字数篇幅给了，我的天，简简单单一个少年自杀案来来回回牵扯出无数人进行了无数长长长到让人无奈的对话，幼稚又无知的孩子们一点也不讨喜，编剧写这么长为了什么？为了惹怒读者么？审判前铺垫了几个世纪吧……审判过程也拖沓废话一大篇，到最后了估计实在拖不下去了才光速结尾……人物塑造也怪怪的，没有一个招人喜欢的孩子，编剧对于青春期的孩子恶意是有多大，连主角藤野凉子都这么不招人喜欢……番外里是说他跟野田建一结婚了么……那建一的性格一直被夫人压一头难道不会突然爆发走老路么我的天……不喜欢这套书，太长太没必要了。没给差评就不错了
中文译本看过很多遍了，即使英语不好，读原文也不会感觉太难。不过奥斯汀小姐本来写的也不会复杂就是了。
课本里的Keith Barron读来无趣 硬要透过文字分析背景来得分 反映了什么 传达了什么
现在看来真是犀利 自命清高却又不得不承认现实残酷的孔乙己 糊里糊涂精神胜利法的阿Q 血淋淋又迂腐的人血馒头 可悲可怜可叹 力透纸背戳中大多数人的痛点
渐行渐远的伙伴 童稚时代的欢快 柴米油盐浸透后的生活 自欺欺人的幻想 迷茫不知所措的抉择 寥寥草草便让人共感 故事新编也很有意思
不能说完全读懂 但也有所收获
马上想读第二遍的书，打卡！很想一篇酝酿已久的现场报告，干货，一点废话没有，很落地。
这么狗血的一本无厘头吹嘘作品，我居然花时间看完了，觉得自己有够无聊的
文笔不错，但是主线不明确，主角个性模糊，开始读感觉还可以，但越到后面越烂。编剧还有很长的路要走
