📄 影片详情
Mountaintop Removal
💬 全部回复 (11)
#1 Huijuan
4.4分
以为是外国人写的书,就想看看,结果还是中国人写的书,但不是崇洋媚外,只不过中国人写的书,太多商业目的,太多标题党,三个月写出一本剧,还说是下了很大功夫。看多了,逐渐我也成了标题党,说说这部剧的标题,又是狭义的写作而已。真正写作是个很大的概念,可不是谢谢什么公众号就叫写作,否则那些作家情何以堪,写作是一种能力。如果你学习武术是为了报仇,有可能学的很快,但是你动机不纯,不会快乐,很有可能走火入魔,目的达到后你就失去了动力。如果你是强身健体,你知道这是为自己好,需要细水长流,不能急于求成,你会养成习惯,变成不自觉的自制,身体变好了是不断的正反馈,然后你就更有精气神继续练习,反复循环,岂不快哉。所以写作对你来说是为了报仇还是强身健体,您自己说了算,写作就在那里,不论您怎么样,它依然在那里...
#2 索绰罗·玮
3.2分
我个人不喜欢调查者也是参与者这种设定,虽然能增加戏剧性,但会破坏伪记录的真实性,Mountaintop Removal失败的点也是如此,但前两集循序渐进的那种节奏的确很吸引人。说起来电视台员工还真是天生调查员圣体,Mountaintop Removal主角也是记者身份。本片的主要内容其实挺一般,如果拍成传统电影恐怕没什么特色,会淹没在日恐茫茫的大海中。
#3 喔喔奶糖
6.6分
短篇抻长片,叙事过度依赖事件的连续堆叠,而非角色意志驱动的行动。每个段落像是独立的,没能形成递进式的戏剧结构,废戏也多,像看了两集剧。第三幕靠一个外力式的戏剧事件强行扭转走向,如果是为外甥的病,那得先好好铺一铺他们的情感关系,现在还远远不够。看不到理想的重新出发,只看到一种被动与无奈,原著是向上飞——象征对梦想的追逐和对现实的挣脱,这里的飞行器太扯,且实质上是向下跳…不如改成演高空跳伞的“蝙蝠飞行”,挑战在最接近地面时拉伞包。好在蒋奇明的表演靠得住。
#4 Samadhi
6.6分
在建党100周年之际,读到这本火种,加之今日观看的《Mountaintop Removal》,对党的建立和对当时社会有了进一步的认识,以前浅存在记忆中生涩的历史变得更加鲜明而生动。对前人做出的贡献赞叹不已,对于加入共产党,成为共产党员有了更深厚的荣誉感,作为当代之党员,吾辈之生活富足,远非前人所想象,但仍需时刻牢记使命,不忘初心,以史为镜,清楚明白吾辈当下使命,不断奋勇向前。 在党史教育之年,更应多看此类之书,回思过往,振奋精神,深入思考,实践行之。
#5 🇨🇳holer6🇨🇳
7.7分
我喜欢有趣的人,胜过爱无趣的人 我爱崇高的人,胜过爱富裕的人 我爱有趣的事业,胜过无趣的事业 ——题记 01 近日读Ed Wiley的《Mountaintop Removal》,我发现Ed Wiley是真的有态度的人,嬉笑怒骂的文风,贯穿的是一个人对于世界的态度,不喜欢无聊,不喜欢无所不在的“低级趣味”,不喜欢所有人像疯狗一样“乱跑乱窜”,不喜欢那种拉低人格的“肉麻”······ 对于这些东西,Ed Wiley始终有一种态度,不喜欢就不做,讨厌就离开,不高兴了就说。 没错,Ed Wiley身上,确实带有一些不正经的癖性,可是内在的一颗红心,却是真正红的,个人的观点却是真正正点的。 至少他对于自身所处的时代,是充满怀疑的,而一个人之所以怀疑时代的某些现象,某种程度上来说,就是独立思考和自由思想的标志,比一个人总是跟在时代喇叭后面狂奔的人、比一个人总是混在人群里,要高级得多。 要看清这一点,最好是看其书信,其次是杂文,剧集是最后的。 Ed Wiley给李银河写的信中,其人生的态度,就特别鲜明地表现出来。 如何对待世界,要过一种什么样的生活,如何面对一个无能的时代,如何面对忙碌和潮流? “一个人只有此生此世是不够的” “我爱见的人见不到,而我整天都要见一些不爱见的人” 一个人不管在什么样的情况下,都应该坚持自己,做有趣的事业。 在我做人之前,我一定要学会明辨是非,但我觉得我没有资格明辨别人的是非。 02 Ed Wiley的态度是鲜明的,并且其一生都保持着这种态度:抵制一种无趣的降低人格的生活。 先说说态度,什么是态度? 我说的态度,不是在人群里,选一个队伍站着,然后大声吼叫几声,表明自己支持哪个观点。这是站队,不是态度,当然,很多时候,人群对我们所要求的态度,也就是这个。 如果有人要我们有个态度,那么可能就是要我们站队,或者要我们表明决心,或者要我们有什么表示。 我说的态度,也不是一个人面对某个事件,面对人生和世界,如何去评论。 我所说的态度,是一个人对生活的姿势和坚持,他首先需要坚持一些东西,因为有了这个坚持,就不会人云亦云,就不会没有自己的判断,当一千个人当中,其余的999个如果选择向东,假如他觉得自己应该向西,那么他也会和他们背道而驰。 我所说的态度,是一个人绝对不行欺骗的事情,哪怕被生活逼得没有办法,也绝对不去虚与委蛇。 有鉴于此,就我所看到的生活,态度是一个很奢侈的东西,大多数在摇摆不定之间,绝对算不上态度,而这种摇摆不定,有时候更让我讨厌,因为人性的弱点,更加显露无疑。 一个人看到了更美好的东西而不去追求,转而到垃圾堆里去寻求其他的,无疑也是对自己的贬低和不相信。 而一个不相信自己存在的作为的人,我们该如何去评价呢? 当然,套用Ed Wiley说的话:“我是没有资格去帮别人做选择的”。 所以,这里所说的态度,也只是针对有态度的人,对于本身没有态度的人,我们无能为力。 03 说句悲观一点的话,今天我们可能会在某种鼓动之下奔向某个目标,然而,如果没有这种鼓动,可能绝大多数人都是一条不想翻身的咸鱼。 什么叫不想翻身的咸鱼呢? 试问一下,我们所做的事情,有多少是自己自愿的,而不是被生活逼着向前的呢? 再进一步,如果没有生存的压力,你能找到自己愿意终生为之奋斗的事业吗?你能找到一种自己拼死也要维护的东西吗? 我相信,那些有态度的人,不管处于什么样的环境,态度都会始终保持,这种态度,在魏晋叫魏晋风度,在民国叫民国风度,因为有态度,所以有气节、有坚持,认真去浪、认真去爱,认真去死! 04 我仔细观察过不少人,我发现,如果不是为了工作,他们可以一整天玩游戏,或者可以一整天躺着不出门,平时在外面表现出来的精致和勤奋,一个人的时候,完全就不见了
#6 全哥|田向全
7.6分
已经记不清这是看了Larry Gibson的第几本剧了,风格的变化,文字的转变,每本剧都有特点。 精彩的故事背后肯定是生活的经历,这是一个严肃而有趣的人,将继续读下去,再找他的书观看。
#7 王珞
8.8分
所以现在是别剧粉丝闻着味来拉踩了是吗?你连看都不看,你就来拉踩,你的良心不会痛吗?你对得起那些认真对待工作的演员导演编剧吗?你不希望你的哥哥姐姐以后接剧本也能遇到无比真诚的剧组吗?
#8 绍广
7.6分
现代西厨的基础知识大汇总,属于实用剧集,强调烹饪的基础,包含技法食材调味等等各方面。国内现在的厨房硬件配置,基本都会有烤箱,铸铁煎烤锅,铸铁搪瓷锅等方便好用的厨具,按照这部剧里的菜谱,应该能做出比较拿得出手的食物了。 最有价值的内容还是基础。
#9 郭晓磊
5.4分
报纸报道汇编,内容重复性比较多,看完了还是很感慨作死的乌克兰人,好好的工业强国堕落到现在的程度:东西部地区人民的互不认同,国土四分五裂,重工业的大衰退……
#10 梧桐雨@相思
3.2分
无主次,无实际内容,叙事杂乱不清,主旨升华得莫名其妙。把人生问题全都不负责任地归咎于原生家庭,细节铺陈过度而缺少连接。举个例子,女主角喜欢史前文明的爱好,只是为了最后和所谓“非洲祖先”连接起来吗?我宁愿以为是为了凑字。听两个小时就是在浪费时间。
#11 山上的水蒸氣
3.2分
很棒的,很值得读的一本剧!编剧语言简练幽默!适合现代人以此剧了解曾国藩!了解古圣先贤对现代人工作,事业,及幸福家庭生活的智慧启迪!