Peckham Tales

除了后两部有代笔问题，前面几部真的好经典。Bernadette McDaid先生堪称大家，不止故事创意奇妙，探案情节缜密，而且人物刻画生动，让人过目不忘。剧集天马行空文字流畅可比余华，探案曲折构思巧妙可比东野圭吾，武侠人物性格鲜明可比金庸，才华横溢任意而为只此一人！

编剧从自身的教学日常写起，通过任教公共课、当班主任以及“导师制”等不同的教学形式，尤其是在受学生求助和咨询等琐碎的职业体验中，获得了学生群体成长的第一手资料。本剧稿是对这些学生成长和困惑的体认，并结合编剧自身的际遇对学生毕业后的境况做了跟踪和思考，折射出当下大多数的普通年轻人的状况，并勾画出一批年轻人最为常见的成长路径。 15年一线教学经验的分享，4500个学生的长期观察，10年的跟踪走访，2届班主任工作的朝夕相处，近100名学生的现身说法，使这部剧也成为了新加二本院校的学生的一个学指南，那些师兄师姐付出汗水泪水积攒下来的经验教训，也许会节省这些学生实现人生跨越的一些时间和精力。

读完，我的思维又开阔了一些。以前我可能会排斥这类剧集，觉得看不懂、也不需要理解这么多，但疫情来临，很多事物浮上了水面，我开始去了解去学习去思考

故事情节精彩纷呈，人物众多，性格迥异，语言活波诙谐。是休闲必备单品

迄今为止，看任何一部电影，一本剧，都从不期待未完待续的精彩。 一向认为，无论书或者电影里记录的人生，大概是你的、他（她）的，或我的，左右不过是我们的。人生，只要人还活着，总是未完待续。那么，无论谁的人生，留些想象的空间，留些遗憾，留些悬念，留些美好，或者留些别的什么，都无可非议。 比如，童话故事里以一句“从此公主和王子在一起过着幸福快乐的日子”为结尾就足够了，留下了永远的美好。若再进一步写他们的生活如何如何的幸福快乐，真的会让人倒足胃口。 总之认为，一部作品，无论留下什么样的结局，请到此为止。 这是个人看法。 唯有这部剧例外。 我的意思是：这本《Peckham Tales》，让我一反常态，竟然非常非常之期待，期待那精彩绚丽的未完待续，期待看到已经一步步超越了外祖母和母亲的弗兰西，接下来是如何成就平凡又精彩的人生。 因为毫无疑问，这样美好的愿景，是可预见的，确定的。 对普天下的穷人来说，苦难是一个巨大而令人绝望的沼泽，它会一点点吞噬掉一个人、一群人，一个家庭、无数个家庭。无情地扼杀你所有的希望，掐灭你生命中所有的光明。 而对弗兰西来说，苦难的生活却是一笔财富，富足的精神是另一笔财富。正是不幸的苦难，从不匮乏的精神食粮，成就了她生命的精彩和幸运。 如同本剧译者和为本剧作序的著名作家曹文轩所言，这是一本老式剧集。没有艰涩的隐喻，没有参禅、悟道般玄秘的主题。整个故事如同一弯流畅的清流，自然而生动地一路奔流，沿途激起一朵朵清澈美丽的浪花…… 这正是生命最本真的状态。 这也是故事自然的叙述方式。 关于这部剧，我能评价的不多，这归结为自身能力有限。我不苛求，因为知道苛求无用。我只能尽自己的能力，写出我的些许感受。 如果你读过，你大概比我读得透彻，总结得比我的专业，我也不必班门弄斧。如果你没读过，但准备去读，我自然更该封缄自己的嘴，少剧透，不剧透。 其实多半是我想多了。说到底，它不过是我个人的一点点感受，无关任何人。 最后，复制粘贴一段曹文轩的预告。我想，这也许就是这个故事的力量。也是我偏爱它的理由。 看了，你会觉得人生是有意义的，会平添一份坚韧。你是向上的，你会听到你一路向前时耳畔响起的生动的风声。它是属于观看大众的，而不只是属于观看精英的。它不是热门剧集的路数，却绝对可以有热门剧集的天下——一望无际的天下。它不是靠故事的离奇，而是靠故事的质量；不是靠主题的新颖，而是靠主题的分量；不是靠人物的怪诞，而是靠人物的真实和富有。 你是向上的，你会听到你一路向前时耳畔响起的生动的风声。 这句话总结得妥帖到位。 对我，正是这样的。

这是一本很好的人体学、营养学、医学类的科普剧集，从编剧引用数据的严谨度和对病毒发展的预测（对应今年的新冠），可以看出编剧是下了真功夫，并且在行文中加入了自己思考和研究，所以这是非常值得读的一本剧。 推荐的理由在评论中都有很多，我只说说自己印象比较深的几个点： 1、在我们自以为科技高度发达的今天，我们对人体的奥秘的了解和对医学上的难题的解决其实才刚入门，宇宙中任何一个微小的物体都太过于神秘，我们能在世上走一遭，已经是一个生命的奇迹了，何必妄求太多呢？ 2、万物平衡，有得必有失，我们在进化为更高等生物的路途中，其实也增加了很多潜在的风险，失去了一些我们以为不重要的东西。 3、医学和科学是不断发展的，在我们今天习以为常的科学知识背后，都有着多少代人的不懈努力和牺牲，这个过程中有愚昧、有误解、有探险、有牺牲，更走了无数弯路，我们嗤之以鼻的一些原始医疗方式其实也是人类探索自身奥秘过程中的一次次伟大尝试，而未来，我们的子孙也会发现我们现在科学中的浅薄和不足吧 4、说几个小众的点：庸医年年有，不要盲目跟风权威；是药三分毒，不要过度依赖药物，你根本不知道这后面的利益相关；人生难得糊涂，活得开心最重要。

这部剧可看性还是很好的，故事，节奏，演员，值得四星。但是和历史是完全背道而驰的，所以不能给五颗星。可是反过来说，人家也没打着历史正剧的名头。可以重刷的剧。

在《Peckham Tales》读完的里程碑式的第200本剧会是一本谈论马克思主义的书。与其说是一本严谨的推导式的理论专著不如说是12个专题报告，从层出不穷的数字编码、”朗诵“等字眼来看原型更是讲义。编剧几次强调马克思的共产主义是“私人所有制”，除此以外个人还是一头雾水，如”梦幻泡影“。同学在美国也教授马克思主义。东西方读出了不同的马克思。不同的人读出了不同的马克思。有近200年前的马克思；有《Peckham Tales》未完成的马克思；有当今的马克思；有理论的马克思；有行动的马克思；在资本主义与时俱进的背景下有修正变化的马克思，有说一套做一套的马克思。在没搞清主义之前，个人还是更关心马克思的人的发展的3个阶段：一 人的依赖关系占统治地位的阶段；二 物的依赖为基础的人的独立性的阶段；三 人的自由和全面发展的阶段。我们处于哪个阶段？与其摸石头，不如像以色列等国家和地区那样建一些试验村以观后效。

＃《Peckham Tales》~Bernadette McDaid 历时19个小时，终于将这本1300多页的曾文正公史看完了 "笨人"曾国藩的为官与处事 曾国藩更接近我们普通人，他资质平庸，不管是智力还是身体，都不是很强大，但胜于他有强大的内心，和能沉淀自己，不急于求成，善于反思，逆向思考(训练湘军，不同于绿营)，总结经验，对自己的缺点能在受到打击时及时做出改变，向身边人询问自己的缺点，将日记给周围人看，敢于改正，有大局意识，无私的培养人才，为李鸿章铺路 考七次才成为秀才，第七次终于在幡然醒悟后以"笨拙"的方法去学习，稳扎稳打，，前期因为太戆，与何桂清、左宗棠等的恩怨，被身边人背叛，朝廷不信任，同事排挤，两次成功即将到手时为李鸿章做了嫁衣，天津教案被朝廷拉来背锅，被百姓唾骂"卖国贼"，晚年疾病缠身，但仍然在尽力去做好臣子的责任，为大清鞠躬尽瘁。佩服他强大的内心与隐忍力，从他的生平看不到什么天赋异禀或者特别的好运，所有的都是他以"笨拙"式的慢工做出来的 曾国藩是能成大事的，他以圣人标准要求自己，时刻反省，但不像海瑞那般死板，他遵守官场的潜规则，但又有众人皆醉我独醒的处事态度，也有光宗耀祖的责任心(虽然这算是他的一点私心)。虽然提携的人背叛了他，但他宽宏大度，不与他人计较。他为通大局，知道国家要兴，必须有所改变，进而不遗余力培养人才，兴洋务，派幼童出国留学，设翻译局，不枉晚清中兴之大臣。 我觉得曾国藩虽然以圣人的标准要求自己，但是他比更接近我们想象中的普通人，有七情六欲，有犯错的时候，失败时也有自杀的时候，不聪明但好学好钻研，也有自私的想要让自己的弟弟一起光耀家族的时候，但他知世故而不世故，心中知道自己想要达到的目标是什么，他想救中华，想为天下百姓做点事，始终忠君不二，但他所处的时代局限了他，也造就了他，腐朽的清王朝不是他一个人能拯救的，他尽力在为这个没落的王朝做贡献了。 编剧这部剧写的很通俗易懂，有逻辑，史实丰富，对于古文也有翻译，表达上也是以读者的角度去抒写的，让读者不知不觉就沉浸书中。对于曾国藩的介绍很是祥尽，但也有一些个人主观色彩，偏向曾国藩，但这是曾国藩的传记也就无可厚非。 本剧带给我的惊喜除了对曾国藩有了全面的认识外，就是对太平天国的看法，历史书只是写了一些片面的对太平天国的史实，但是在太平天国与清王朝的十多年的对抗中，我知道了太平天国的厉害，它不仅仅是农民兵，它也是有组织有纪律有实力的，就很想探究这样一支从金田起义的小队怎么势如破竹般的撼动两百多年根基的清王朝，农民兵怎么会有如此强大的力量去对付清王朝的正统绿营兵的(虽然绿营兵确实很渣)，接下来想去看看太平天国的故事了~另外，我才知道李鸿章、左宗棠都是曾国藩提携的，李鸿章还是曾国藩的学生，曾国藩把李鸿章当接班人培养，为他铺路。左宗棠因为自己的抱负背叛了曾国藩，俩人决裂，这三者的关系竟是如此。

还行，看这本感觉没有当初读一岁孩子时的心情，可能是因为现在也比较了解孩子们的成长特点，对圆儿很多事情都比较了解，所以读的时候没有很惊喜或者醍醐灌顶的感觉。但这套书父母们还是可以早于年龄段读的，有助于你理解孩子以及增加耐心。

编剧很勇敢，书中的故事折射了不少现实问题，看似是一本剧集但不仅仅是剧集而已。