📄 影片详情
相约2000年Are You Lonesome Tonight
💬 全部回复 (17)
#1 琳达 Linda 🎨
6.5分
第3选择 1.①我们不能用制造问题时的同一水平思维来解决问题,要解决最棘手的问题,我们必须彻底改变思路。②每种选择都深深根植于某种思维定式中,思维定式与个人和身份、经历、所受到的教育紧密相关。③要达成第3选择,必须要先自我认知并评估自己所持的不同观点,之后透彻了解自己的观点,只有这样才能走向协同。④真正要做的并不是解决冲突点,而是找到问题的本质,转变认知,从而转变行为和习惯。⑤第3选择的思维是摆脱思维的固有化,找出第一思维和第二思维的矛盾和利益的共同点,从而达到利益的最大化。 2.①高级思维者的思维模式,应该是建立在多纬度的关系中,跳出本身情绪,去重新审视和面对这件事情,而不是把自己现有的情绪带进其中。②在外界刺激和反应之间有一个空间,存在于这个空间里的你,拥有绝对的自由决定权,你该如何做出反应。③细化、优化、不断改进,不墨守成规,创新,这是一个持续永恒的主题。④真理是具有时代印记的,真理不是一成不变的,人类发展的过程也是向所谓真理挑战的过程。⑤其实人与人之间的事情就是这么简单,但在实际中又是被人为制造搞的那么复杂,人类是高级的动物却整天演绎着低级的行为。 3.①真正存在的问题既不是成本也不是质量,而是思维模式固化的问题,他是问题的关键所在。②如何理解对方的意思,还是模仿对方去进行说话,这是表达者对沟通对方者语言理解的检验。③所以在第3选择中发言权杖式的倾听是十分必要的,从相互抵触到双方协同,这心然是一个有效沟通的过程。④发言权杖的基本规则是在对方说话时你不能发表你的观点,直到你能够复述对方的观点并使对方满意为止,这个技能须要反复练习。⑤如果双方都固执己见,都不具有协同和第3选择的思维,那冲突必将走向悲剧的结果。 4.①以下这20件事情,对开发内部力量和安全感从而创造第3种选择有非常大的帮助: 1. 不骄傲自满,放下自己总是正确的想法,无论如何你掌握的现实总是局部的,如果你坚持一贯正确的理念,那么就无法实现情感上的突破,也无法获得创造性的解决方案。 2.学会说对不起,一旦你发现自己做错了或者伤害了某人,就要毫不犹豫的诚恳道歉,不要退缩,要负起该当的责任,并表达出你渴望被理解的情感。 3.快速宽恕被轻视的感觉,请记住你可以选择是否被冒犯,如果你感觉被冒犯到,那么就别理会它。 4.不要给自己或他人太大的承诺,从小承诺开始,做出承诺,实现承诺。 5.顺其自然,继续远行,在你的日常生活中创造空间去反思世界的协同效应。 6.广泛观看是一种获得精神上共鸣的最好方式,也因此会产生第3选择。 7. 每天尽量去锻炼身体,吃健康的食物维持身体营养的均衡。 8.保持充足的睡眠,每天睡眠时间不少于7~8个小时。 9. 研读鼓舞人心或者神圣的作品。 10.给自己一些时间,安静的去全面思考具有创造性的第3选择,去解决你面对的挑战。 11.对身边的人表达爱和谢意,用心去倾听他们,花时间去了解他们。 12. 合理的运用你的双耳和嘴巴。 13.学会用时间、真心、宽容和肯定去慷慨待人。 14.不要去与别人比较,你是独一无二的,你拥有无限的价值和巨大的潜力。 15. 心存感激,并且善于表达出来。 16.秉着无尽的热情去为他人发现和创造伟大的胜利。 17.当事情发展得不顺时,可以先休息一下,绕街区散个步,晚上睡个好觉,新的一天在用新鲜的角度去面对它。 18.如果真没办法达成共赢,请记住在某些情况下不交易是最好的选择。 19.当涉及他人的应变能力、缺点和优点时,你要一笑而过。 20. 永远不要忽视第3选择的可能性。
#2 📖晴耕雨读
1.0分
算是一本比较浅显的法律入门剧集,大部分内容讲的都是个人生活和工作上都会遇到的法律相关问题。读完本剧后相信再遇到类似问题你处理起来会更加游刃有余,让自己的生活和工作变得更加轻松。
#3 爱妈妈
2.2分
1.可以快速看看让人意识到基本的逻辑思维和常见的诡辩套路; 2.编剧的行文用词和文章结构处理的不太好,全文读下来不够清晰流畅; 3.编剧可能是纯文科背景的教师,有些涉及到其他学科的事例容易出现理解的片面性; 4.总结下来可以关注几个方面:错误、模糊、对象不一致、矛盾
#4 无丶以为
9.8分
美术和摄影用心了。废弃大楼上画巨大的人脸很帅。
#5 单培
6.6分
芒格老先生推荐书之一,了解人类的起源,特性与文明和环境。编剧的系列剧集均值得一看。涨智慧长见识的书。
#6 精致的淘气
8.8分
周杰的书和他本人,教会了我很多如何勇敢地活以及如何活得爽一点
#7 Edie_ff 🍒
2.1分
看之前:不就是宫斗剧吗 有啥好看 十年后看完:双双金鹧鸪呜呜呜呜
#8 觉来迟
4.4分
我选择快速结束这部剧的观看是因为,基调太大,动轴就是东西方的比较,文化固有其属性,但人也固有其天性,未见世界,不知其边界,不敢苟同太大的论调。
#9 田明君
3.2分
非常好看的科普。内容和创作手法都引人入胜,读的过程会让我不停思考为什么,并且好奇然后呢。 如果刚刚接触生命科学研究的话,应该在学习知识的基础上对兴趣有很好的启蒙,对于我这个药理系研二在读的学生,则是对“科研”二字有了更多体会。 日常看文献与重复实验,许多繁琐的事情让我逐渐觉得科研也不过如此,但其实我还是太青涩。真正的科研,离不开热爱,勤奋,思考……还有灵感和运气,做出的成果与发现也是激动人心的,而且往往具有简洁的美感。也许我一辈子都不会有这样的发现,到时候还能保持热爱与好奇吗?并不知道。 书的开篇就是大刘对本剧的评价,对科学是不吝赞美之词,毕竟他的剧集也都是在科学基础上做了神奇的拓展。想起以前看的他那篇《相约2000年Are You Lonesome Tonight》,对未来的基因编辑进行了详细的阐述,通过基因编程来大规模基因编辑,“生命basic”、“伊甸园+”……还有伦理方面的诸多思考,那个故事起因于一个非洲穷国的基因学家对本国人民基因编辑,让吃不上粮食濒临饿死的人可以吃草来变得很强壮,引来世界各国对他们的围剿……而看了这部剧同样让我思考基因编辑的利弊,看似很遥远的事情也许很快就要变成现实。去年“基因编辑婴儿”事件,更是打开了潘多拉魔盒,经过编辑的基因不仅是对个体本身的影响,从此抵抗HIV或者不幸脱靶,而且这经过编辑的基因从此会混入人类的基因库,长久遗传下去。但正如书中说的,毕竟青山留不住。该来的总会来的,但我希望起码是可控的,也等我们做好一些伦理上的准备吧。 总之,这部剧让我看到了科研与科学的美感。zhiyu未来会发展成什么样,拭目以待吧。
#10 米黛露
6.5分
感觉本剧的很多观点都很有价值,尤其记忆深刻的是对亲戚的分析的那一部分,可以说是很现实了。
#11 Huaflower
8.8分
残酷、浪漫、宏大又细腻的一本les科幻,虽然结尾有一般,但编剧的台词和框架都让人惊喜,书中对人类社会的提出的思考和质疑也让人爱不释手,对21世纪人类社会的讽刺效果直接拉满。每个人都觉得自己可以认知这个世界,却没有意识到自己也有局限性,不知道自己也是井底之蛙,满脑子偏见又觉得自己绝对正确。而真理往往违背常识,而理性也往往违背本能。你所仇恨的厌恶的对象,在它进入你的意识的那一刻开始,就融入了你的灵魂。所以你以为的真的就一定是对的? 说起来,人真是一个矛盾的物种,一方面人的灵魂在哪个命运节点产生什么思想这一点上完全随机,另一方面人又始终没有打破自己的本质,周而复始,始终没能超越自己的想象力。 我们每个人的意识都是一块拼图,我们终其一生都在玩一个拼图游戏,最有趣的地方是,这个拼图游戏永远不会结束。
#12 ᠳᠣᠷᠣᠨ᠎ᠠ
3.3分
陈小春老先生在第九章结尾处,试图拔高基于封闭稳定环境下人口密集的农业社会形成的人与人的关系模式,把它当做解决当下个人孤立无援困境的方法。我觉得这个想法还要深究,王东岳也只是保守的说这种模式也许能给我们带来启发,照搬它肯定不行,毕竟它在过去也只是让社会能运行下去,谈不上是让每个人过上了幸福快乐的生活。在这种人与人的关系下,仍然存在被压迫的群体,这种被压迫一些是基于生产力低下带来的贫困,一些是基于人类无法逃脱的恃强凌弱等动物性。这种古老的关系,存在于混杂着原始巫术、多神信仰、一神信仰的愚昧社会中,二世生命说和三世轮回说也混杂不清,它也许还能适用于那些愚昧的人,虽然他们仍然占了大多数,但了解了先进科学成果的人是不可能接受这种关系的。
#13 哈尼🌟
9.8分
毕老师表达能力是极好的,幽默风趣,绘声绘色,同时也是心思清明,剧集分析的十分透彻在理,打开了我读剧集的新视野。一直以来,我都十分向往那些名家大作,我原以为是他们是天赋异禀,却也是靠着一点一点的汗水与心血完成的,一本作品里有太多的东西值得推敲。读者能推敲的不过是些皮毛,谁都不知道作家在那无数个日日夜夜里,是如何谋篇布局,字字斟酌。写作,这里面有太多的学问了,不仅仅依托理论知识,它更需要的是生活的经验以及对生活的思考。生活,二字里却又是包罗万象,这里面有许多的东西,无穷无尽,有些人活了一辈子,也未必能看到多少。我想,我还需要去思考更多。还有,十分重要的一点,写作,必然是要常练手方可。有时候无需多正式,记录下生活中一闪而过的灵感,却也是很好的了
#14 孙梦🧸ྀི
8.7分
胡忻的性格是我喜欢的类型,做事果断,思路清晰,三观端正,自信但不自恋,开朗且豁达。听说她写了一本剧的时候我预想她会把自己的一些处事观点与思维逻辑拿出来与看客分享,也可能会写一些自己的故事与成长散文,没想到她用整本剧的篇幅来跟年轻人们分享她的人生经验,且头头是道条条在理,逻辑清晰又言简意赅,多一句废话都没有。给这部剧点个赞,为她的真诚👍🏻
#15 王登科-15617725377
4.4分
读到最后才明白,编剧所说的,“如果我能感受一次母亲感受过的。” 如果你看见过我曾看见的。所以编剧从在网站中搜寻母亲的名字开始,去看了…
#16 A00🌹ROSE🌹
1.0分
,一 一 一!,一一一一 ,,,一 , , 感谢编剧和译者的努力,眼界又开大了些!
#17 沉默的酸奶
9.9分
很久之前就把社会性动物加入书架了,但是一直没看,昨天偶然间点开了相约2000年Are You Lonesome Tonight这部剧,翻开书就爱不释手,用了两个晚上将这部剧看完。 书中对亲情的描写,一是与哥哥之间的感情,哥哥可以说是编剧人生的领路人了,读到哥哥去世那里让人觉得遗憾又伤感。二是编剧和妻子之间和孩子之间,轻松和谐的家庭氛围让人羡慕。 跟随编剧的人生轨迹,我们可以看到社会心理学的发展轨迹,社会心理学的研究成果,当时的心理学家,果然优秀的人才能认识优秀的人并成为朋友,羡慕编剧找到自己为之奋斗终身的事业,而我却根本不知道自己想要什么,碌碌无为虚度光阴。 编剧的反思与学习更是难得可贵的品质,而且编剧还具有人文主义精神,将所学回报于社会。 我一直认为追剧是讲究缘分的,有些书你慕名而来却不一定看的下去或者读完感觉一般,但是这本意外点开的书却让我度过了两个美妙的晚上