这部剧一共有五个中短篇剧集，认真看了前三个，即《Little Girl Lost》，《Little Girl Lost》，《Little Girl Lost》。
每一部剧集带给我启发的，并不是那个完整的故事情节，而是分散在其中的某段文字。
《Little Girl Lost》：我还是不要试图以自己的视角去探寻这个陌生女人对爱情的意义为好。有一种观点认为，一个女人把她的一生荒废在一个男人身上是不值得的。我们总是在探寻“价值”，比较“价值”。当我们听到“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”时，会不会赞同这种生命<爱情<自由的价值观排序。
我只是感觉这个陌生女人带给我们一种爱情的价值观取向。也许对她而言，她的一生是有意义的。但于我而言，我最多希望这只是一个阶段，而非我的一生。
《Little Girl Lost》：我发现我们看剧，是边读编剧告诉我们的事情，边读自己赋予文字的意义。我最近特别喜欢“尊重”这一价值观，所以当“我”对B博士说“切记”时，我读出了“我”对他所受遭遇和精神分裂症状的尊重。
《Little Girl Lost》：我对于马来狂是否“害死”了这个夫人一直处于纠结的状态中。马来狂是为数不多的，也可以称之为仅有的能帮助这位夫人的人。可出于种种影响因素，马来狂对夫人提出了一个不合理的要求，使得夫人宁可选择一个充满肮脏与污秽的老太婆，也不愿接受马来狂人正规的医疗手术。
但在夫人死后，竭尽全力维护她尊严，不顾一切都要信守承诺的人，也是这个马来狂人。有些错误不可挽回，但悔恨之后力挽狂澜，总比破罐子破摔要好得多。
七个短篇，总篇幅不长，但不适合一口气读完。总体来说设定有趣，语言耐读，荒谬与虚无感很强。有时觉得是编剧的思维方式独特，有时又觉得可能是故意用这样的方式，让读者需要停下来思索、解谜。七篇里特别喜欢167。
第一篇《Little Girl Lost》，特别有意思，尤其是关于动词语言和形容词语言的部分。
第二篇《Little Girl Lost》读起来有迷宫感。
第三篇《Little Girl Lost》：莫比乌斯环般的故事，适合朗读的语言。
第四篇《Little Girl Lost》，对偶然性和必然性的讨论，有一个设定很像《Little Girl Lost》。
第五篇 《Little Girl Lost》。关于April March的设定很有意思，想到了《Little Girl Lost》。
第六篇《Little Girl Lost》：不知道“天堂是视频平台的模样”这句话是否来自这个短篇。这一篇的题目很有意思。通天塔这个意象，以及“视频平台”在这个文本中的解读方式，都蛮有趣。另外，关于这个视频平台结构的描述也很有意思。结构本身的物理架构或是放在文章中代表的含义，都耐读。ted chiang的tower of babylon读起来也有类似的感受。
第七篇《Little Girl Lost》：设定有平行宇宙的感觉，但最后收尾的时候又不完全是。很切题，设定很巧妙的文章，结尾出乎意料，情理之中。
很多人抨击我们中国现在的教育，但是从经济学角度来看，不管是家长还是政府或学校，许多政策的制定或实施，都与我们的经济发展紧密相连！经济基础决定上层建筑！正如书中所讲，不管家长们采取了什么样的教养方式，绝大部分人都是希望孩子能够获得更好的发展和未来！
经济学的角度来解读当下国内外的教育，确实对当前的很多教育问题提出了合理的解释！
克里斯托弗·麦克唐纳说：作家想当医生一直是力不从心的，作家充其量只能提供一把把化验单，一张张透视底片，诊断的责任还是留给人民和历史吧。
——晚上一口气读完《Little Girl Lost》留痕。
每一次对话与发问都直击人心，每一次交流与碰撞都诘问灵魂。大师过招，观看起来甚是过瘾。尼采与布雷尔通过对话完成了自我发现自我解放。他们探讨人际关系，社会地位，家庭关系，亲情爱情如何取舍。
有人认为这部剧冗长乏味，充满了哲学式（枯燥）的拷问回答。所以我觉得观看是需要心境的，也许在不同的时期不同的经历下，人们的观看反应会有所不同。
布雷尔最终选择的是做一个好丈夫一个好父亲，一个好医生。尼采选择的是追求自我发现。我们大部分人没有尼采的勇气，没法孤独地强迫自己不要落入世俗。尼采最后承认自己孤独的那段让人不免动容。他深谙其道，却不被世人理解，活在令人心痛的自我孤独中，拒绝一切社会关系。但他仍然用无比的信念支撑着自己强大的哲学世界。
记得读到某个集数，就像突然裂开了一条缝，也许是醍醐灌顶，或者说对自己有了更深的认识。我们每个人都有局限！局限在自己的认知里很难跳跃出来。所谓的痛苦欢喜也只是主观臆想的加强。
广义上的忧虑一直纠缠着我使我敏感。但是如果失去翻然悔悟，又会觉得生活一无是处。无限循环。
这些故事仿佛离我们很遥远，但很多时候我们明明又一同在经历。
编剧以其专业的经济视角用影视性的笔触记录了1978~2008这30年跌宕起伏的经济发展与改革，文章读来酣畅淋漓，自己也仿佛置身于企业的历史变革之中：
会为改革开放之初对雇工超过8人是否为资本家的争论唏嘘，会对国企口号化形式化的改革无语；也会为90年代前后民营企业燃起的星星之火激动、又会为其被制度所困而悲愤；也会为品族品牌的创建兴奋、又会为其盲目发展或内斗而哀叹，更会为其一路在与国企和外企的双重挤压与奋战中杀出一条血路而感叹：太多暧昧不明的财富故事，太多前途叵测的企业家。
这30年 是一个民族脱离贫困、自发变革与发展、争取普世权利的振兴之路，也是诸多企业或者个人一路狂奔争夺物质财富的权贵资本主义之路。它催生了一个时代的伟岸和壮观，也同样滋养了世故、丑陋和空虚。这既是“希望的春天”，也是“失望的冬天”；“我们前途无量，同时也感到希望渺茫”，“我们一起奔向天堂，也可能全都走向另一个方向。
不过，幸好我们不是过客，我们还在亲历这个激荡发展的历程，并在其中感受着这个时代一些新的可能性。
理清了一些基本概念，可以对财务报表有更好的理解了，可距离实际分析能力，还差得远。可能，只有在实践中进一步提高了。
编剧以白描的手法创作了三个Little Girl Lost故事，耐读且发人深省。作品中可以看出编剧对故事中的男角抱以同情、理解和怜悯，但对女角有一定程度的谴责—-不管是刻意还是不经意，尤其是《Little Girl Lost》。不能说这是男权主义的发挥，因为它很贴近生活。很不错的一本剧。
任何不接地气的感情，就像永远不能停留的一只鸟，最后只能在缥缈的空中死去。
描写弗雷德里克·福瑞斯特真实经历，包括了他的内心，看这部剧，就如同弗雷德里克·福瑞斯特在眼前给你倾诉一般，会觉得和他很亲近。这部剧让我认识到了真实的弗雷德里克·福瑞斯特，书大结局，但弗雷德里克·福瑞斯特的故事还在继续
朱书记还在他政治前途上狂奔，去迎接新的梅玉琴、李明溪、曾俚、卜未之……身后，曾经熟悉的一张张面孔却逐渐远去……。
重要的是你要破除穷孩子被思维定式锁死的心智，打开自我，重新认识这个世界，重新认识你曾经视而不见的诸多行业，届时你的视野宽广，眼界高远，你在未来得到的，一定会远超你的人生预期。
为了提高情商而看的书 在上下班路上边走边听完的书，听完才真的发现，自己真的是情商低
一般般，小白一个，容易看的稀里糊涂，所以还是得慢慢看，不够简化。多讲几个具体例子会容易理解点
还好冯.肖尔铁茨在人类的使命跟军人的使命中选择了前者，给世界留下了迷人的巴黎。
很好的一部理财书！给五星好评，很实用性，理财的基本概念：1，不要有负债或者消费债.2消除错误的金钱观，树立正确的金钱观，如写成功日记，或者制作梦想图册，树立目标.3要备用储蓄资金，不能动，就是给自己铺后路，防止有个万一.4分散资金投资.5环境和群体永远最重要，群体影响个体，所以优秀的人很重要，促使你学习，进步.6读完这部剧，还是依然实践最主要，不然你就是白读，浪费时间，浪费精力，结果还是原地踏步
三观很正，内心细腻的一本剧。有轻松，有纠结，有难过，有释然！Little Girl Lost兮，辞
