📄 影片详情
Exposed
💬 全部回复 (12)
#1 葛献文
9.9分
从心动到别离,从信任到欺骗,从痛苦到释怀……每一步都需要极大的勇气,黑暗的尽头一定是光明,而光明不是意味着结束,人们要不断穿梭在黑暗中寻求光明。从中尝难尽的是食物千味,吃不完的是人生百态
#2 暗黑破壞熊
5.4分
今日大结局该剧,但意犹未尽,有多处不解之处。读此剧时,心无旁骛,地铁上,厕所中,睡觉前,想起来就拿起来读读,不求效率,但求甚解。然天资愚钝,未能掌握其要义,顿悟其之精华。不过,收获还是有的。该剧也是我读得最长之书,中学时就买了本高鹗版的翻了翻,然当时心态焦躁,欲快速翻完,正所谓"欲速则不达",且文中文字难以理解,因此耽搁。后耽搁自此,前日偶遇刘心武讲述此剧(蒋勋也是该领域大家之一,也可看其注解),因此心血来潮,欲将此剧通读并理解。谁知这一读花了大半年时间,在读的过程中有很多不解和疑惑,对比着大家的注解自己消化和理解,不过对兴武老师的注解政治化的观点不予赞同,当然我也反对现在的"该剧是批判封建社会的著作",但大家的注解还是比较有借鉴意义,可让自己更加以全局的视角去理解文中的细节。该剧为何能成为四大经典剧集之首,个人见解是:借古通今之意义,惟妙惟肖的人物刻画,虚与委蛇的内容写法,集诗,词,赋,歌,古文于一体的影视巨作。借古同今:编剧通过自身的经历,在文中隐含告诉我们一个道理。世事无常,人生皆过眼云烟,有繁华时,也有落魄处;有欢喜,更有哀愁;有真情,还有假意。有单纯人,也有毒蝎心。人人都有难言之隐,人人都有苦恼时,上至达官贵人,下至屁民草芥,只是看待的事物的面不同,烦恼的事情不同而已,达官贵人为名利守业而疑惑,布衣草芥为生计生活而奔波。人活着都不容易,但是在不容易之时,需要自己去平衡内心的波澜。所述道理在清代适用,在现代更适用。举个例子,贾府为何落败,盖因家大业大,无能人治家守业,且凡事铺张浪费,处处歌舞升平,繁花似锦,任何人皆无忧患意识。在内靠凤姐,探春,确实难以挽回颓势,无奈贾珍,贾蓉,贾琏,贾赦等骄奢淫逸,败家散财。人物刻画:宝玉之呆,之真性情,之醇厚历历在目,尤其是在晴雯之死后,做祭文达到高潮。宝玉周围袭人,麝月,晴雯人物性格各异。袭人善良,不善与人争论,对宝玉一心,麝月性格稍加强势,路见不平,拔刀相助。晴雯性格热烈,但待人极为友善。凤姐强势通过人人惧怕可见,邪恶通过害死三姐可见,不过在大观园建社中又展现出其好的一面,因此人性复杂。探春机敏多谋。宝钗为人处世,圆滑,滴水不漏,可从与林黛玉相处看出端倪。贾珍,蓉,琏者乌合之众可通过涉及尤二三姐之事看出。其余人不一一详述。内容写法:全书内容非平实写法,正如脂砚斋所评,每章暗含后来之事,慢慢引入,多线并行,让人目不暇接。影视精华:该剧多次涉及诗,词,赋等。诗词在海棠社中达到高潮,赋,古文也可在后文中随处可见。文中诗词实皆编剧所写,只是皆人物之口表达而已。以上为余之想法与见解。当然还有很多更加好的东西还未发掘出来,或有不到之处,需要在后面的时间里面慢慢领悟和回味,丰富,形成自己的知识体系。同时,也以此文中的人物为自己立好警戒线。以更加好的心态和智慧去面对以后生活所遇到的困难。
#3 豆腐小铭
2.2分
死亡本来就是生活的一部分。除了学习和死亡相处之外,也没有其他的办法。 正因为死亡的存在,才提醒我,不要浪费时间,要好好生活。
#4 可爱的人是秋小妹啊~🍉
9.9分
讲了一些还算有用的道理,但文字太冗长了,许多例子也并不是很有趣,不推荐。
#5 小柯爱吃小橘
3.2分
南山大大你不是说星期天晚上更新吗? 我一直在等 不过还是很喜欢
#6 萨瓦迪卡
6.6分
鲍尔比说:“我们所有人,从摇篮到坟墓,最快乐的时候是把生活安排成一系列的短途旅行,或长或短,从我们的依恋对象所提供的安全基地出发。”寻求亲密和爱是一种逆境应对机制,也许是所有机制中最能适应我们内心需求的一种,也是我们实现生存和发展的方式。 人类最基本的需求是理解和被理解。 在适度的情况下,凡是不能杀死我们的东西,终会使我们变得更加强大。加油吧,每一个在逆境中成长的生命!
#7 薛羽
8.8分
这是一本需要静下心来慢慢读的书。书里所有的论点都建立在大量的数据之上。在统计学中许多逻辑的建立都是基于基础率(base rate),读这部剧最大的感受就是学习宏观经济学的基础率:美国,法国,英国在过去百年中经济是什么发展模式,收入在不同阶层的分配如何,人口生育率对经济发展的影响,高经济增长可持续吗?
#8 世上无难事
2.2分
聪明的脑袋不是刚需,但有趣的灵魂万里挑一。John Leslie是既聪明又有趣的家伙,鸡汤喝多了,读John Leslie粗俗犀利趣味的语言似呼吸到了不一样的空气,有的是浓得化不开的思想和长满翅膀的想象,可以从任何一页读起,任何一页都是杂花生树,群英乱飞!
#9 🌻 西红柿炒番茄 Suki
5.4分
全篇主要围绕节俭进行一系列论证讨论,看了这部剧以后,我只认识到节俭的重要性。
#10 Rani
5.5分
用历史阐述法律,用法律言明历史。耗时15个小时,终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说,这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的,一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病,但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题,在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节,戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导,让人容易并非常愿意接受(建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考)。从内容来说,开篇让人眼前一亮,“不要去寻找正确,正确在你思考后在脑中自然形成”,从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙,三国后较为粗略,编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点,发人深思。 缺点也是有的,一是从当年明月的《Exposed》蹿红后市面上便多了许多类似作品,以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史,本剧无疑是其中之一,但是,本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余,一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说,瑕不掩瑜,此剧是非常值得观看的,有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月,今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角,谢谢。
#11 金樽
3.3分
看到最后,忍不住泪奔,英雄垂暮,锄强之心,护民之情,背后有很多不为人知心酸苦楚。华师傅的一生,代表了中国很多这样的普通警察。
#12 Mia_焱
1.0分
基于真实史料的严肃传记,编剧尽量以客观视角来还原爱因斯坦的一生,读者可以自己思考来评价爱因斯坦,虽然有些枯燥,深入了解后,还是很有趣.