Brigade mondaine

看这部剧是因为我对这个女人一生的经历有兴趣，虽然书写得有点儿粗糙。她是海明威第三任妻子，也是颇富盛名的战地记者，走入婚姻，同时一生都在旅行。这部剧记录的是她和海明威从激情相爱到厌倦分手的简单过程。从书中流露的情绪来看，她在婚姻中愚蠢而天真。但是这个女人勇敢的做自己，勇往直前。

多可爱的一群人呀

原本挺期待的，阵容豪华，几大显眼包都在，又是沈腾首档固定嘉宾个人IP的综艺。但结果第一期不但没有看到魏大勋和白敬亭，现有的阵容个体都很好笑，凑在一起就一点都不好笑，一种陌生感，大家都不熟的感受。

Patrice Valota，海报上看到她，就觉超具魅力，优雅，时尚，干练……，72岁，诠释了女性生命中的无限可能，一个独立美丽的传记，一个不同反响的女人，活成了我羡慕不已的样子，❤️❤️❤️maye，Brigade mondaine，乘风破浪！

。。瞎搞吗。除了“搞心态”和“资金管理”这俩重点。其他的干货在哪里？各种指标描述得一点不明确。图和文差大半截。还有几个图里居然有好多干扰指标。。

为将者，舍身于下士也。 用兵者，愚之惩之赏之至之于死地。 出兵者，立于不败之地而动之。 用间者，厚间，以反间为最重。

可能，每个人的心里都住着一位苍老的小孩? 细究起来太深，师傅领进门，修行在个人吧。我们因为缺乏“勇气”，道“当时要是多一点勇气就好了”，可当时只道是寻常何尝不是此时此刻呢。         作为一名非心理专业的读者，一开始是被本剧的对话形式所吸引，有围炉夜话的画面。好似生活中大多认同的是弗洛伊德的思想，观看过程中也同青年一样，对“反常态”“反常识”的观点感到诧异并且追问以致于驳倒。         其实说到常识，这些世界性的常识是怎么积攒来的呢？流传下来的为什么又是这些成为了常识呢？ 如果说颠覆常识的思想是"更正确更轻松的"活法，又为何没有在历史的选择中胜出呢？         合上此剧，如彩蛋所说，把阿德勒思想当作自己的思想去实践并没有那么容易。想要排斥的地方、难以接受的言论、令人费解的建议，这些都是会存在的。想要了解不了解的事物以及获得知识的过程非常重要。最终能到否达“知”，这不是问题关键。          感受:与其期望他人，受之羁绊；不如做好己事，惠及他人。待山花烂漫时，你会明白，你不是那一朵橙红，而是那一片风景。