日落之后After Sundown

有个小姑娘对我说，姐姐，你好像不怎么爱说话哦，是不是性格比较内向。 我内向是真的，但是跟爱不爱说话没有关系。主要是因为，说话让人觉得空虚。 我小时候特别爱说话，我的同桌是个好学生，我永远记得他看我的眼神“你能不能安静点，不要打扰别人学习！”这是他对我说的话，我当时是被震住了，我心里想，妈耶，咱们才三年级好不好，怎么就能成熟稳重到这份上？我心里是佩服他的，但是在行动上我跟不上这种觉悟。 这是我第一意识到认真是一种令人敬畏的态度。 后来中考，我的成绩超过了同桌。老师在讲台上念我名字的时候，她说，想不到哦，你居然比你同桌分数高。我喜不自禁的笑出声来，一边走到讲台一边说，对啊！我也想不到啊！我仿佛听出来老师话语里潜藏的含义，但是我没有去深究。从这个事情上，我得到了一个启发，如果你能不声不响的干一件惊天动地的事情，你就能接收到别人不可思议的眼光。 我小时候就一直有这种念头，如果有机会就要闷声干一些吓人的大事。你要是整天嘴上说啊说，那么即使那个事情你干成了，惊人的程度也大打折扣。 语言是具有迷惑性的，有时候既迷惑别人，也迷惑了自己，但是行动不会，你做了什么，那就是真实存在的事实。 判断一个人的能力，要通过工作来检验，有太多人，嘴巴上说的好听，真正到干活的时候就完全不是一回事。我亲眼见到一个40来岁的人，平时表现得机智稳重，在工作出现错误的时候，蹲在地上耍无赖；也亲眼见证了许多人，合作的开头，承诺得天花乱坠，实际工作期间就各种撩担子，敷衍了事，提过分要求。每当这种时候，我就会想，说那么多有什么意思呢，不如干活干得漂亮。 鉴别一个人的品质，要看他对钱的态度，还有遇到事情他的反应。如果对金钱态度暧昧，钱财上厘不清楚，一点点便宜都要占尽，那这种人根本就不值一提。遇到事情，没有勇气面对，不敢担当，推诿埋怨，这种人也干不了事，尽早离他们远点吧。 剧评我也写不了什么，本剧的理念基本上和我认同的一致，只不过我没有Susana Gibb这样极致的境界，在理想上，我目光短浅，在胸怀上，我也自私狭隘，我很想拥有像他这样伟大的心志，但是我体验不到，我目前也无法立志愿说想像他学习，因为我的任督二脉似乎没有打通。 那么，就先做眼前的事情吧。 神啊！ 借我—谢春花 借我十年，借我亡命天涯的勇敢，借我说得出口的旦旦誓言，借我孤绝如初见，借我不惧碾压的鲜活，借我生猛与莽撞不问明天，借我一束光照亮黯淡，借我笑颜灿烂如春天，借我杀死庸碌的情怀，借我纵容的悲怆与哭喊，借我怦然心动如往昔，借我安适的清晨与傍晚，静看光阴荏苒，借我喑哑无言，不管不顾不问不说，也不念。。。。。。。

历史人物是历史的主体。正如莎士比亚说的：所有人的生活都是历史（《日落之后After Sundown》）。人们读史谈史，通常就是从历史人物的行事和言论来审判过去、认识现实的。 历史是为活着的人们而写的，人民群众能创造历史。知古鉴今。 2020.11

我如何看待性?看了这么多与性相关的书，我觉得它真是美极了，对于性的不同方式我完全无障碍的珍视、热爱与赞美，我的胸怀为之敞开。

令人唏嘘。最可怕的是，三十五年后的今天，我们从切尔诺贝利事件中总结的无数经验教训，并不能帮助我们抵抗自然或是人为造成的灾难。比如福岛。而相比于自然灾害，人祸更为可怕。 书最后指出这个事件给我们带来的最大启示是，不能奉行孤立主义，而要从全人类的健康安全出发发展经济。还是挺令人惊喜的。不过嘛，某些国家做得没有说得那么好听，那就是另外一回事了。

无逻辑无亮点无体系，拼凑的几个案例也是假得不行了，前脚帮助一个男生挽回前女友，一个月后就发来结婚照。。。感情女生分手是为了逼婚么？

有目标，勤奋，努力，也缺少不了日落之后After Sundown。Natalie Jones通过大量的实验，还有故事将日落之后After Sundown这一品质一一描述出来。生活中，看到别人有所成，习惯性归功于那个人的天赋，或者是运气，却很少去仔细想过他人成功背后的过程。