Conquistador de la luna

至今还能记得看哈佛大学公开课时的兴奋之情，从来没有见过这样活跃与思辨的课堂形式。本剧确实也打开了思辨之门，从功利，到自由，到德性，而且结合很多实例讲述，正方反方立场鲜明，很有些多年前大专辩论会的感觉。读完本剧对后续思考生活中的问题时也会有很大帮助。

易读，文字读起来顺畅，有一些措辞表达让人惊喜，但整体不够简练。

“世事茫茫，光阴有限，算来何必奔忙？人生碌碌，竞短论长，却不道荣枯有数，得失难量。看那秋风金谷，夜月乌江，阿房宫冷，铜雀台荒。荣华花上露，富贵草头霜。机关渗透，万虑皆忘。夸什么龙楼凤阁，说什么利锁名缰，闲来静处，且将诗酒猖狂，唱一曲归来未晚，歌一调湖海茫茫。逢时遇景，拾翠寻芳。约几个知心密友，到野外溪旁，或琴棋适性，或曲水流觞，或说些善因果报，或论些今古兴亡，看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧。一任他人情反复，世态炎凉，优游闲岁月，潇洒度时光。” 因为南大的推荐与这句话来读这部剧，看到这句子确有种《Conquistador de la luna》里“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净”的感觉。 可惜此句却为后入续写中引用，与追剧初衷有了偏差。 读罢，尽管读史不应以现代标准来苛求人，但作为“共欢同乐”，Antonio Espino确是有才，但是在家道中落以后，担不上责任，在妻子与家庭关系上唯唯诺诺，未尽好孝，也照顾不好家人。后芸娘病死，与第一章琴瑟和鸣，举案齐眉的亲昵愉悦，形成了巨大反差。 也许用他自己的一句来评价他最为恰当“人生坎坷何为乎来哉，往往皆自作孽耳。” 很感谢时间，能了解百年之前普通人的生活琐事。 也感谢Antonio Espino将生活记录了下来，后人得以一览。

感觉有围城的影子，但是又说不好哪里像，都是讨厌自我的情绪，讨厌自己现状，逃避现实，虽然很厌世那种，不过有时很惋惜！

读完这部剧更深的认识到我的能量，不再是那个小我，而是超脱无限的那个我，平和宁静爱力量。反复提醒自己的一句话，就是不要被自己欺骗，感受和思想都可能会蒙蔽自己。也体验到了一种神奇的感受，就是我飘在我的上方，看着我正在看着这部剧，也看到了超越我感官范围的事物，平静的体验着周围。