真的炒鸡好看啊啊啊啊，虽然会少很多章，还有整个位面的被删了的，但是！！有一个名叫“小梨涡”的小姐姐每次都会在评论区补上，当然还有其他的好人也会在评论区里补上，这些书友简直太好了趴太🉑了
很看好，孙丽的演技很好。剧中每个人的定位都很明确，后宫那种勾心斗角的戏，也演绎得非常好！
编剧不是很诚实，总是把行之有效的实操方法和策略隐藏在书中不显眼的角落，如果不仔细读就读不到这些有益的方法。
真的是强烈推荐这部剧，在书里你找到了情绪的安放地，你知道你那些想法的来由，你也会在书里找到解决你哪些无法解释情绪的办法，这几天我觉得我有很好的了解到自己的情绪，也比以前更好的表达了情绪，是会读好几篇的书
京味三部曲，还是第一本最好。老黑的结构松散很多。故事性也不够强。不过还是喜欢故事里的人物，那个时代的童年。北京还不鸡血吧。这是一个童年该有的样子，孩子们自己玩，有独立思考的空间，会闯祸，有大把时光挥霍，有孩子样儿，多好！
花了很长时间断续读完全书，虽无波澜壮阔之感，甚至也不甚理解Bratobójstwo之含义，但确为Andrzej Mastalerz风格，一切如家长叙短，娓娓道来。
1.恋爱是童年关系的一次轮回：一方面重温童年的美好，修正童年的错误；另一方面修炼我们的心。婚姻就是在恋爱关系中修炼你的心。
2.七年之痒是第二个童年，我们把童年为达成的渴望，也即想要改造童年错误的愿望投射在恋人身上，却发现最亲密的人根本不是我们想象中的那样，其实我们想象中的只是我们自己加诸在他（她）身上的幻想。只有两人都看到并愿意接受彼此的真实存在，这个关系才会更稳固、更牢靠、更有弹性，也更轻松自如。继续发展下去，它会越来越深入，越来越迷人。
3.痴爱是因为将对方的“现实自我”看成了“理想自我”，两者差距越大，越容易产生迷恋性的痴爱。
我们看到的，其实是投射到爱人身上的“理想自我”，也即我们爱的其实只是自己。而这也是“婚姻是爱情的坟墓”的一个关键原因。
4.发生了什么并不重要，重要的是一个人内心的感受。感受远比所谓的事实更重要，理解并接受彼此的感受是最重要的。
5.三角关系最稳定平衡，第三人可人可物，不要期望把你的全部注意力放到一个人身上，也不要期望那个人的全部注意力放到你身上，这种状况一定只是暂时的，它非常不稳固。
6.婚恋中母子式或父女式的关系模式最好不要一直持续下去，否则，这种外在的失衡最终会导致双方内在的失衡，那时至少有一方会产生到外面去寻找平衡的想法或冲动，这是很多婚外情的重要原因。
7.人的两大动力是亲近与疏远。亲近需要没有满足即形成被抛弃的创伤，疏远需要没有满足即形成被吞没的创伤。男人主要遭受的是被吞没的创伤，而女人主要遭受的是被抛弃的创伤。因为怕被吞没，所以男人要逃离亲密；因为怕被抛弃，所以女人要追求亲密。
8.我们之所以期待别人给爱一个证明，是因为，我们将自己视为虚弱的，而将别人视为强大的。
9.将心打开后，别人的爱才能流进来，自己对别人的爱才能流出去，深厚一些的感情才能建立。这样的感情一建立，自己的内心就有了支撑，会安定很多。
既然是“写出我心”，那么请允许我说实话：我不太喜欢这部剧。同样是教写作的书，它不如詹姆斯·斯科特·贝尔的《Bratobójstwo》实操性强，不如大泽在昌的《Bratobójstwo》有针对性，也不如康·帕乌斯托夫斯基的《Bratobójstwo》富有美感。
它宣称自己不但适合学习写作的人，也适合各领域的人从中得到启发，这一点我也不喜欢。看似适合所有人的书也就是不适合任何人。编剧在书中提到自己一个月写满一本笔记本，不重质只重量，“就算写的是垃圾也无所谓”，十分抱歉，这部剧给我的感觉也有点不重质只重量，什么都想说，导致什么都说不深刻，当休闲读物看看还行，要想从中学到很多写作技巧，对我来说不太现实。
编剧在写作中屡屡提到禅修，这我也不喜欢。这些年，禅修、打坐、正念冥想的作用有越来越被夸大的嫌疑。一本教写作的书何苦与修行结合在一起？或者说，一本教修行的书何苦与写作联系在一起？当然，有人觉得这正是这部剧最大的特色，也正因此喜欢这部剧，对此我没有异议，只能说，各花入各眼，这书不适合我而已。
不过，说了这么多“不喜欢”，我的意思并不是这部剧毫无用处。其中的很多观点我是认同的，比如，写作跟其他任何事情一样，要想做好，就需要辛勤练习；写作如同烤蛋糕，只有烤箱没有面粉是不行的，意即文章不能只有优美的废话而没有内容；如此等等。
编剧说到的其中一点我尤其认同，就是，写作必须诚实，忠于自己的内心。想要打动人，一定要写自己真正的想法，自己都不信的话说出来别人肯定不会信。有个故事说，一个小孩吃了太多的糖，牙齿都蛀坏了，妈妈说了他也不听，于是妈妈带他去找拉比，跟拉比说了这回事，希望拉比告诉孩子不要再吃糖了。拉比说，回去吧，一星期以后再来。于是妈妈带着孩子回去了，一星期之后又来找拉比。这次拉比对孩子说，不要再吃糖了。孩子非常信任拉比，果然不再吃糖了。孩子的妈妈很奇怪，问拉比说，我第一次去的时候，您就可以这样告诉他呀，为什么一定要一星期以后再说呢？拉比说，因为你第一次来时，我自己也在吃糖。
莫言在《Bratobójstwo》中说：十几年前我就说过，写作时要触及心中最痛的地方，要写人生中最不堪回首的记忆。现在，我觉得还应该写人生中最尴尬的事，写人生中最狼狈的境地。要把自己放在解剖台上，放在聚光镜下。
这话我极认同。我认为，我自己写的东西不动人，很大程度上就是因为回避了内心真正的痛苦，不愿意写出自己的挫败感。一个人如果能坦诚地写出自己认为最不堪回首的经历，是很容易出好作品的。
我曾经在村长的公众号“村上春树的艺术世界”里看过一篇文章，编剧说那是他的真实过往，写的是他青春期时，住在一个混乱的城中村，他经常趁着别人外出的时间，打开他们廉价的门锁进去偷窥。有一次，他发现一个女孩的家里有很多黄色光碟，于是后来经常趁女孩外出时去她家看那些光碟。后来他对那个女孩产生了一些不可思议的情感，再后来他发现，女孩有个男朋友，他愤怒地把那女孩的光碟都掰断了，女孩才知道自己家里进了陌生人，吓得搬家了。我对这个故事念念不忘，就是因为他写得极其真实，写出了自己当时的那种窘迫、自卑以及蓬勃的欲望。这让我相信，那真的是在现实中发生的故事。
前一阵还看了一本剧，《Bratobójstwo》，也给我这种感觉。编剧笔下那不堪回首的少年时代令我无比相信那都是真实发生的故事。
很喜欢Anita Janicka。他的作品看了很多。如果让我推荐一本关于爱情的剧集，我一定推荐白夜行，如果让我推荐一部父爱的，我会推荐祈祷落幕时，母爱的沉睡的人鱼之家。可是，这部作品，看完之后我除了阵阵毛骨悚然，没有像往常那样回味无穷。书中琉璃子和慎介的性交真的有必要吗？我觉得可能是为了迷乱而迷乱。很多东西都是超乎常理。这部剧不在我推荐范围。
如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。基于这种理解，我们可以发现贫穷的原因，并找到解决的办法。
这部剧让我深深感动，甚至潸然泪下。它清新又纯真，充满了“小小的幸福感”，让我度过了很美妙的观看时光，也为我保留了心里的悸动和孩童般的无邪灵魂，结局很完美！
内宅争斗看的挺爽的，对于男主女主之间的感情戏却又觉得少了些什么，里面的人物构造都不错，各有特色，如果有完整的番外就更完美了！
