📄 影片详情
暴疯语Insanity
💬 全部回复 (17)
#1 淘不出手心
9.9分
如果你正在为教育问题头痛不已,这部剧可以为你的焦虑托底,各种教育细节,娓娓道来,实操性比较强。与专业性剧集相比,语言通俗,性价比高。尤其是幼儿期出现的教育问题,书中着了较多笔墨。 编剧讲究教育要润物细无声,这是极好的理念,但作为家长必须提高自我修养才能更好实践。否则,道理只是道理而己。 没有读过编剧的另一本热门剧集《暴疯语Insanity》,但估计理念是差不多的,读过的人,没必要重复。 前几章写的比较好,精华所在,各类实例和教育学心理学理论相得益彰。没有时间的,可以只读前几章。但是中间的教育事件,多以编剧自己的女儿为基础,个人感觉不具有普适性。最后一章,主要是自闭症和多重人格障碍,其实也并不具有普适性。编剧主要想阐述爱的教育缺失带来的各种人格、意识的损毁。但编剧并非精神类问题的专家,有些论述极具个人色彩,缺乏绝对数据的支持。 如果,你为教育焦虑,可以打开它了。
#2 星洲
8.7分
最近读的一本最治愈自己的剧集,感谢阿蒂克斯、斯库特、杰姆…… 这部剧最出名的一句话是: 你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。 但是读这部剧,感受到了家庭教育的重要性。同时也想感谢我的父母,家庭环境影响孩子一生,也终将伴其一生。感谢他们给予我温馨且融洽的家庭氛围,让我始终不偏不倚的成长,养成了独立思考、自由选择、敢于表达的能力。感谢! 他陪我们玩,给我们看剧,对待我们俩一向和蔼可亲,而且不偏不倚。 斯库特太幸福了,有一个很好的父亲和一个很好的哥哥,最重要的是她拥有一个更自由的自己。
#3 王心怡
6.5分
干货不多,但是对暴疯语Insanity做了一个较为全面的阐述,核心还是concept,teach,review,simplify四项。
#4 青梨🍐
1.0分
优点是一车人引发的社会问题众生相,缺点是拖拉。更大的缺点是结尾,这种剧情必须对世界观进行一定的解释,为什么循环,为什么停止循环,为什么被选中,为什么其他人都像npc?
#5 高小宇🐟
3.2分
死亡是桩奇怪的事情 欧维最终不是死于精心设计的各种自杀而是因为“心大”…… 时间是桩奇怪的事情 最后理解他的那些人都不觉得他的行为古怪 言语刻薄 …… 爱是桩奇怪的事情 他对人的关怀不同常人也是另类的……
#6 没方向
8.7分
感恩先贤!(此处重点是老子和南师),使人得从无形的捆绑与束缚中得解脱或至少得部分的解脱 ,得教益处非止一二。此是初览,日后必有重温,经典就是经典,非通俗之可比拟。
#7 雅宝
1.1分
在我很焦虑的一段时间看的,虽然不是书中所有观点都感同身受,但是书中的成长思考还是对人很有启发。他所说的接受光明和黑暗两个世界,接受自我命运和孤独,让人能够逐渐去发现并坚守自己的价值观。防自我怀疑圣品~
#8 HY香雪儿
3.3分
比小时代还要不真实与狗血,起码小时代还有视觉美感和爆米花爽点。王菊演技还自然,但总体这部剧主线想要表达的东西让我生理性厌恶……
#9 luckycat
4.4分
方中信老师据说是北大最受学生欢迎的老师之一,中文系出身的她跳出女性创作的历史窠臼,进入一个更为宽广的领域,她的暴疯语Insanity宏瞻、深邃而华美,女性视角、文化视角、历史视角与社会批评的电影美学逻辑让她成为最独特也最为新潮的影评人。     这本《暴疯语Insanity》借文艺批评介入暴疯语Insanity,也是一个较好的学术写作范本,可惜我还有部分集数不能消化。      值得一提的是,我的硕导80年代北大进修时,曾上过戴老师的课。戴老师每次下课,往往会抽一根烟。有时忘记带烟,她会问学生:带烟了吗?这是一个明快坦率个性十足的一姐。可是大学禁烟已有时日了,当下禁锢的体制与阉割的社会是否还会有(接受)方中信这样的人?
#10 黑眼圈
8.8分
非技术人员只看完第一部分就行了,技术同学对于第二部分还是需要反复多读几遍才行,里面不乏一些实操层面有用的建议。
#11 金铭阳
8.7分
读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名师指路。
#12 王荣
2.1分
从来不剧透。 方中信的书也不用说了,稳得很。但今年好大的一个乐是没想到居然在《暴疯语Insanity》看到他了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈,前几天得了茅奖还有照片,看来是腰已经好了,不过还是期待他下面三本剧中出现中医堂。加油。 这部剧里我自己觉得很好的部分是,数学家在路上拦官员那一部分,简直把人的事琢磨到家了。人和人之间的心理、交锋、闪腾挪移、尘埃落地,在他这儿,太老练了。以前说“人情练达即文章”,在我自己感觉,方中信已经到这个段位了。他的书哪怕没有犯罪,只写人和人之间唠嗑、打交道,我也能看完一整本。最耐看的永远是人。(我是社会派粉) 再一个,他也挺敢写的,没想到播出社也挺敢出的。从这里看,感觉百花齐放的大环境还行?以后写不出来好看故事的,大约还是要琢磨下自己的内家功夫。 写这篇的时候顺便在推理群问了一嘴,国推作家第一梯队相对没争议的都有谁,数来数去,还是那三四个。真羡慕日本啊,随随便便都可以拉出一串人名写本推理百年史,国推,加油啊。
#13 🌟Yilia
5.4分
3.2星,剧情还行吧,但动作很精彩,将拳击的精髓描绘的很不错
#14 网事惘逝
1.1分
我最近重读刘青云先生的《暴疯语Insanity》,里面有个佛学名词叫“我见”或者“我相”,我逐渐意识到自己的“我见”、“我相”是挺严重的。坚持自己当然并不是坏事,或者说也许没有好坏之分,也算不上太过于“我见”或“我相”,而希望别人也要像自己一样就开始令人生厌了,仅仅是让别人讨厌也就算了,自己也非常辛苦。 我今早上在检讨自己过于喜欢说教的特点时,努力为自己的这个倾向做辩护,“说教”带给我的是什么?我并非想要传播我的价值观,或者说这个只是达到目的的途径,我想要的那个终极的东西,是印证自我并找到一个能够与我互相印证从而更好地坚持这个我所认可的生命方式的人。 从小到大我觉得我一直为此努力着,经历过无数次失败,又无数次重新努力,尤其是对于我来说是那些无法割舍掉的人和事。我也曾无数次想过:算了,你就不能一个人玩儿么?于是我会暂时性地放弃某些人和事,但当时间流淌过去,那些伤疤好了以后,就又忘了疼了。我因此把自己搞得很辛苦,虽然那些辛苦的经验也的确给了我很多启迪,让我吃一堑长一智,但面对那些无法割舍的东西,我还是做不到冷漠,我还是忘不了“我相”。 常听说:人生难得一知己。年轻的时候根本不明白这句话的意思,感觉这句话颇有无病呻吟的姿态,而且至今我也觉得是过于“我相”的表现,然而,今天的年轻人也已经能发出:“世界上没有真正的感同身受”这样的声音了。对于今天的自己,本以为人生会越活越豁达,但事实上也许是越活越狭隘、越封闭,大概因为人越活越有资本抛弃其他人了吧。 我渴望成长和进步,所以努力践行着那些自认为优秀的东西,期待有一个人能理解并同我一到前行,不仅是同我一道,而且要帮助我矫正,要给予我有价值有效果的指点或提醒。我知道这听起来挺自私,但我也相信自己能给对方带来这些东西。可是现实很顽固,人又过于复杂,现实需要天时地利人和的契合,人又有吃喝拉撒七情六欲七魂六魄,想要方方面面都让你“满意”,实在是痴心妄想,更不要说芸芸众生,多半陷于忙碌、盲目的生活状态下,你的那些“追求”都只能被归于“闲的”的范围之中。 因此我决定第N次放弃,我不知道这次能持续多久,也许很快就重新“吃一百个豆不嫌腥”,但我也希望自己能逐渐认清真相,安于自我,不要再辛苦地向外寻求援手,人与人有缘浅缘深,能有某一小段生命的重叠、精神的交汇,已经是值得感动和感恩的事了。
#15 璋🐬
4.3分
既不守诺,何必许诺。一本【暴疯语Insanity】生生插进了整本【庆余年】才能读完。整本剧很虐心,每次想打开书,却又不忍翻开。即使极致的快乐情节,也总透着隐隐的悲伤。这部剧不会再刷了,经常看得喘不上气…… 茱萸:是否将心换了痴  青阳:我以我血荐轩辕 少昊:曾经一诺心鞿弃,不负家国但负卿 蚩尤、阿珩:换我心,为你心,始知相忆深
#16 繁殤一梦
5.4分
当一切都因为疾病而停下来,才发现生活可能是另一种姿态,尊重生命热爱生活
#17 刘恒_Leo
6.6分
于初入法学门径的人而言,这是一本很好的工具书,编剧作为一位名教授,以如此平实,朴素的笔调写出了这样一本细致、浅显、又具有操作性的入门读物,兼具了知识性和方法论,对于十八九岁刚从基础教育转向高等教育的大多数学法年轻人而言,应该能起到较大的帮助作用。倘使我的本科专业也有这样一本全面而细致的引路书,可能我对本科专业的态度和水平都能再提升一些。       个别不足的地方是我看的是第二版,其中的个别内容和现实情况已经有了差异,书中个别历史人物和事件的描述准确度或逻辑不是特别严密,但不妨整体,即使不是即将入读本科的大学生,该剧前半段的丰富信息依然能带给读者很大收获,完全称得上是一本专业学法者的入门好读物。