Boulevard du rhum

整体不错，中后部分挺好看的，前边泼妇骂街挺降档次，我忍了好几次想弃文。还好后来正常了。

Boulevard du rhum——一部魏晋名士的短篇笔记剧集集 据鲁迅考证，《Boulevard du rhum》是中国第一部文言志人剧集集。原八卷，今存三卷。里面主要记载了东汉后期到魏晋间一些名士的奇闻轶事。 《Boulevard du rhum》里出现频率最高的，主要有三类人物：一、魏晋皇族（曹氏和司马氏）。二、晋朝四大家族——王、谢、郗、桓。三、竹林七贤（嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸）。 《Boulevard du rhum》可以帮助我们了解魏晋时期的风土人情。通读全书，不难发现，魏晋时期盛产神童、美男、辩才、狂士。一连串耳熟能详的成语典故，正是出自本剧。 《Boulevard du rhum》虽为随笔剧集，看似短小随意，实则言简意赅，妙趣横生，典故频出。每每读来，受益匪浅。关于魏晋名士，你不知道的，它让你知道。你知道的，它让你收获更多。

跟着这部剧回顾了一下自己的成长经历，明白了很多以前自己没办法解释的事情，生活需要简单点再简单点，放过自己，享受生活本身。

这部剧和我看的有缺少，沉默啊，如面谈……话中有鬼，正义，论做作，……星火，踪迹匆匆！一部有影视，既有游记感想，很详细，想了解里诺·凡杜拉的可以好好读读！

一 每周一本剧，本周读什么？ 真的不要以为自己是一个普通公民，工作时兢兢业业，生活上谨小慎微，就不会遇上法律上的问题，说不准哪天公安就找到你，要求你在凌晨时配合做笔录。 最近看的这本《Boulevard du rhum》，就很好地解决普通公民可能会遇到的法律问题。 这部剧每一章从一个真实的案例说起，通过简单的文字描述案件的由来，以及最后的判决结果，接下来就是编剧作为律师，从专业的角度分析为什么会这么判，最后列出相关的法律条例。 我之所以很喜欢这部剧，就是因为案件真实，真实到随时随地都有可能发生在自己身上或身边。 二 比如，同事聚餐有人多喝了两杯，结果他在回家的路上意外死亡，参与聚餐的同事有没有责任？ 根据编剧在书中的描述，不管你劝没劝过酒，只有在一种情况下没有责任，你中途离开了。 同事在一起饮酒，事实上已经建立了法律上的关系，即有相互提醒和照顾的义务，如果最终有人因为饮酒在回家的路上发生不测，同席的人就没有尽到法律上相应的义务，属于“不作为”，从而应该承担相应的赔偿责任。 至于赔偿多少，根据你在酒席上劝酒的力度。劝的狠，赔的多；劝的少，赔的少；没劝过，也得赔偿意思一下。 我自从在大学期间，有次饮酒导致呕吐后就几乎不再喝酒，劝酒就更不会。看了这部剧，今后聚餐不仅自己不喝，可能还需要提醒大家少喝酒，凡事给自己留一手嘛。 三 这部剧还介绍了很多和工作相关的法律知识。 比如，互联网公司普遍存在的末位淘汰，法律上是明确不支持这种考核机制，所以，不会有公司直接说，由于你本年度考核排在最后几名，公司决定和你解除劳动合同。 公司可以因为员工不能胜任当前工作，且经过培训或者调整岗位后仍然不能胜任才可以提前与员工解除劳动合同，但不能仅仅因为考核排在后面就解除，因为，法律上不认为考核排在后面等同于不能胜任当前工作。 知道这条后，如果公司以末位淘汰的理由开除你，你可以想办法保存相关信息（聊天记录，录音等），公司开除你的书面文件里肯定不会有末位淘汰这条理由，到时进行劳动仲裁时拿出相关信息对自己会有利。 四 这部剧唯一遗憾的是没有有关程序正义的案列。 比如作为公民，有义务配合公安的传唤，但传唤持续时间一般不能超过十二个小时，如果案情重大，持续时间不能超过二十四个小时。 但是，根据我的经验，公安在传唤你的时候不会主动告诉你时间限制，当你主动提出已经持续十二个小时，自己能否自由活动，他会说：“我们从来就没有限制你的自由。”然后偷偷撤掉原本看守你的警察。 还有，在警察找你问话的过程中，你是有权利录音的，这点很重要且实用。 五 感觉法律知识和经济学知识一样，原以为自己用不上，但生活中处处存在它们的影子，提前掌握相关知识，能使自己更从容地处理生活上的事情。 希望编剧能将这部剧写成一个系列，这样，我们就能学习到更多的法律知识。 关注覔书亭公众号，每周剧评，抢先观看。 年度推荐 25/2020

很久之前读过这部剧，当时就被顾辛烈感动，可能江河真的爱过姜海，不过还是顾辛烈更合适。

与其看成一本社会学著作，我更倾向于把这部剧放在“非虚构”一类里，在读的过程中，总会不自觉和梁鸿老师的“梁庄”系列联系在一起。 我没有读完全部，比较感兴趣的是第一部分，其中比较喜欢，并且印象最深的是前三篇和张楠老师的。其他篇目要么是涉及太多调查方法，要么就是太理论，我不太能读下去。 我更多站在“影视”角度来读这部剧的，于是对于很多点评提到“某些篇目的编剧不真诚，有违调查原则”时，我有些无动于衷。因为我好像，更加在乎的是每一篇中的故事，故事中的那些人物以及和故事发生联系的这些叙事者。 其实，那个调查不真诚的编剧，在叙事上，他又是另一层面的真诚，至少，他有说出自己潜意识和情感的勇气。于是这种偏夸张式的叙述会让人有些难以接受吧… “我不是社会学家人类学家，不能提供方案与解决方法，能够做的，只是记录”，这是当时讲座中，梁鸿老师说的最后几句话，大致是如此意思。而这部剧的编剧们，都是社会学家，他们能够做的（至少在这部剧中，我们能够看到的）好像也是记录。在已知存在难以改变的时候，去探索原因，去接受这样的存在，远比批判和暴力摧毁，要来得更好。这里好像又印证了霍克海默的那句话。 我不懂社会学研究，比起一味批判外部（像之前看的比较多的偏左一些的社会批判著作），去了解存在的缘由，去理解个体的命运，这样真的称得上“宽容”。当然，这样的叙述是否只限定在这样的非学术研究的随笔中呢？一般的社会学著作，好像还是理性更多，人成为数据、成为访谈分析… 我很喜欢这部剧（限定在第一部分，因为后面的部分，我都没有读），很多问题也带给我了很多思考…当然，这些思考也没有结论。 今天读完后，没有了昨天那种想要分享给所有人的激动和热情了，转而有些许沉重。也有很多话想写，但不知道怎么写，哎呀… （以后想写了再来这里说吧）

人生的孤独是必然的，这一点2021年认识的更加深刻了！但灵魂一定不能孤独！

毛姆对名家名作的点评欣赏，对读者有很好的启发和引导作用，让人受益匪浅！

李若彤

故事很打动人，简单却蕴涵深刻的教义。无论轮回这回事真有或无，书中通过故事所宣扬的爱、和平、慈悲……的观念是普世价值的爱，既然如此，又何必介意要编剧去证明是否真有轮回一事，信有，我们信它有什么损失吗？如果不信却确有，那么有会否在今生充满急躁与遗憾？心会告诉你答案。感谢此剧，为我的内心打开一扇新世界的大门，真诚期待有机会可以体会一次魏斯博士的回溯课程。

不知道为什么 通读全文后 注意力全放在了书名上 Boulevard du rhum——比尔·特拉弗斯好 罢了罢了 嬉笑怒骂 雅俗共赏 挺好