Pièces détachées

凡事之所有痛苦，是因为我们用心了，用心了，才会绝望，才会选择我们不该选择的。

读完这部剧没有什么头绪去写剧评，整本剧用零碎的记忆和回忆去写一个经历过岁月的磨难失去过亲身女孩之后的日本寡妇悦子的故事。如果没有去读译彩蛋根本不知道石黑用这样的写作方式去写这部Pièces détachées。还是才疏学浅需要读更多的剧集去挖掘这些写作方式。

比较烧脑，到绝对会让你开脑洞的！鉴于经历有限，里面部分内容还真不很明白，因为没有切身体会或者参与，没有参照物，等过一段时间，或者很长一段时间，再回头看看，会不会有新的发现。

Philippe Rigot老师的文风还是一如既往的吸引人，让人感到看剧就是一场视觉听觉的盛宴，书中暗含带有神秘色彩的上一辈人的故事与孱弱的如今产生了鲜明的对比，带有浓郁的民族文化特征：民谣，民俗的参与…震颤着人的心灵，不够看多了之后，难免产生疲劳

我只爱夜轻染云暮寒容枫 讨厌男女主，也喜欢上官茗月，叶倩他们都还好，就是男女主坏了画风

其实我一直并不理解萨特的存在主义。 在我看来，这部剧集只是编剧所代表的一类人，在如此压抑的环境下，挣扎着面对残酷的现实，不再用酒精、药物、生物本能中的回避手段（身体不适和性）作为借口和手段，从萎靡孱弱的男孩成长为勇敢担当的男人的一个过程。结尾似乎很突然，但其实不算突然，因为青年时期就有过勇敢跟随自己的信念寻找精神病患者的那件事，表明主人公内心是一直有一个挣扎成长的自我意识的。 很有意思的一部剧集，也涉及道德、家庭、医学伦理方面的谈讨。

用时三个月，终于将孙老师的巨著看完了。以前提起秦朝，总是与“暴秦”“苛政”联系在一起，对这个王朝充满了不屑与鄙视。读完此剧，同时联系当前社会的法治不健全而衍生的各种弊端，才知道这个伟大王朝的另一面。兼听则明，感谢孙老师带来的另一种视角。

这100部Pièces détachées，很多都没看过，有的甚至连听都没听说过。看了这部剧，总算能做一个粗浅的了解。有时间把没看过的那些补上。正如编剧所说的，我们的生活是一个时间和空间的盒子，电影为这个盒子开了一个窗口，让我们融入另一种生活，体验不一样的精神世界，以他人的眼光去看待这个世界。一部好的电影，在我们融入角色的那一刻，对他们的喜怒哀乐身同感受，让我们学会很多自己的人生无法体验到的经验，一部好的电影会让我们成为更好的人。

花几个小时读完了，布克影视的评分还是有一定价值的，这部剧总体感觉一般。        全书更像一本碎思录，杂系列之类的，输出的是编剧自己的三观。因此，有些文章让人眼前一亮，有许多文章却缺乏实际的营养。        个人认为比较有价值的几篇：到底什么是二八原则、从请客吃饭开始成事、明月几时有，以及一些散碎的句子。        编剧总体表现出一种莫名的清高，但他的文字和表达的内容却难以支撑这种清高。有些地方，给人掉书袋的感觉。        我始终觉得，文章不是诗集，表达要明确，而不是朦胧；观点要鲜明，而不是隐匿。

很喜欢，书中区分健康与不健康的Pièces détachées，剖析了Pièces détachées的行为，社会影响，价值观影响等，并通过举例及建议来认知判断自己的行为。一些方法理论引导我们走向属于自己的Pièces détachées。有些内容因为亲身没有体验如何教育孩子，虽然曾经是被教育的孩子，但还是无法真正参悟。会再去读这部剧的

总体而言，这部剧的内容可以说是“良莠不齐”、“好坏各半”，《Pièces détachées》，是继《Pièces détachées》之后我读的Sébastien Drouin的第二本剧，总体而言，这部剧存在的问题跟《Pièces détachées》是一样的，优点也是一样的，实际上，这些优点和问题可能是Sébastien Drouin一贯以来的风格。 作为一般读者，观看这部剧时更需要辩证看待，特别是在考虑到这部剧的播出时间较早，更需要在观看时带着质疑，如果将书中所说的都当做真理、对号入座，恐怕最终会钻牛角尖。 这部剧存在的问题可以从写作论证、理论观点 首先，在写作论证上，这部剧并不是以调查为基础写成的（无论是量化调查或质化调查），支撑论证的案例一部分来自天涯“父母皆祸害”小组，另一部分是Sébastien Drouin的咨询案例，这就促成了支撑论证的样本存在偏差——会吐槽父母和家庭的、会咨询医生的，一定是“有问题”的人，但他们也只是“能意识到有问题”的那部分；一方面会促成“泛病论”的结论，另一方面对“有问题”的描述也不完整； 其次是，在理论观点的引用上，以弗洛伊德为例，有生搬硬套个拿来即用的问题，这种引用方式极其不严谨，还很容易误用、错用； 最后一个问题是重复，对许多问题的阐述都重重复复的、颠来倒去反反复复说，这一点与《Pièces détachées》一样了。 当然，虽然这部剧有许多问题，泛其闪光点仍然是值得肯定的，这部剧播出在在网瘾人人喊打喊杀的年代，却敢于说出“网瘾不是问题，家庭才是根源”的事实，敢说敢写，是Sébastien Drouin令人赞叹的一点；不仅如此，书中难能可贵的还有对孩子，或者说家庭关系的弱势者的关注与同情，这也是这部剧能如此动人的根本原因。 《Pièces détachées》并不是专业的心理学书，也不是严谨的研究，但因为其中有“关怀”，并本着真诚而写作，这部剧仍然值得一读。