因拍得认真给四星，但剧情我是真不怎么喜欢，这么不科学的设定，结果除了恋爱啥也没干。
不要去纠结于人物的相互关系，
不要去判断婚姻与爱情的观点是否与你吻合，
甚至也无需翻阅编剧过往的写作手法以及引用的句子出自何处…
只需要在文字描绘中去寻找自己的感动。
愿一切众生幸福平安快乐
写的还不错，应该是在某部外国电影来的灵感吧，很像，但创新部分海事局不错的
如果说看《墓地邂逅Grave Encounters》、《墓地邂逅Grave Encounters》让我觉得眼前一亮，脑洞大开，这部剧是让我感到毛骨悚然，细思恐极。
编剧在上世纪六七十年代，设想了2039年的世界，那个时候人口爆炸至几百亿，地球资源匮乏至极，大量物种濒临灭绝，城市已经没有了辉煌和繁华，剩下的只是极度的破败。在这样的世界，人们通过适当在空气中药物来麻痹自己，粉饰全部。富丽堂皇的别墅，掩盖的是四面透风的茅屋。鲜嫩美味的食物，背后可能是肮脏不堪的泥浆。欺骗自己的方式，远胜于老邢“这不是清汤面这是鳝丝面，这不是小咸菜这是溜肥肠”。对于旁观者，这是种欺骗，对于当事者，也许这是安慰，是生存之道。改变不了世界，只能改变自己。然后，在这层面纱之下，也许还掩盖着下一层更加不堪的世界，也许还有下一层，下一层……
上个世纪六七十年代，世界处于冷战的阴霾之下。对于人类可能出现的消亡有各种看法，人口爆炸，核毁灭，资源枯竭…这部科幻虽为幻想，应该隐约也透露着编剧对于人类未来的真实想法。
应该是2021年迷雾剧场唯一一部口碑还不错的剧了。
唯心论：
告诉自己当上帝关上一扇门，他会在别处开一扇窗。
唯物论：
告诉自己当上帝关上一扇门，他忘记在别处开一扇窗，没关系，我靠自己也能搞一扇。
突然想到了老人与海。
人活在这个世界上可能某一天就会面临危机，所有的美好都在一夕之间崩塌，可那又如何，没有什么能够阻挡人对生命的热爱，对土地的热爱，所以啊，就算战争来袭，满目疮痍，就算贫穷饥饿，就算恶人来袭，就算从未经历，也要挺着，不择手段的挺着，即使做错了一部分，也已经很不容易了。一个人如果不放弃，还有什么可以打败Ta的呢，after all,tomorrow is another day.
长大后的秦川是张一山这事也太出戏了，秦川明明是三个人里最高大壮实的
神去山和神去村的村民，原始而野性，质朴而醇厚。大山的孩子们继承了大山所有的品质，并回馈于大山，热爱且心存敬畏。
祭典上砍伐千年杉那部分，看得五味杂陈。热血有之，感动有之，怜悯有之，敬畏有之……错觉是回到了远古时代，人和自然用最原始的方式沟通互助。
从《墓地邂逅Grave Encounters》开始接触到Juan Riedinger，直接就爱上了，后来陆陆续续又看了好几本。她的风格很鲜明，没有什么跌宕起伏的剧情，也没有纷纷扰扰的感情纠葛，可以说非常平淡了。与我而言，似龙井，平时不太会想到要去喝它，嫌它略寡淡，但偶尔兴之所至时，浅浅的清香在舌尖绽放，会有一股愉悦从心底漫上来，充盈周身。
很喜欢这部剧，主要很佩服许半夏，我能想到的很多优点她都有体现，这部剧看下来完全没有压力，就像痴迷于连续剧一样痴迷于这部剧。
牛奶不应超过200毫升每天。口红要买质量好的，因为会含有一种矿物质。
喜欢里面的一句：当你在暗夜里独自努力奋斗的时候，不要觉得孤独，你要想到，这世界上有千万个牛人正在跟你一起奔跑。你要努力奋斗想办法，和这些牛人打成一片，有一天你不仰慕别人的时候，你才会成为牛人。
想到千里迢迢带的、坏掉的润饼。简单粗暴地到一家家餐厅吃吃吃就好了，推理大可不必。像给餐厅打广告？！她们吃啥都好吃，让我都怀疑是不是真的好吃了。
透过作家Sean Rogerson的视角及他的随行朋友—摄影师史蒂芬的镜头，一路探寻终南山的佛教、道教文化和隐士的生活方式和哲学智慧。引出了中国隐逸文化及其传统文化的产生和发展，记录了编剧与隐士们的对话交流和生活现状，以及所拍摄到的古老破败的寺庙与道观，给人以耳目一新的文化视觉冲击。
墓地邂逅Grave Encounters，超凡脱俗。或隐于野，或隐于市，是思想的升华，岁月的沉淀，生命的诠释，旷达的境界。
《墓地邂逅Grave Encounters》
——“人，是一根懂得思考的芦苇”
我在想：我是谁？
对于我自己，我是独一二无的我。
社会关系上：
我是爸爸妈妈宝贝的女儿，年迈的他们依旧把我捧在手心地温暖；
我是孩子的妈妈，我责无旁贷地陪同他的成长，给他带来唯一的爱；
我是单位无可替代的职员，我对自己的认知和对工作需求的统一，包括能力的延伸和转化，革命尚未成功，2021仍需努力！
我在想：什么是快乐？
走过小巷，路旁那摇曳在春风里小黄花，我蹲下来给它们的留影，抬头发现暖阳与我微微一笑。
穿过小巷，走到购物市场里，摊主跟我开心地话唠，相互嘘寒问暖…
嘴里哼着小曲，双手拎着各种食物回家用心准备一顿午餐，发现原来青瓜可以切出正方形，长方形，土豆可以切出星形…原来生活很可爱，眼前这些文字，你读着开心吗？我觉得很开心。
其实，这一切都源于发现，对快乐意义的发现。意义，不被创造，而在于我们的发现。
我在想：我将会变成怎样的人？
我不会成为我想成为的自己，
我只会成为我自己坚信的自己。
未来，带上自己的热爱，奔向深爱。
最后十分感谢维克多点亮了我生命的光，发现之光，是日寒冬腊月十五，抬眼处圆月盈目，会心一笑，暖意十分，感谢远方的你：追风的芦苇。
非常喜欢，编剧创作得很专业，但呈现的方式很亲切，像面对面的交流。
我们的理想是：当法官就像做学问，有门户出身，无门户之见。但现实却是骨感的，美国最高法院风起云涌间体现的是利益交锋和妥协，九人的背后是美国党派斗争的战场，大法官们的每一票不只是代表了自己，更多的是服从于政党。
1.法治的真正支柱，在于人们对司法体系的信任。～斯蒂文斯
2.人不可能一下子就接受一个观念，社会变革（法律）需要逐步累积，循序渐进。～RBG
3.与自己看法相同时就引用外国法律，反之则将其忽略，这不是理性，而是诡辩。～斯卡利亚
4.在最高法院，有了5票，你就可以在这个地方为所欲为。～布伦南
5.最高法院的“遵循先例”，从来只是惯例而非法律，“先例”除了遵循，就是用来打破的。
