五颗星，新时代的偶像。在逆境里，力挽狂澜，需要的是大智慧、大胸怀和大能力！关于成长、学习、信任、技术、价值观、科技和未来，娓娓道来的每一句话却又都是力透纸背，受益匪浅，让我时刻保持“刷新”自我的心态！
“一个人无法去准确地预测未来科技变化，但是成长型思维模式可以使他更好地对不确定性做出反应，并且在技术快速变化的情况下，去纠正自己所犯的错误，因此需要不断“刷新””
童年是个概念而非事实是个不同寻常的认识。是童年这个概念随着信息电子化时代的深入而消逝，儿童在成人世界里被迫成为微型成人，随之而来的各种社会问题引人深思，包括儿童犯罪，儿童教育职业化，儿童成长的保护等等。
为人民辛苦付出的警察、警犬，为照顾家人在生活中挣扎的警察家属，还有为了保护家人不被杀人魔伤害而深陷泥潭的年轻母亲，感谢您们用生命、健康、辛苦换来大家的平安生活。
最后一部没看懂，前两部挺好看的感觉第三部强加上去的，书名就是饕餮但是第三部连饕餮都没怎么提了，是不是有点…还有就是第一部是以美食为集数，层次分明干净利落，第二部集数就不如第一部了总感觉有点拖泥带水，本该在上一章的内容拖到了下一章
被高估了的一本心理类剧集，当然也有一定的道理。个人认为有以下几个亮点。
1，故事中包含着4个咨询者，覆盖不同的年龄，不同的行业，不同的处境，相当于把读者的范围覆盖的更加全面，很多场景化的内容，更加的具有代入感和同理心。我相信这是真实的案例，更相信这是编剧有意提炼出来的故事剧情。值得认可！
2，和一般的心理类的剧集不同的是，编剧作为一名心理咨询师，同样也是作为咨询者的角度去咨询另外一名心理咨询师，这样的一种故事剧情会更加产生一种人人平等，或者说把心理咨询师先看作是一个普普通通的人的角度来看心理咨询，这本身这就是一种进步的体现。这样的故事剧情，我觉得是值得肯定的。
3，在文章的叙事结构上采用穿插式的形式，更加的具有生活场景化，而不是一个一个案例逐一呈现的方式，这样的叙述方式也是值得肯定的。
对于心理学感兴趣的书友，值得一读的！
这篇文章写的比较生动具体！最终结果还是好的！中间发生太多的意外！分了合！合了分！纠结一起！又突然发生好多意外！所以说！在一起时要珍惜！有的失去不一定会从来
温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。
最后没有说锦蕊嫁给谁，也没有说南妍的结局。希望有他们的番外
了解了一些以前不明白的迂回 有一定的指导意义 但是还是很害怕说的话被理解成别的意思 依然需要被高情商的降维关怀
非常精彩的作品。很早之前就看过了这部电影，为主人公高智商犯罪手段感到惊叹，书中更多更详细描述了弗兰克的心理和思考过程，这个高智商骗子，行骗手法精明充满智慧，同时也有自己的道德底线。但愿这本自传的内容不是他行骗手段之一。
读完以后，感觉和以前的认知有很大颠覆，可能这更接近真相。俗话说视角不同，观点不同，为了各自的利益，存在一些美化的地方也在所难免，谁不为自己身上贴点金呢。总的来说本剧，过于口语化，有点为了过于说书而说书的感觉，再严谨一点会更好，个人观点。
实话说，不喜欢里面三个小孩骂人的脏话，看着就让人不舒服。让我想起以前去过舅舅家，他家小孩，女生爆粗口了，很不好听，不是日常的woc，而是性别器官的…我很震惊地看着她，教育了几句，现在六年级了，给人感觉家里人并没有教育好。作为一个即使是有点关系的亲戚，我对此似乎无能为力，孩子的成长真的是和家庭环境，接触的社会环境息息相关，出淤泥而不染，真的不是那么容易，在那样恶劣的环境，能善良的，能那么阳光地生活是不大可能的。
朱朝阳，张东升，月普，丁浩。
丁浩是最善良的，但是最讲义气的，剧中书里都是最善良的了吧，容易被忽悠，好坏可分，但是义气太重，没有主见。
张东升是大boss，但同时居然被三个小孩拿捏，反差不要太大，剧中书里唯一的笑点…杀人的理由不管怎样都是不能原谅的，但是追究下来，似乎是被逼的，难怪最后很多人倒戈说他可怜。
月普，和张朱一样，都是心思缜密的，可能是环境逼迫人成长，也可能是与生俱来，但也因为对朱的好感，不愿意深入思考，或许她仔细想想就会明白，朱去看尸体的用意。
朱朝阳，…，假如月普和丁浩没有敲他家的门，性格虽然有点小阴暗，内向，但不至于这么扭曲吧。嗯，他只是想过正常人的生活，现在，他真的可以过上吗？心里压着秘密，能相信别人吗？能与别人建立亲密关系吗？
有人说剧集才是现实版，电视剧是童话版，希望这些隐秘的角落只是冰山一角，而不是现实，可能是部分人的现实，最好不会有这样的现实。
能真有这样隐秘的角落，能安全健康还算快乐地长得那么大，如若我已经是很幸运的，珍惜。
我是某次看了《老末》后决定要看这部作品的，嗯……怎么讲呢！开头的部分，我看的有点迷糊，就是整个框架很大，但是细节描述对我来说有点少，所以整体看起来有点吃力，某些画面感不太强，就是其实我很难去想象出那个画面。后续描写其实就相对的好一些了，可能是我前面已经给自己建立了一个大概的内容，所以相对的能够消化掉后面那部分。人名太多了，需要一一的去认识，然后分清楚，对于那些招式（取了名，但不知道是什么，想象不出来）、来由啊、环境以及一些动作都没有怎么写，所以有点难代入进去（可能写了，但我中途好几次停下，没看清楚吧）。然后有很多点都是轻描淡写的带过去了，不知道是不是为了给后续的作品埋伏笔。好在看完第一部对于编剧大概的内容描述还是清楚的，期待下一部。
对每个案例都有分析，还比较适合刚上手的人。
不过不足之处就在于，总结性的内容不太多，知识点较散不太好把控～
故事情节挺紧凑的，只能说人心啊，欲望太大不好，返送了卿卿性命
2022-9
编剧同为八零后，所以很多地方在我看来很有共鸣，写出了我所思所想却无法表达的东西。也许这就是观看思考带给人的精神力量。生活中的裂隙只是一种比喻，我们虽没有生活在“裂隙”里，但我们却把过多的注意力放在非顺境中，亦或是信息更新速度极快的网络上短视频里，多少造成浮躁，焦虑不悦和痛苦。“老末”也是一种状态，但它是流动的，流向更平和的状态。编剧在“裂隙”中产生了很多哲思，这些哲思让读者读后也产生共鸣，他们链接自己、了解自己、甚至达成不安情绪的消解。有些事情无需着急，就像看剧写作散步思考，慢慢来才会看的比较清楚透彻。
