La porte monumentale

这部剧真的看得我很投入也很开心啊啊啊啊啊！！！ 虽然我脑子不好总是记不住角色的名字和书里的内容，但这部剧真的让我受益匪浅，特别是里面的那种为人处世的态度和思维。 就像黑泽作为小偷的美学，丰田最后跟狗狗的相守相依，佐佐冈走出舒适圈，小河走出神明的禁锢踏入人生另一境地，那位富豪的“金钱至上”的观念遭到了冲击，京子小姐自我意识过于狭隘所遭受的疮伤等等等等！ 啊，我想再回去看看我收藏的句子了！！然后继续看伊坂老师其他的作品！！我要陷入爱河了！！！

La porte monumentale不容易读，需要通过前几百页的观看帮助我们建立一个全新的科幻世界，当融入这个神奇的世界和星球后，就能感受到本剧的魅力。虽然编剧身处20世纪中叶，但是写出来的科幻不会过时。编剧知识面很广，把控力很强，对人性、宗教、政治、社会和生态环境等都有所涉及，也都很深刻。第一遍读不一定全懂，值得再次回味。

乔治·梅里爱的文笔无法挑剔，每一个场景都描绘得如诗如画，唯美的要命，把剧集写成了散文。         作品以男主及男三配自杀结束故事。悲剧收场总是让人心情十分沉重。这是我不愿看悲剧故事的原因。可是很无奈，这一结局又是这个故事最好的洁局。男主是家族遗传精神病，发病后谁也不认识，并有暴力倾向，因此他选择离开，离开是为了爱的永恒。        作品情节平淡，前面不大吸引人，写了女检察官的亲情、友情、爱情，我看了50%也不确定哪位是男主。高潮靠后，沉重而悲伤。

大结局了啊！记得还是大二的时候在知乎看到了关于这部剧的简介，是在脑洞板块。不得不说这个用科学理论来修仙的设定确实是很吸引我的，那时候脑袋里想到Z大的书中对修真的理解，便决定读一下这部剧了。说实话，编剧所说的很多数学知识都没有太读懂啊。总的来说这是一本有意思的书，我想我可能再重读一遍。

讨论先天综合判断如何进行是本剧的主要问题。为此，康德把因果性归于人的主观先天的先验的范畴，认为因果性是主观先验的范畴之一，对因果性的基础的根本性探讨，给了因果性一种先验唯心论的解释，并将先天综合判断问题分为四个层面进行讨论（纯粹数学是如何可能；纯粹自然科学是如何可能；形而上学作为自然的倾向是如何可能的；形而上学作为科学是如何可能。）

看完就是惊叹乔治·梅里爱果真是一位天才诗人。诗歌内容的纯粹和创新都让我惊喜，试想有哪位诗人以钻墙为主题来写诗，还可以写的那么好，写出人生况味。整本诗集一点都不生涩，感觉还可以再重读一遍。

在克拉克和威尔相爱以后，威尔最终还是选择了按自己的方式结束生命，我想这也是他对爱的另一种诠释吧！

剧集以第一人称叙述了名门管家史蒂文斯先生驾驶着主人的汽车在英国各个小镇旅游并拜访从前同事女管家肯顿小姐之行。一路沿途所见所闻成了串联自己三十年管家职业生涯回忆的背景。 究竟什么是伟大的管家？什么是值得尊重的人？史蒂文斯先生一直有着自己的见解，而且以放弃亲情和爱情为代价一直严格恪守他心中的那个标准。他以为他的主人为世界做出贡献，那么他对主人的贡献也就体现了非凡的价值。事实上，他并不知道主人已经被利用，成为了世界的对立面。直到换了新主人，他还在想着如何更好的学习逗趣的语言来满足美国主人的语言习惯，好似他的职业目标还会在下一个主人那延续。 这种极高的职业素养从其本身而言是多么值得钦佩和学习。然后再想想这样一位管家从人的层面来说实现了怎样的个人价值？他所服侍的主人可能是个恶人，那他就可能是刽子手。他辜负了自己的亲人和爱人，那么也无法享受人世间的美好情感。他所获的的唯一成就感只来源于他对自己的认同。 非常喜欢剧集各个情景回忆间的穿插，也能从编剧的描述中强烈感受到男主人公的性格和行为模式。期待之后观看剧集改编电影《La porte monumentale》，以及影帝安东尼·霍普金斯因该片获奥斯卡最佳男主的出色表演。

这本剧集打开了三次关了三次，只因开篇一味地穿越剧情：渣爹坏后母想上位的姊妹没眼光的定亲对象……女主强大的主角光环，所向披靡的金手指，以及美若成仙的颜值，初见男主却不想是个“变态杀人狂”，动不动挖眼喂狗，好一个血淋淋的冷面杀人狂形象。谁知，最后却是个护妻狂魔加爱妻狂魔，这种反差也太大了。若放到现实，这样的男人即使美成妖，也是让人敬而远之吧。也就剧集有这种魅力，让人对这种现实里恨不得避开的性格反而大大赞赏！ 总的来说，这本剧集后面比较值得一看😊前面真的很俗套！

爱情💏灵药: 真心一片，温柔二钱，尊重三分，体贴四味，谅解五两。以健康为药引，用似水柔情送服，剂量不限，多多益善，长期服用，相伴永远。

案件最大的意义不是胜诉而是发声，受害者的伤害已然无法弥补，能够有地方发声说出自己的心里想法，有人因此支持他们，才是对受害者最大的安慰

看过《La porte monumentale》和《La porte monumentale》。对于乔治·梅里爱的写作风格十分喜爱，语言精练，对话简短，不刻意的引导读者的情绪，也不在结尾大加议论。他就像是单纯的讲述某件事情，其中的情感全凭读者自己体会。这也是他经历过战争的洗礼，明白在死亡面前任何的华丽语言都是苍白无力的。他的作品里也从来没有过喜悦的描写，只有孤独与无奈还有对于事物的讽刺。