红项链Le collier rouge

很多道理，我们不是不知道，而是没有做到。这部剧的价值在于提醒了读者，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。

对不起，按说我没资格评论这部剧——据说人家是写给女性的。 书不长，感觉像是自媒体里发过的文章整理成的书。 也许是性别视角不同吧，为什么你们觉得又鸡汤又励志，而我却读出了满满的焦虑味道呢？ 题目本身乍一看挺燃的，仔细一想是这个逻辑：又忙又美，不怕患得患失；不忙不美，患得患失。 这不是焦虑是什么？都什么年代了贩卖焦虑还有市场呢？ 想查查编剧是哪里人没查到。根据书中自述，应该是某个小地方考到大城市，毕业几年钱不够买房又投奔某二线海滨城市，这样一个生活脉络。书中有这样一段自述： “我先夸夸自家先生，恋爱时就能从许多小事上窥见他的修养，这让我对他很有好感。一起吃快餐，吃完后他总是把餐盘拿到厨余处理台，把垃圾倒掉，而不是把餐盘留在桌上等服务员来收拾；一起逛超市结完账后，出口处横七竖八地放着购物车，他却不会随手把购物车放在那里，而是找到整理好的购物车队列，亲手推进去。” 说实话我觉得编剧先生这样做是很正常的事。如果连这都要大惊小怪的话，反倒显出不是他多么伟岸，而是编剧太low。 还是那句话，也许站在男性的视角读这部剧本来就不合适，更不应该大放厥词。不过我还是忍不住想说： 立意太低，贩卖焦虑，视角散漫，辞藻平淡，放中学生那这作文都得不了高分——不读也罢。

以诗意的眼光，以审美的方式，以柔和似水的心，去看待人间草木，看待天地山川，看待自然界中的种种，或许会发现，酸甜苦辣、种种体验，在时过境迁之后，都让人回味无穷。

严重怀疑编剧写剧集就是为了赚点钱玩游戏的，这得看多少动漫玩多少游戏能写出来啊，一个人赶上游戏策划团队了。

应该是耗时最长的一本剧，有古文，有注解，有编剧的想法，编剧通过列子时这部剧稍微简单了一点，不过一遍我是不可以的，继续吧。好的剧集需要分享和收藏。 《红项链Le collier rouge》，讲来讲去，都是练基本功，抓基本面，就是管好你自己，自己强了，再等待胜机出现，等最有把握的时候动手。先胜后战，一战而定。     自己不强，那就不要逞强。

内心百感交集，两个人在一起本就是机缘相聚，但又摆脱不了各种因素最终成为心口的朱砂痣。和他分手已经是整整一年的时间了，我也想过要彻底忘记，也清楚时间可以治愈过往的伤害，可最终我也渐渐意识到刻意的忘记不算真正的忘记。是痛的，分手时候的那种真实而又血淋淋的字眼，仍旧可以穿过一年的时光重击在我的心上，只是痛感过后我不会再那么不知所措，慌张难过。我们都用自以为正确的方式强烈的爱着，但同时也是疯狂的渴求看到对方的回报，没有认真看到对方沉默中的隐瞒，没有感受对方难过心酸后的失望，错过了就是错过了，我仍然感谢那段时光里有你。

自己不以为然的交通习惯很有可能给别人带来大麻烦，闯黄灯，老司机对新手的恶作剧，车窗抛物，占路乱停等等一系列不遵守交通规则的行为被写的淋漓尽致，违章行为不单单是罚款扣分这点小事，若真抱着一丝侥幸心理酿成大祸，追悔莫及，所以不论是司机还是行人，还是严格遵守交通法规的好

误以为读到精髓，实为浮光掠影，沧海一粟，冰山一角。犹是哲学，浩如烟海。学有所获须持之以恒。

拖拖拉拉地看了几个月终于看完了这部剧，太奇怪了明明故事性挺强的一本剧，内容也够接地气，也是我喜欢的类型，但是我内心好像有点抗拒看这部剧。 整个观看过程我都在想，这部剧到底哪里让我不喜欢。编剧对梁庄的探究很真实，她的思考也很深入，最后我想到，是编剧展现出来的思维方式。她常用一种推进和反思的逻辑讲述一个人，她太真实地展现了这个过程，我对中国乡村的感想已经到达了她的结论层，所以看推论过程非常不舒服。写到这里，我忽然很庆幸自己平时是个留心观察生活的人，这些观察让我对各种各样的生活都充满理解。

书写得不错，有情节，人物描写也生动，主要写了两姐妹的故事。篇幅不长，有结局，所以看看还行。