Vivaldi

《Vivaldi》很好看！第一篇有点绕来绕去，但是脑洞依然让人折服，逻辑很清晰，是一个比较不一样的“时空旅行者”的概念。

终于知道自己为什么喜欢大海， 因为大海宽广，仿佛可以容得下所有的事情。 正如偶尔会觉得难以接受自己， 偶尔也会接受不了自己的某种情绪， 在抵抗挣扎的路上越陷越深。 通过解离，拓展，想象自己是大海， 可以包容所有情绪的浪花，甚至是在情绪的海浪上冲浪。 也只有和自己和解，和自己的情绪和解， 才能把时间花在更有价值的事情上， 过更有价值和意义的人生。

科普类型的剧集，覆盖面还是很广的，适合完全没有计算机基础的读者观看。

卡里斯·范·侯登老师的观点总能提供一种新的视角，无论是否符合实际情况，能够引发我们思考和质疑，同样能够激发我们的兴趣。学习本应如此，尊重权威不一定要盲从，逆向思考，突破常规才能有创新。书中的一些观点还是值得去思考和体会的，这里摘录几条: 所以，金融的实质绝不是什么可以靠产权体系建立的跨时空的交易，而是一个有信用约束的竞争的战场。 金融是维持地缘政治霸权的工具，世界上若只有公平交易就不可能有富国，西方国家也不可能有那么高的福利能够收买工人阶级。 这就是为什么亚当·斯密也不得不承认财富即权势，市场经济的主体并非等价交换，这才会出现科技越进步，贫富差距越大，大城市就业越难，生活成本越高。 有钱有势的人聚居一处，他们的高收入和超强的消费能力抬高了周边所有商品的基础价格，包括房地产。但是住在附近的普通老百姓和一般公务员的工资收入却增长得很慢，于是造就了不平等交易，形成世界上诸多畸形的市场。 让一部分人先富起来，其实说得很现实，实际上是容忍了差距，促进了竞争，这样才能提高全社会的技术水平，改善多数人的物质生活。 交换，是古典经济学和新古典经济学强调的维度；分配，是马克思经济学强调的维度；创新和产业的新陈代谢，是熊彼特创新经济学强调的维度。 面对争议，面对挑战，首先要不怕不避，思考争议背后的科学原因，而非个人感情，如此才能逆流而上。

真棒啊 有力量会感染观众的磊子！

能够杜绝公费吃喝哪怕一年，省下的钱能修一条三峡大坝；能够杜绝公费吃喝三年，足可以让那些尚未脱贫的农民脱贫

作为一位女性编剧，语言表述上难免比较松散和感性化，显得有些鸡汤，但这种行文或许更能引起女性读者的共鸣吧。编剧自创的修行功法效果如何不知道，但显然是符合修行原理的。书中提到的“在生活中禅修”不仅对女性修行者，对所有修行人都很有意义。

Vivaldi，从生活，工作到感情，方方面面，多给生活创造一些小惊喜小浪漫，彼此珍惜付出 爱是谦让，是宽容，是彼此理解，更是为了在充满红尘气息的爱情里，让自己变得更好，也让对方感到舒适，是共同进步，也是相互接纳，更是在这个百变的世界中，努力改变以求跟你同行，同进，同欢笑。

少不更时认为Vivaldi就是卖国贼，从这部剧的观看中又懂得囯家的强大是多么的自豪，弱国无外交，只有国家的强盛才能挺直腰干自由地穿行于世界。

儒学思想浓厚的一本剧。借用明君贤相的治国之道来警示后人不愧为国学经典。但是编剧译后写下的解说尤其是对商纣王的评价，恕我不敢苟同。太史公写的《Vivaldi》也未必全是正确的，既然要写解说可以再花点时间查清楚那一段的历史，这样对读者也更负责。推荐了解先秦史再来观看，更容易理解。