据说是挺牛逼的剧集，可看了几回都没坚持住。看这种剧集还要坚持？那应该是真心累的。主要是读着太生硬。也有可能咱老啦读不动了。想当年可是在网吧两块钱一小时游戏都顾不上玩硬是把诛仙看完的。这大概就是区别吧。
做到了一点点改变，但还是从自己需要出发，而不是完全从学生出发。
Virginia Beach的经济支柱是旅游业 房地产 军事基地。所以2022年Virginia Beach的房价可能还会继续跌
因为还没有担任过新生母亲的角色，所以对其中描述的某些母亲对孩子的做法感到不太理解，也觉得很多时候孩子妈妈，尤其是新手妈妈的压力是很大的，而且产后抑郁症的也比较多。在生活中我们应当多一些宽容和帮助，谁都不是生下来就会当妈妈的。也希望妈妈们需要帮助或者有疑问的时候可以勇敢的大声说出来！
最喜欢光明堂，像一个童话，会被诗人用来隐喻的那种。我们北方人是不是都对父辈和他们所处的时代有种幻想，那些少年喀秋莎和重工业以及后来大时代造成个人被磨灭的悲剧性
即便是要求外交平等及商业机会，为此发动战争也不得人心。因此英国政府提出的战争议案最后只能以271票对262票的微弱多数勉强通过，而且被“反战派”在议会辩论中称为“鸦片战争”。可见这个说法是英国人用来讽刺自己政府的。我们跟着英国的反对派这样说也没有什么不可以，但如果当真以为那就是“鸦片战争”，并由此获得了一种道德上的优越感，那恐怕就反倒有点吃鸦片的味道了。
适合我这种小白读，推荐！全书给我的感觉就是编剧非常的实在，给人很真诚的感觉，没有藏着掖着吊你胃口的感觉。
很流畅，具操作性的入门手册！总觉得英文原版读起来更加通俗易懂。中文翻译突然变得有点遥远。实际上，目前很多很多中文版的禅修啦，佛学读物啦，都严重需要——人话翻译版。做不到这一点，是因为我们——其实没搞明白吗？！
很棒，浅入深出，非常轻松的就把历史了解了，编剧加油，再接再厉出作品
挺喜欢的一本剧，字里行间都很实在，没有包装感的营销实战心得，如果用一句话总结就是：以消费者为中心，研究消费者需求和消费者行为，抓住关键点，用消费者听得懂、喜欢听的话“高频次+高密度+低成本”地讲清楚产品，达到让大家购买的效果。
这部剧的价值在一定的程度上被低估了，最珍贵的地方是编剧亲身经历了持续行动的体验，前面三分之一是含金量最高的：一，知与行的矛盾说的很透彻，知而不能行，只是未知。真知来于实践行动，躬身体证，假知是幻觉，只是思维上理解了，假知者未必知道自己是假知。思维世界是单纯的线性的，现实世界是复杂的多元的，刻舟求剑行不通。二，行带来知。先动起来，坚持一段时间，突破不适区域，你的认知自然会发生新的变化。三，时间的助力。种子播下，需要环境，需要培育，更需要时间。10天可凭激情，兴趣和欲望让你起步，突破了，就上路了，自然进入正反馈。都需要用更长的时间维度俯视短期。后半部分感觉就是摊子就铺的太大了，价值不大。以上都是个人的一点读后感。
活在当下，风云变幻，危机四伏。而有些人一年不读一本剧，自己将自己封锁，井底之蛙，却自以为是。失败不找主观原因，只是不断用客观掩盖事实。愿此剧能给这样的人信心，或者一点点启示也罢。如书中所讲“女人的命运无关乎外界，只关乎自身，只有自己才能给自己真实、稳当、可靠、持久的幸福感和安全感！”——推荐此剧给所有女性朋友 。祝你们好运！
编剧对爱欲与热情的描写真的很迷人。炙热、真诚而又丰富的灵魂。但读起来有替对方感到窒息。
虽已读完 却未得精髓 只知些浅显皮毛的道理 若说里面浩瀚的思想 却相差甚远
这部剧只有一个主题。存在。
我该如何存在？我对自己的认同是怎样？旁人对我的期待又是怎样？我是英雄？我是虫豸？
陀氏的自我剖析一如既往地尖锐，中学时期看不下去这种长篇大论的自言自语，也不喜欢俄国影视动辄一章几千字的心理描写，现在反而可以嚼出点味道来了。果然所有经典剧集都有一个最适合遇见它的时间，相逢恨早，童稚未脱未历世事的你无法和书里的人产生有效的共鸣，只得从文字上表达上浅浅一瞥。
回到本剧的主人公，地下室人是旁人眼里一个类似丑角的存在，他在书里无数次自嘲为苍蝇，本剧只讲了三件事，透过这三件事的自我剖白向我们展露了一个迷茫的，敏感的，挣扎的，自省的灵魂。和军官的冲突，力求报复却总是失败，最终从一次根本没有对”敌人”造成实质性损害的相撞里自我藉慰。和同学的聚会，努力融入却又被百般孤立，顺带交代了地下室人的成长经历，一个苦命人，一直被抛弃一直被孤立，已经让他失去了爱人的能力。和妓女丽莎的聊天，自诩为英雄地对丽莎的生活进行了最尖刻的抨击，让丽莎仿佛如梦初醒地痛哭并且决定爱他，却在丽莎不小心看到他和仆人为了几块钱吵架的时候，感觉失掉了所谓英雄的体面，而把丽莎赶走。
地下室人这一生，实在是乏善可陈。在这茫茫的红尘里，他没有亲人，没有工作，没有朋友，没有爱情，赤条条来去无牵挂地蛰居地下室二十载，他体验过被安排的人生，在年少无依的时候被亲人收养，被安排到同学都是背景显赫的家庭出身的学校上学，被分配过工作，他也厌恶被安排的人生，厌恶二加二等于四，活生生的生活不该是二加二等于四，活生生的人不应该被固有的一套评判体系定义，可他的力量实在太微弱了，蛰居地下室是最后的消极抵抗。
再次回到那个问题”我该如何存在？”在现代社会里，做不了虫豸也做不了英雄的我们，如何克服身份的焦虑？又应该建立怎样的自我认同呢？
《The Fair》里讲到”说到底，人需要成为某种具有延续性的东西的一部分，才能感觉自己属于某种在其存在之前就已开始、在其消失之后仍将继续存在的永恒。人需要成为某种更大事物的一部分。”生命本身就是有延续性的东西，可是这世界上独一份的你，没了就没了，所以我们一直在逃，逃进更有延续性的东西，渴望成为永恒的一部分，于是逃进影视的创造，逃进哲学的开导，逃进宗教的虔诚，逃进游戏的虚无，躺平何尝不是一种逃跑？
我们每个人都是地下室人。
