Jack and Jeremy's Police 4

童年的回忆，最经典的一部剧，不喜欢唐僧

简单说，早期我们和父母的关系，内化成我们的性格，决定了命运。 人生有无数岔路，有无数的分支和选项，大多数时候人们根据自己的潜意识做判断。而潜意识来自我们从小所处环境的耳濡目染。 人的一生，就是在一遍遍轮回童年的幸或者不幸。童年经历如木马程序一般写进每个人的潜意识，精准控制着人生轮回。打破轮回从看见自己和孩子开始。

文笔细腻，修饰形容过多，有些繁复，反而丢了本质。文章应该“清水出芙蓉，天然去雕饰”

很喜欢读这种杂文，像萨莎·拜伦·科恩的杂系列，以及白岩松的《Jack and Jeremy's Police 4》，都是对社会和生活方方面面进行了自己的分析，虽是一家之言，但能引发思考和共鸣。萨莎·拜伦·科恩所处的时代距离当下稍远，其杂文亦可当历史性剧集来看，那些我们没有经历过的时代，被以经历者的视角向我们呈现出来，结合当下，辩证看待过去现在和未来

除了学习规则，不要拘泥于其中。你还要学会自由的感受这世间温柔的阳光与微风。

看完全书，结合电影，不得不说电影拍的很好，喜欢斯佳丽，虽然她又很多缺点，很坏，很有心机，很虚荣，但是比其她身上的勇敢、坚强、善良，她所有的缺点在我眼里都显得微不足道。强大的人不是征服什么，而是能承受什么。斯佳丽比绝大多数人强大，比绝大多数人靠谱，她直面现实，勇于改变，同样出身高贵，在残酷的现实面前，以身作则，下地劳动，经商，经常做出一些上流社会所不认同的事情，因此被上流社会的人排挤。他们不理解斯嘉丽，她们宁愿饿死，过着食不果腹、靠别人救济的日子，也要维持体面，维持身份，想来也是可笑。劳动难道不是光荣的嘛，靠自己的双手养活自己难道不比靠别人救济过活更有底气嘛！ 再说说梅兰妮，书中没有她的内心独白，编剧展现给我们的是一个善的不真实，好的不真实的人。其实我更愿意相信梅兰妮最后是知道斯嘉丽和阿希礼之间的暧昧关系的。她不傻，这么了解阿希礼，怎么会不知道呢。但她真的很聪明，就是因为了解阿希礼，知道他不会背叛自己，知道他已经爱上了自己，她假装不知道，努力地维持着于斯嘉丽间的友谊。确实斯嘉丽帮助她很多，是她一家人的救命恩人。最后斯嘉丽说不能失去梅兰妮，但是我更愿意相信梅兰妮更不能失去斯嘉丽。 再说说瑞特，刚出场时，最初印象这是一个油腻大叔，但是后面越来越喜欢他了，也心疼他，可是谁让他这么毒舌呢，最后才承认自己喜欢斯嘉丽，女人其实不聪明啊，尤其是当局者迷，斯嘉丽不相信瑞特喜欢自己和他自己生活的悲剧，有很大原因是自己的造成的，男女主之间就是一个悲伤的爱情故事。 最后说说阿希礼，没啥好感，太懦弱，太没用，如果他早点承认喜欢的是梅兰妮，不喜欢斯嘉丽，女主也不会傻这么久，到最后才明白自己的感情。女人其实很多时候比男人还果断，他把女主害得太惨啦。 此剧让我对南北美战争，奴隶制度，黑人有了更多的了解。我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。之前是我太狭隘了，使用奴隶的人和解放奴隶的人没有谁比谁高尚，我想编剧是更喜欢南方人的，从书中也可以看出南方人其实对黑人奴隶更好。埃伦说“既然上帝把黑人托付给你来照管，你就必须对他们的健康负责，同样也要对他们的品行负责。你必须明白，他们就像孩子一样，要像照管孩子一样照管他们，与此同时你必须随时为他们作表率。”真好呢，南方上流社会对黑人不是挺好的嘛，所以后面真的解放了，很多黑人奴隶宁愿过以前的日子。 最后，希望斯嘉丽能挽回瑞特，能幸福地生活在一起

当我开始自我满足、自我沉醉时，世界总会将我拍醒。 我们的家国这么大，这么美，值得穷其一生追索认知。 图片、文字都很美，生动有趣，简洁直白，丰富多彩，是很棒的新时代科普影视。

三部都看完了，曾庆杰的长处其实不在“短剧”，时长限制会使剧集自然呈现紧凑、少延宕、矛盾集中的优点；曾庆杰的优点在于软色情。完全是软色情。

秦并不是只有暴政，在塑造一个全新的时代时，秦始皇用了他的智慧、手段以及残忍短时间内安定天下，不可不说是伟大。然而欲速则不达，相比较而言，刘邦的缓兵之计则显得更有智慧。汉的繁盛必须是空前的。

这种剧不打一星，国产剧就不可能好

一辈子很长，要和有趣的人，在一起！我慢慢有趣，但你得快来。

读着很压抑，感觉女主一直活在痛苦中。一直没有明朗，每次都是要结束了，发现又有坑。好累，想弃了

从这些写给提奥的信里能感受到梵高的温柔，和对一切质朴生命的热爱。他眼中的世界那么美，他像个诗人一样把感受告诉弟弟，而我们有幸以另一种形式感受到他的燃烧。能看到他不畏一切只为画画的积极，也能感受到他说“幸运的是，我的心不再渴望任何丰功伟业，所有我在绘画中想得到的，只是熬过这一生的一种方式”的无奈。